■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
もうね阿呆でも馬鹿でもお好きに
- 1 :キャップが出せなくなった名無しさん:2007/08/11(土) 16:04:56 ID:???
- 檄文考える知能もないの。
- 949 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/09/17(月) 14:13:53 ID:???
- 続き
誤認を事故だと考えたらわかる事だが、
事故多発区域に通りかかれば誰でも慎重になる。
スピードを落とすなり注意深く周りを見渡すなりね。
認識の甘さの欠如と、事故原因が外的環境にある事を無視し、「人」に対し責を求める間違った考え方にある。
また誤認については自責を問わず他責のみを非難する事もあんたの特徴かな
第三
誤認されてリアル名誉が損なわれたか? 否
誤認されたとわめく自体が恥ずかしいと思わないのも理解不能
傷つけられた〜
いやあんたも傷付けたがそこは?と聞いてみたい笑
まるで自分がされた事しか眼中にないみたいだ。
最後
検証 特にフロレル一致は随分とおサルタソに感謝された。
あるかないか分からぬ控訴で使えるから。
裁判に有用な証明発掘に時間を要すのは当たり前の話さ
- 950 :@(o-ェ-)@:2007/09/17(月) 14:16:24 ID:ID+LCUej
- > ID:w/nm.kpMQ
たしかに不可思議だ。ログを検索しても出てこない
- 951 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/09/17(月) 14:18:05 ID:???
- ま 突っかかりたい為に適当に誤認を取りあげ
言い掛かりの材料にしているだけの事さ、真実はね。
馬鹿馬鹿しくて誤認テーマに議論するまでもないわw
そこまで時間を避けないねww
- 952 :@(o-ェ-)@:2007/09/17(月) 14:19:32 ID:ID+LCUej
- > 馬鹿馬鹿しくて誤認テーマに議論するまでもないわw
一行にまとめると
「よし子びいきな発言をする名無しの殆どが主婦だが何かの自作自苦情」 って意味だよね?
- 953 :@(o-ェ-)@:2007/09/17(月) 14:20:40 ID:ID+LCUej
- > そこまで時間を避けないねww
何年もご苦労様でした。おつかれさまです
あと2日でミーディアムと契約解除ですね 安らかにお眠り下さい
- 954 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/09/17(月) 14:23:35 ID:???
- そもそもね
佳子びいきに正当な理由が無いだろ?w
好きか嫌いかなんぞは善悪の判断基準にはなりえないという
これまた超常識を語らねばならないのだろうか?w
- 955 :(。- x - ):2007/09/17(月) 14:26:14 ID:ID+LCUej
- >>954
だからさ、「バスタの高野びいき」に正当な理由がなかったから
それを鏡に映して「名無しの革命王びいき」が自然発生しただけだよオーシャン
- 956 :キャップが出せなくなった名無しさん:2007/09/17(月) 14:28:30 ID:???
- @@@
(。゚益゚) 100人斬りまであと100人〜♪
^V) o)V^―┛
.( o(
) o)
.( o(
) o)
< o.ノ
- 957 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/09/17(月) 15:22:14 ID:???
- >>955
>、「バスタの高野びいき」に正当な理由がなかったから
いや彼には政党たる理由がある。理由なき名無しとは立場が異なる。
バスタと私は考え方が違う。彼は、自分にされた誤認を問題視した。 それが一つ。
二つ目
バスタは早くから、(世界史板およびオカ板で)の原告による、名無し潜伏被告中傷を把握していた。
再三彼は言っていたはずだよ。
原因者提訴だと。被害を受けたと言う資格の無い者が損害賠償を請求したと非難していたはずだ。
以上ここに原告が批判を受けるべき正当な理由がある訳だ。
そもそも 「ひいき」自体話にならんw 感情論だからなー、人気投票してるわけでもないしなw
おまーは、殺人者に対し、「俺 こいつの気持ちわかるわ、だからこいつは無罪だ」とそんな馬鹿げたこと言うか?w
言わんだろ フツーw お子様論理だって理解した?w
- 958 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/09/17(月) 15:23:46 ID:???
- せいぜい情状酌量がついても無罪にはならんなwww
- 959 :(。・ x ・ ):2007/09/17(月) 15:37:41 ID:ID+LCUej
- >>949
> 事故多発区域に通りかかれば誰でも慎重になる。
> スピードを落とすなり注意深く周りを見渡すなりね。
> 認識の甘さの欠如と、事故原因が外的環境にある事を無視し、「人」に対し責を求める間違った考え方にある。
> また誤認については自責を問わず他責のみを非難する事もあんたの特徴かな
事故多発区域っていうのは2chの事かい?
「慎重」にならず 「スピードを落と」さず 「注意深く周りを見渡」さず
『認識の甘さの欠如と』 『原因が猿的環境にある事を無視し』『「人」に対し責を求める間違った考え方』
っていうのは、もう引退した(のかな?)爺っちゃんへの嫌味かい?
今日は敬老の日だろ、爺っちゃんの事は責めずマルちゃんには挨拶を。当り前のマナーだぼけ
- 960 :(。・ x ・ ):2007/09/17(月) 15:38:27 ID:ID+LCUej
- >>958
せいぜいあるかないか分からぬ控訴で不起訴処分にしかならんなwww
- 961 :(。・ x ・ ):2007/09/17(月) 15:41:02 ID:ID+LCUej
- http://dso.2ch.net/test/read.cgi/myanmar/1189778895/106 より引用
> 106 名前:主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw [] 投稿日:2007/09/16(日) 22:19:21 ID:CtmiJhqA
> ほーー
>
> 25日だとスレにあったはずだが、いつのまに19日に?
> &
> なぜそれをニャンタが知っているか だ。
|∩ \ |_| ∩ ノ . ..:.::.:;;;.;.ノ / ∩∩
|・x・) \ |文|x・)( ,..-‐''"~ / ( ・x)
| 、ヽ プリプリッ \ .| ̄|⊂| )ノ ブファッ!/ /, つ
|、_)_))) ∩∩ \ .| u ∧∧∧ / ブッ (_(_, )
|しし ● (; ) \ < の う > / (⌒彡 しし”
| ● ● ( ) < ● >
| し--J < 悪 こ > つ●~""☆..ジジジ
―――――――――― < ち >―――――――――――
| ( ・x・) < 感 ゃ > ● ● _, ,●∩∩●
| /, つ /< ! ん > ギャー!●`Д´(x・ )●
|(_(_, ) ゴォォォ / ∨∨∨ \ ● \| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.|
| ( ( ) / ブファッ! ノ\ ●| | ̄ ̄ ̄ ̄| |
| (⌒)),, / ( ,.. \●| | @ @| |
|( ⌒),, ) ●● / .⊂⌒/⌒ヽ-、_)ノ \| |@ @ | |●
( (,,●) ), ●●● //⊂_/____/ \_|____| | ●
主婦だがの人工精霊=う○こ
- 962 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/09/17(月) 15:42:35 ID:???
- >>959
>事故多発区域っていうのは2chの事かい?
>「慎重」にならず 「スピードを落と」さず 「注意深く周りを見渡」さず
>『認識の甘さの欠如と』 『原因が猿的環境にある事を無視し』『「人」に対し責を求める間違った考え方』
>っていうのは、もう引退した(のかな?)爺っちゃんへの嫌味かい?
そこも違うね。
1 バスタはコテ鳥をつけていた。
2 被告、被告旦那でないと自らのリアルを匂わせる個人情報を再三書いていた。
よって「慎重さ」に欠けていなかったものの、原告が勝手に誤認し続けた。
また
バスタのはほとんどが誤認じゃなく、原告の書き込みだった。
以上w
- 963 :キャップが出せなくなった名無しさん:2007/09/17(月) 15:44:15 ID:???
- 何が「以上」だ。高卒ヤンキー女
- 964 :(。・ x ・ ):2007/09/17(月) 15:48:32 ID:ID+LCUej
- >>962
> 1 バスタはコテ鳥をつけていた。名無しで女自演/信者自演もした。
> 2 被告、被告旦那でないと自らのリアルを匂わせる奈良新聞を一度もUPしなかった。
>
> よって「慎重さ」に欠けていなかったものの、原告が勝手に未来の図を霊視し続けた。
>
> また
> バスタのはほとんどが誤認であり、稀に原告の書き込みだった。
- 965 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/09/17(月) 15:49:47 ID:???
- まぁ正直
>『原因が猿的環境にある事を無視し』『「人」に対し責を求める間違った考え方』
私からすると、誤認なんぞハナから問題にはならんがな。誤認て大層に言うが何の事はない。 「あんた誰誰だろ!!」
こんなのなw
言うまでもないでww
オクナンでもどこでも日常茶飯事
本当にどんなスレでも荒れればある事なのに。
現状把握できてないんじゃない? どれだけ自分がアホなことを苦情し続けているかとw
言われた内容に苦情するならまだわかる。
お前誰誰だ で苦情するってアホやでww
- 966 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/09/17(月) 15:51:27 ID:???
- オヤオヤ 細かいのまで出し始めたか?w
>>964
> バスタのはほとんどが誤認であり、稀に原告の書き込みだった。
原告自供発言集を見せてもらいなさいwww
そのほとんどが原告だからw
- 967 :(。・ x ・ ):2007/09/17(月) 15:53:14 ID:ID+LCUej
- >>966
はぁ?俺なんて何個も誤認させることに成功してるけど?
世界史板の「あとりえひろし」あれな、適当に書いたら本人がエライ騒いでたでホンマ。
- 968 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/09/17(月) 15:53:27 ID:???
- >>964
>> 1 バスタはコテ鳥をつけていた。名無しで女自演/信者自演もした。
それを言い出してもw 原告に比べればものの数ww
- 969 :(。・ x ・ ):2007/09/17(月) 15:54:42 ID:ID+LCUej
- >>968おまえ何個までバスタの名無し数えたの?
算数からやりなおせ既婚女性が、子供を持つ母親が誰かを好きになれば
やはり人様の道から外れたことになります
メス蓋と云われようと盛ってると云われようと白痴と云われようと三重の健忘症うんこばばあと言われようと致し方なし
- 970 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/09/17(月) 15:56:43 ID:???
- >>966
>被告、被告旦那でないと自らのリアルを匂わせる奈良新聞を一度もUPしなかった。
裁判所に自らの情報を証明として出してるからねw 一度もには該当せず
また裁判所から確認の電話も受けていたがねww
要するにだ。
2chなんかの断片的なものを頼りにして判断してるからいけねーーのさw
- 971 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/09/17(月) 15:59:00 ID:G1RU+DCY
- >>969
お前がだよww
原告自供発言集を見たことねーだろ?ww 意固地になっても無駄無駄
で。
原告発言集はある程度の時期まで。
それ以後の原告発言は私の検証に載ってらぁww
さーー
どっちが多いかな?
答え: 原告 チャンチャンw
- 972 :(。・ x ・ ):2007/09/17(月) 15:59:06 ID:ID+LCUej
- >>970
頼りに判断なんかするわけないじゃん
少なくともも久子は白い羽を持ってないしな
- 973 :(。・ x ・ ):2007/09/17(月) 16:00:00 ID:ID+LCUej
- >>971
は?バスタが「これとこれとこれがボクの名無しです」と裁判で証言したのか?
要するにだ。
2chなんかの断片的なものを頼りにして判断してるからいけねーーのさw ←
- 974 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/09/17(月) 16:00:26 ID:???
- >>969
お前ってほんま くっだらんなw
言葉に詰まって人格攻撃してるようじゃ すなわち 敗者の弁だよ
アホーアホー
恥を知れ
- 975 :(。・ x ・ ):2007/09/17(月) 16:01:20 ID:ID+LCUej
- >>974
お前ってほんま くっだらんなw
言葉に詰まってないから引用してぼけをカマす余裕があるんだろが
(引用元は教えないよ)
- 976 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/09/17(月) 16:04:13 ID:???
- >>973
はぁ?
あんた 何 話ずらしてんのww
バスタは自分のリアルも2chに書き、裁判所にも身元証明を出したにも関わらず
と私は言ったのさ。
バスタを誤認し続けた原告の誤認を問題にしているのであってね。
バスタが自分で名無しをしたことが裁判上で問題になったことは一度もねーの。
原告と被告の裁判やぞ アホちゃう?w
- 977 :(。- x - )ノシ:2007/09/17(月) 16:05:10 ID:ID+LCUej
- >976
>>971
> さーー
> どっちが多いかな?
>
> 答え: 原告 チャンチャンw
- 978 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/09/17(月) 16:06:27 ID:???
- 私も昔よく言われたがな。
断片的・中途半端な情報しか知らない癖して、総合的に把握したつもりのコメントなんぞするなと、私もあんたにも言いたいさ。
あんたのは結局イメージしかないw
- 979 :キャップが出せなくなった名無しさん:2007/09/17(月) 16:07:17 ID:???
- >>957
>、「バスタの高野びいき」に正当な理由がなかったから
問題は「正当」だろ。他人の裁判に加担する「正当な理由」
第三者には、どうみても革命王にやられたから、敵の敵であるサルに加担しただけ。
それを「正当な理由」とは言わない。
> いや彼には政党たる理由がある。理由なき名無しとは立場が異なる。
> バスタと私は考え方が違う。彼は、自分にされた誤認を問題視した。 それが一つ。
つまり、上は私怨だってことを主婦も認めてるわけね。これは「正当な理由」にならないね。
> バスタは早くから、(世界史板およびオカ板で)の原告による、名無し潜伏被告中傷を把握していた。
> 再三彼は言っていたはずだよ。
> 原因者提訴だと。被害を受けたと言う資格の無い者が損害賠償を請求したと非難していたはずだ。
これはバスタが革命王に非難される前から、サルと革命王の裁判を把握していて革命王に対して、
否定的な見方をしていたってこと? それなら確かに理由になるが、ちょっと信じられないな。
それなら、証拠を出して、革命王がバスタに絡む前にサルに同情していたってことの。
そうじゃないならどういう意味?
- 980 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/09/17(月) 16:08:23 ID:???
- 原告の準備書面3を真っ向から裁判官に否定されたのも知らないでw
っとに 迷惑だとオサルタソが言うのも無理ないわ
- 981 :キャップが出せなくなった名無しさん:2007/09/17(月) 16:11:49 ID:???
- >>968
原告は、自演したっけ? 自演ってのはコテでも書いて、コテを褒めたり敵を貶したりすることだと思うが?
- 982 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/09/17(月) 16:17:25 ID:???
- >>979
原因はどこにあるか?との因果でいえば正当ということさ。
因 つまり 原告がいきなり勝手にw バスタを被告断定してきたのがなんといおうと事の起こりだからね。対バスタ原告戦において。
>つまり、上は私怨だってことを主婦も認めてるわけね。これは「正当な理由」にならないね。
つまりは、バスタの主観。あんたが言っているように、第三者的見方と主観による味方の相違だね。
しかし、正当な理由とはなんぞや?w
リアルを匂わせ裁判所に身元の証明まで出したバスタに対する、事実無根の言いがかり誤認が 正当な理由ではないという理由がどこにあるのかな?w
次に。
そのことに対して原告の非が帳消しになったわけでもないことに留意ね。
人に謝罪謝罪と声高に主張する前に、原告にバスタに謝罪しろと説くのが人の道だろうw
- 983 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/09/17(月) 16:22:39 ID:???
- 続き
>>979
>これはバスタが革命王に非難される前から、サルと革命王の裁判を把握していて革命王に対して、
>否定的な見方をしていたってこと? それなら確かに理由になるが、ちょっと信じられないな。
>それなら、証拠を出して、革命王がバスタに絡む前にサルに同情していたってことの。
時系列をきっちり把握する為にバスタスレ1を再読することをお勧めする。
突如 バスタをいきなりだw 「あなたは某裁判に負けた被告ですね そしておさるですね」と言ったのが原告。
こいつは誰だ?と初期MLがオカ板スレや世界史板を検証して割り出=初期から把握ということ
で、あんたの言い分だと、原告の行為は問題外なんだよな、その視点も偏ってるといえるんじゃないかな?w
- 984 :キャップが出せなくなった名無しさん:2007/09/17(月) 16:31:21 ID:???
- >>982
> 原因はどこにあるか?との因果でいえば正当ということさ。
> 因 つまり 原告がいきなり勝手にw バスタを被告断定してきたのがなんといおうと事の起
> こりだからね。対バスタ原告戦において。
こういう問題で因果関係を特定することは容易じゃないんだよ。主婦が問題なのは、一面的過ぎること。
そんなこといったら、ネットで荒らしをずっと続けてきたバスタが、オカ板に荒らしに来たんだから、
非難されるのは当然のなりゆきだろう。
バスタの裁判加担が私怨だってことは、認めないわけにはいかないだろう。
その私怨による報復活動を正当な行為と認めるか、認めないかは解釈の問題だ。
バスタや主婦は、正当と認める。我々名無しは、それをドキュンと呼ぶ。
> リアルを匂わせ裁判所に身元の証明まで出したバスタに対する、事実無根の言いがかり誤認が
> 正当な理由ではないという理由がどこにあるのかな?w
事実関係が転倒してるよ、主婦。
バスタの場合、荒らしに来る。反論される。リアルを臭わせ相手を脅して議論封殺を計る。
そんなのみんな自分の身から出た錆だろ。それの何処に正当な理由があるんだ?
そもそも、彼は悪意に基づいて荒らしに来たんだよ。そんなの攻撃されるのは当たり前だろ。
- 985 :キャップが出せなくなった名無しさん:2007/09/17(月) 16:36:50 ID:???
- >>983
そんなんリアルで起こったことを解釈に持ち込む方が可笑しい。
バスタは、ネット上で不利になったから、場外乱闘してリアルを持ち込んだようなもの。
それに主婦は、まんまと嵌ってるだけ。
ネラは、ネット上の行為だけを見ればいいだけだろ。
私見を言えば、革命・サルとも問題ありで、そんなん勝手にやればって感じだよ。
もちろん単なる印象だけど。
- 986 :キャップが出せなくなった名無しさん:2007/09/17(月) 17:35:15 ID:???
- 新スレ
もうね阿呆でも馬鹿でもお好きに 其の二
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1190017986/
- 987 :(。・ x ・ )@真紅なマジレス:2007/09/17(月) 17:42:44 ID:ID+LCUej
- いつも思うのだが、なんでIDを隠す「主婦だが何か」に不利、且つLR違反にならない
アラスカ板(とか)を選ばないんだろう?
☆名無しで自由自在に久子を操れる
といった(おいら以外の人が持つ)利点が保てる反面
★久子の自演を暴ける(ID変換ミスを誘発)チャンス
といった利点を逃してしまうではないか。
あ、どっちも利点なのかスマソ
- 988 :(。- x - ):2007/09/17(月) 17:50:17 ID:ID+LCUej
- P.S. おいらの中では新たな疑問が生じているよ。
久子(主婦だが何か)は常々、
「2chをディベートの場として活用している」と言っていた。
">>983 → >>985 =サルに情をかけたふりするディベート久子"
という式だって、決して2chでは不可能ではない。
最悪、どこかで指摘されていたようにユンの存在に成りすましてる可能性だってある。
(だって、あんな男がいたら日本は滅びるだろ)
*
あ、ついでにマルちゃん。貴女の他板での活躍は理解しています。
そして大意に於いて僕は、マルちゃんのスタンスに賛成です。
しかしもっとシンプルに「セックスしたら結婚して全力尽くして養ってあげてなー ◎/」っていう意見はどうでしょうか。
もちろん、きたろうのように百人義理していながらチンポが腐らないというショボチンも世にはいるでしょうが
それを見極められなかった♀も♀ってことで。(つーか♂は首からプラカード下げて歩きなさい。新法律ですからサバはいけません)
平成十九年 九月十七日 にゃん太
- 989 :キャップが出せなくなった名無しさん:2007/09/17(月) 18:00:23 ID:???
- >>987
シベリア板にあるよ
>>988
ディベートか
- 990 :(。- x - ):2007/09/17(月) 18:33:42 ID:ID+LCUej
- > シベリア板にあるよ
知ってるよ。(なぜ今更そんなことをおいらに・・・)
あのさ、IP出してやりたけりゃ勝手にやればいいの。
それならば多少は裁判官も注目してくれるだろうから。
しかしね、肝心の本人が「あそこは行きたくない」
バスタは「buy.proxy根性」は言わずもがな。
【リアル裁判と匿名性2chを合流させてる連中は、全てネタ】
だから議論は必要ない。おいらは最初から自分が不謹慎である事を明言している。
問題はシリアスぶったクソ偽善者ども(ま、真正だったらそれまでYO,飼ってね2CH,mylove)
ってなもんですよ。
- 991 :キャップが出せなくなった名無しさん:2007/09/17(月) 18:50:26 ID:???
- 裁判の決着は、主婦の終わりの始まり。
敵だったサルに良い様に使われ、利用された主婦の、
終わりの始まり。
- 992 : ◆w/nm.kpMQ. :2007/09/17(月) 20:49:34 ID:???
- >>948
>彼女がバスタを被告旦那と誤認した件にいまだ、ちゃんとした謝罪もないが、そこは不問問題視せず、
誤認された本人のバスタが革命王に謝罪を求めるのはわかる、何故私がそれを問題にしなくてはならないの?
私が主婦に誤認されてるから私が言っているのですよ?
>原告擁護姿勢を見せるID:w/nm.kpMQが不可思議な事だな という事。
特に、私は革命王を擁護しているとは思っていません。
>>949
誤認についての考え方を見るだけで、貴方は人として欠陥品だとわかりますね。
「みんながやっているから私もやる」
「誤認してい人が謝ってないから私も謝る必要が無い」
「自分が思っている正義は絶対正しい」
もうこれは犯罪者の思考です。
長々と、自分の行為の言い訳、訂正、正当化はやめてください。
せっかくさるさんが良い機会を作ってくれたんです。
この辺でハッキリしましょう。
物証主義の主婦さんならここで証明出来るはずです。
私は革命王ですか?どうですか?
こんな話しをするのは馬鹿なのかもしれないけど、
誤認を正当化し、自分は悪くないと言い捨てる主婦はもっと馬鹿かもしれません。
- 993 : ◆w/nm.kpMQ. :2007/09/17(月) 20:55:18 ID:???
- >>947
おぉ!
なんだかうれしい〜
>>946
リベリオンでもないよw
遊びすぎたorz
疲れたのでねる。
- 994 :キャップが出せなくなった名無しさん:2007/09/17(月) 22:04:55 ID:???
- 主婦が救われない(救いようのない、ではない)馬鹿なのは誰しもわかりきったこと。
緩い毒のように回る制裁と不幸の羽根の一蹴から、
主婦は逃れられないだろう。
- 995 :キャップが出せなくなった名無しさん:2007/09/17(月) 22:13:32 ID:???
- 主婦に必要なのは主婦を必要とし、認めて、愛情を与える人。
でも、そんな人になれるに至る努力を主婦は捨ててる。
子供や旦那がいても、満たされるはずなんか無い。
それだけで十分に不幸だと言えるよね。
- 996 :キャップが出せなくなった名無しさん:2007/09/17(月) 22:42:53 ID:???
- バスタよりはまし
- 997 :◎ ◆6pvDGc4DpM :2007/09/17(月) 22:50:40 ID:???
- >>994-995
自己陶酔しすぎて漏らさないでねー(w
- 998 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/09/17(月) 23:06:40 ID:???
- さっきはお客が来たから中断した。
>>994
>こういう問題で因果関係を特定することは容易じゃないんだよ。主婦が問題なのは、一面的過ぎること。
>そんなこといったら、ネットで荒らしをずっと続けてきたバスタが、オカ板に荒らしに来たんだから、
>非難されるのは当然のなりゆきだろう。
だいたい、「バスタはオカ板に荒らしに来た」というのはあんたの主観つまり感想でしかなく、別にそれが真実というわけでもない。
誰がどの板に行こうが自由、荒らしと判断するのもそれも主観、荒れた? というより盛り上がったのは活きのイイのがいるってことさw
私を一面的というあんたの視点こそ一面的だろう。
>我々名無しは、それをドキュンと呼ぶ。
自分は といいな。人をあてにしちゃいけないなw
※あとね。あんたのはね まず一番初めに「バスタが意図的にオカ板を荒らしにきた」という思い込みがあるんだよ。
そこから全てあんたの解釈が始まっているね。そこをあんたが自覚して振り返ってみないと結局のところ、永遠に平行線だね。
>リアルを臭わせ相手を脅して議論封殺を計る。
きちんと読んできな。
バスタがリアルを匂わせた時、別段原告の口をふさごうなんてはしてないからね。
淡々と羅列したのさ。
まぁ結局 あんたには※がある。だからして客観的に読めないのさ。
つーーか。被害者感情みたいだね、読んでるとそんな感じ。
- 999 :主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw :2007/09/17(月) 23:07:45 ID:???
- アンカー間違えてた。上は>>984あて
- 1000 :熊:2007/09/17(月) 23:10:59 ID:???
- よっしゃぁああああ 1000!
- 1001 :1001:Over 1000 Thread
- このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
284 KB
★スマホ版★
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★