■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【一級建築士】ﾊﾞｽﾀ･電波男･ﾋﾛﾍﾛ7【詐称】
- 1 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/19(木) 13:43:39 ID:???
- ヤパーーーリ嘘だったんんだ・・・。
- 2 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/19(木) 16:02:36 ID:???
- 波木井坊竜尊＠日蓮宗葵講の幻の女優デビュー作公開 あまりにも顔が猥褻なためボカシをかけられた衝撃の問題作、
「18才諸君！犯されて 除毛儀式童貞高校生」葵講の聖典です
http://www.youtube.com/watch?v=zYClkeF3laE
美悪の華【エンコードを日本語に直してね】
http://web.archive.org/web/20011009020310/www.elnolte.ne.jp/service/biaku.htm
- 3 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/19(木) 16:03:10 ID:???
- 静岡市内のおもしろいホームページ見つけた！
http://shizu.0000.jp/r.php/shizuoka/1101527275/
静岡市内のおもしろいホームページ見つけた！２
http://shizu.0000.jp/r.php/shizuoka/1132214301/
静岡市内のおもしろいホームページ見つけた！２
http://shizu.0000.jp/r.php/chubo/1132560519/
静岡南署は馬鹿の塊
http://shizu.0000.jp/r.php/police/1021603751/l50
【妄想】波木井坊竜尊のお花畑 訴えてやる～!!【無職】
http://shizu.0000.jp/r.php/shizuoka/1067954316/
このはなインターネット＠富士宮の被害者→
http://shizu.0000.jp/r.php/pcnet/1012533065/
波木井坊竜尊の実物を見る
http://shizu.0000.jp/r.php/shizuoka/1070907457/
- 4 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/19(木) 16:03:42 ID:???
- 1000:波木井坊竜尊◆2LvsSEe6xY 02/26(木) 01:28 oZpackTx
>>994
実は最近25歳の女の子からモーションかけられました。
彼氏がいるのにね～～。
ひざをつんつんされてしまいましたよ。
ごめんねバスタ。（笑）
709:波木井坊竜尊◆BJxtZcoB2U 01/23(金) 00:50 cDlLTG7y
ふふふ。
おまえと違ってなおはかわいいよなァ。
- 5 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/19(木) 20:39:35 ID:???
- ～連載wサン・ジュスト研究会（1）～
「サン・ジュスト」でぐぐればすぐわかるのですが、この人自分をサン・ジュストの
生まれ変わりだと思ってます。そりゃ何の生まれ変わりでもキョーソ様でもけっこう
ですが、サン・ジュストについてステキに書かないと、自分が侮辱されたと思い込んで
嫌がらせをしてきます。
歴史上の人物ですよ？なんで自分と同一視するんでしょうね
まあ普通の人はやらないでしょうね～
こちら「サン・ジュスト研究会の本物の発言
（東京地裁に提出されてしぶしぶ一部だけ認めた発言の1つ）
↓
239 名前： カメレオンI世 ◆qBS27nfd8c 02/11/22 08:30
>>204 アビアさん、これ、サン・ジュストじゃなくて、俺のこと言ってるみたい…。
俺って、きっと潜在的サディストなんだよね。
一旦火がつくと、「手足を縛り上げた男を踏んだり蹴ったり」する勢いで、
猛然と相手を攻撃しちゃうんだ。誰かとめて～って感じ…。
http://mimizun.com/2chlog/whis/academy.2ch.net/whis/kako/1028/10283/1028399533.html
710 名前： 本当にあった怖い名無し 2005/06/23(木) 17:42:32 ID:2mShVCRF0
>>709
奥さんには、特別に教えてあげる。
サン＝ジュストのこと、色々詳しく調べてくれてたからね。
俺の前世は、サン＝ジュスト自身だから。○○○氏の小説のモデルは俺なの！ わかった？
http://209.85.173.132/search?q=cache:XZQiJwMm8iQJ:academy6.2ch.net/test/read.cgi/whis/1163410413/l50+%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%B8%E3%83%A5%E3%82%B9%E3%83%88&cd=63&hl=ja&ct=clnk
- 6 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/19(木) 20:50:50 ID:???
- カメレオン1世のカキコならココで見れるよん http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/whis/1027401844/
- 7 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/19(木) 22:29:55 ID:???
- >>2-4＝クソチョンの焼津オヤジ
お前、今年で４２歳だぞｗｗｗ
何やってんだハゲｗｗｗ恥を知れ恥をｗｗｗｗこのホモジジィｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 8 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/19(木) 23:58:21 ID:???
- >>6
ｽﾚ立て乙だが乱立気味かもーと書こうとして>>6へ
(ﾟдﾟ)<ﾒﾃﾞｨﾁ家 ｽﾚね ほーと思って覗いてみたら・・・・
82 ：カメレオンI世 ◆qBS27nfd8c ：02/10/29 01:49
>>81
倍かも…って、どうかな？
前、大阪で、ものすごい美人の女の子と二人で、人通りの少ない道を歩いてたら、
なんか人相の悪い男が向こう側から歩いてきた。狭い道だったので、
彼女をかばうつもりで、道を譲ったら、その男、すれ違うとき、いきなり
俺の股間をつかんできた。驚いたんでぼうっとしてて、後でメチャ腹立ったけど…。
うーん、どうかな。やっぱり、ノーコメント。
メディチ家と関係ない話になっちゃったな。…sageとこ。
88 ：カメレオンI世 ◆qBS27nfd8c ：02/10/30 01:51
＞調和の君さん、起きてたんだ。
別に教えてもいいよ。普通だから。顔は並。どっちかというとやせてる。
誰に似てるかっていうと、一番よく似てるっていわれたのは、中 川 勝 彦。 ☆←また出たよ 中川に似てるだなんたら どこがよ 笑
７年か８年か前に３０いくつかで死んでしまったロック歌手だ。
調和の君さんは若そうだから知らないだろうな。
（俺、あんまり若くないよ。あ、これで大学生じゃないってバレたな）
でも、そいつがTVとか出てた当時は髪型も似ていて、ロックバンドやってた
従兄弟にまで似てるって言われたから、自分でも気味悪かった。
126 ：カメレオンI世 ◆qBS27nfd8c ：02/11/21 12:03
誰かさんの妄想をより確実なものにするため、俺はいよいよ、ピコの話をしようと思います！
（その人、ピコ・デ・ラ・ミランドラのことは、誰も知らないとでも思ってるみたいなんだよね！
自分の無知は棚に上げて、自分がよく知らない人は有名じゃないことになってるみたい）
またまた、「本の丸写し」します。ここの板、世界史板といいながら、案外ヨーロッパ史に
詳しい人、少ないみたいだから、まず資料提供しないと、話にならないみたいなんで…。
（よく知ってて、ウザイと思う人は、スルーしといてください）
137 ：カメレオンI世 ◆qBS27nfd8c ：02/11/22 07:31
いや、このあいだ、え な り か ず き に似てるとも言われたな。
何しろカメレオンだからさ～！
138 ：カメレオンI世 ◆qBS27nfd8c ：02/11/22 07:35
でも、確実に俺のレス全部読んでくれてるファンが一人いるんだよな～。
>>134 あんただろ！ また会えて嬉しいな！！！
申し訳ないが、あんただけは恋人にしたくないぜ。
159 ：世界＠名無史さん：03/02/17 01:06
調和の君とカメレオンI世の書き込みを全部読み飛ばして、ひたすら
(ﾟдﾟ)<ﾒﾃﾞｨﾁ家
だけを読んで楽しんでいる自分は逝って良しですか？
- 9 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/20(金) 00:02:12 ID:???
- この人も も 全然自分のパターン読めてない人だねぇ
本の丸写しを書き始め
ﾀﾞﾀﾞｰｰｰｰｯﾄとｽﾚ独占してしまうパターン
言うことをみんなにまで分けてあげないで 独り占めしてしまう癖 ｻﾝｼﾞｭｽﾄｽﾚ3の時とまんま同じだね
読み手がしらけてしまう空気を察知できないで、 自分が言うの自分が言うの みたいな もう・・・
だからｽﾚが過疎る
かわいそうに そのｽﾚ ずっと半年以上過疎ってまったねぇ
- 10 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/20(金) 01:03:44 ID:???
- >>9
それ、おまえやんけｗ
- 11 ：o：2009/03/20(金) 08:12:54 ID:fWyRtfqT
- >>9
- 12 ：おサル：2009/03/20(金) 08:17:44 ID:fWyRtfqT
- おっとうっかりクリックしてしまった
>>9
そうなんだよ～サン・ジュスト研究会（個人w）は本の丸写しだけで
全然自分で読解して知識になってないんだ。
しかも文体は常にいっしょ。
なんたって史学科はおろか大学の文学部だって出ていないんだから
歴史に向いていないんだよ
フランス語もできないから翻訳は全面的にプロにおまかせで、自分は
横から注文付けてるだけ～
それで研究とか翻訳とかおこがましいわっ
- 13 ：おサル：2009/03/20(金) 08:29:20 ID:fWyRtfqT
- >>6のスレをサン・ジュスト研究会が晒したのも「私って知的♪」って
自慢したいからでしょう
そういう信じがたい( ゜д゜)ポカーンとなるほどの厚顔無恥ぶりが
アレそっくりなんだよね
もう最近じゃアレ＝サン・ジュスト研究会でいいと思ってるよ
- 14 ：股尾前科：2009/03/20(金) 08:34:30 ID:???
- >>12
猿は東海大学だったな。
- 15 ：おサル：2009/03/20(金) 08:35:36 ID:fWyRtfqT
- うわ～～～メディチスレ数分前まで知らなかったけど、
サン・ジュスト研究会はここでも私がいると妄想しているんだ
気持ち悪い！
残念だね、サン・ジュスト研究会。私はイタリア史嫌いなんだよ
そら、おまえさんよりは詳しいが、それでもスレに書くほど好きではないんだ
↓
138 ：カメレオンI世 ◆qBS27nfd8c ：02/11/22 07:35
でも、確実に俺のレス全部読んでくれてるファンが一人いるんだよな～。
>>134 あんただろ！ また会えて嬉しいな！！！
申し訳ないが、あんただけは恋人にしたくないぜ。
私はメディチ嫌いだが、メディチ好きの常連に思いっきり避けられるサン・ジュスト研究会
↓
159 ：世界＠名無史さん：03/02/17 01:06
調和の君とカメレオンI世の書き込みを全部読み飛ばして、ひたすら
(ﾟдﾟ)<ﾒﾃﾞｨﾁ家
だけを読んで楽しんでいる自分は逝って良しですか？
- 16 ：おサル：2009/03/20(金) 08:37:53 ID:fWyRtfqT
- >>14
違うよ、ﾊﾞｽﾀw
- 17 ：おサル：2009/03/20(金) 08:42:53 ID:fWyRtfqT
- どうやら、この人物はスレ立て主らしいね
サン・ジュスト研究会はこんなこと言われてるw
163 ：159：03/03/08 13:15
>>161
どうでも良い長文を読み飛ばしていただけだから、これはＯＫ。
(ﾟдﾟ)<ﾒﾃﾞｨﾁ家
- 18 ：おサル：2009/03/20(金) 09:02:39 ID:fWyRtfqT
- ではお邪魔しました。
さようなら
- 19 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/20(金) 09:03:29 ID:???
- ～連載wサン・ジュスト研究会（2）～
研究会といっても研究らしい研究はしてません。
私が目撃したわけですが、「あそこの漫画にのってたわ」とか「どこそこの論文に
のってたからコピーとってきたわ」とか、ワイワイ盛り上がってるファンクラブ
でした。元が同人（いわゆる腐女子といわれる）仲間とか学生時代の友達が寄り集まった集団で、2002年当時独身オンリー（私以外）の30代～50代の女性ばかりでした。
翻訳会してます、なんていってるけどやってない（笑）
だって「HNサン・ジュスト研究会（個人）」自身、フランス語できないんだもん。
翻訳など不可能なんです。
研究・翻訳していると信じていた私はその時点でうんざりして、後悔してました。
「HNサン・ジュスト研究会（個人）」は容姿に自信がおありなので写真公開
しているはずですよ
http://209.85.173.132/search?q=cache:XZQiJwMm8iQJ:academy6.2ch.net/test/read.cgi/whis/1163410413/l50+%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%B8%E3%83%A5%E3%82%B9%E3%83%88&cd=63&hl=ja&ct=clnk
↑（本人のレス）に出てくる○○氏＋サン・ジュスト研究会でぐぐってみれば
見つかるはずです。
- 20 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/20(金) 10:01:09 ID:???
- >>16
それ、ハキリだよ
- 21 ：おサル：2009/03/20(金) 10:55:14 ID:fWyRtfqT
- >>20
ふーんw
じゃ、ちがうよ、ハキリw>>16
これでいいかな？
- 22 ：おサル：2009/03/20(金) 11:42:06 ID:fWyRtfqT
- ところで>>1が気になるな
一級建築士が疑わしいのはわかるが、何か証拠でもあったんだろうか？
そして一応ﾊｲﾊｲといっておいたが、>>16をハキリだと思う根拠は？
- 23 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/20(金) 12:16:07 ID:???
- >>22
大阪の建築士会準会員
※準会員は建築士を目指す人たちがなる
- 24 ：おサル：2009/03/20(金) 12:42:05 ID:fWyRtfqT
- >>23
そこに名前があったことを調べたの？
- 25 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/20(金) 13:32:03 ID:???
- サルは東海大でしょ？
- 26 ：おサル：2009/03/20(金) 15:15:07 ID:fWyRtfqT
- >>25
違うよwﾊﾞｽﾀ
ところで建築士会準会員になったって本当？
あれって会費支払えば誰でもなれるんだって
ぐぐってごらんw
やはり一級建築士は嘘だったんだねﾌﾟｯ
- 27 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/20(金) 15:18:10 ID:???
- >>26
ちゃんと読んだら？
大阪府建築士事務所協会の正会員だってよｗ
- 28 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/20(金) 15:18:37 ID:???
- wwwww
1、建築士試験に合格し、免許の登録をされた方（建築士）は正会員として入会できます。
- 29 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/20(金) 15:20:02 ID:???
- >>26
サルの旦那ってデベの営業というのは本当？
- 30 ：おサル：2009/03/20(金) 15:20:06 ID:fWyRtfqT
- >>27
何を読めと(^^;
私は>>23を読んだのだが？
- 31 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/20(金) 15:21:37 ID:???
- >>30
だから、ソースを読めとｗ
頭悪いですねｗ
- 32 ：おサル：2009/03/20(金) 15:24:23 ID:fWyRtfqT
- >>29
ﾊﾞｽﾀw違いますよ
いい加減にして下さい
あんたは他人の中傷するためなら見境もなく家族まで引き合いに出して攻撃するよね
人間の屑
- 33 ：おサル：2009/03/20(金) 15:26:00 ID:fWyRtfqT
- >>31
すみませんが、このｽﾚ内の ど こ に も ソースらしきものが
ないのですが、レス番指定して下さい
- 34 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/20(金) 15:26:29 ID:???
- >>32
あのさ、今日はバスタ認定酷いよね？
主婦のキチガイが感染したの？
証拠を出さないとね
お前の旦那がデベの営業だってのは既出じゃん
なにファビョンしてるの？
- 35 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/20(金) 15:26:52 ID:???
- >>33
自分で探せ、人間の屑
- 36 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/20(金) 15:29:38 ID:???
- あ、デベだとか言ってたね
ハキリはデベの意味を理解していなかったっけ？
それよりはるか昔、この地球が誕生する前、プラスワンリビングの話が盛んでAA貼られているときに、
サルが自分で旦那の勤務先まで言ってたよね？
貼っても文句いわないよね？ｗ
- 37 ：おサル：2009/03/20(金) 15:32:07 ID:fWyRtfqT
- >>34
既出って・・・ﾊﾞｽﾀがしつこくそう書いているだけですよ＞ﾊﾞｽﾀ
>>35
>>23がキッパリ準会員だって言い切ってるし、ﾊﾞｽﾀ本人も否定してないみたいよ
それをﾊﾞｽﾀでないと言う、あんたがヒステリックになってどうするw
- 38 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/20(金) 15:33:59 ID:???
- >>36
文句ないんだってさｗ
- 39 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/20(金) 15:35:00 ID:???
- >>37
サルが十分ヒステリックにういっきーしてるよｗ
- 40 ：おサル：2009/03/20(金) 15:35:16 ID:fWyRtfqT
- >>36
言ってませんねえw
ところで、なんで私のﾀﾞﾝﾅが関係あるんですか？
準会員だとばれてくやしいから仕返し？
そういわれてもねえ・・・>>23と>>1に文句言ったら？
- 41 ：おサル：2009/03/20(金) 15:37:46 ID:fWyRtfqT
- ﾊﾞｽﾀの準会員話はどこへ行ったの？
本人が否定していないんだから、準会員ってことでいいですよね？
さもなければ自分で>>23に言い返せ
それもできないから（というかたぶん事実だから）私の家族について
あれこれ書くんだね～卑怯だね～
- 42 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/20(金) 15:39:10 ID:???
- >>40
バスタの立場なら、たかだかデベの営業の首を飛ばすことぐらい簡単なんじゃないの？
それをしないのは人間の屑じゃないからでしょう？
あ、サルがバスタのことを人間の屑だといってたのか？ｗ
- 43 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/20(金) 15:39:57 ID:???
- >>41
サル、お前バスタの実名晒したり、住所書いたりしてたじゃんｗ
なに言ってるの？
- 44 ：おサル：2009/03/20(金) 15:40:01 ID:fWyRtfqT
- というか、私のありもしない過去よりも、ﾊﾞｽﾀが「実は正会員だった！」
という証拠を張った方がよっぽとみんなをｷﾞｬﾌﾝと言わせられると思うよ
本当に正会員ならね
- 45 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/20(金) 15:41:51 ID:???
- >>44
関係ない話だと思うんだけど？
だから、関係の無いサルのだんなの話してるんでしょ？
東海大学？それが何でバスタなん？
- 46 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/20(金) 15:42:11 ID:???
- >>44
サル、人殺しって本当ですか？
- 47 ：おサル：2009/03/20(金) 15:42:19 ID:fWyRtfqT
- >>42-43
その勢いで正会員の証拠晒して自慢してちょ！
今のままじゃ、準会員ってことになっちゃうよ
じゃね～
- 48 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/20(金) 15:43:29 ID:???
- 名無しのバスタとサルしかいねえ
- 49 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/20(金) 15:44:09 ID:???
- >>44
裁判とは関係の無い一級建築士の話
そだ、あれはどうなった？ｗ
バスタに裁判資金を無心していたっての
- 50 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/20(金) 15:45:55 ID:???
- >>47
建築士会と事務所協会
この違いを旦那に聞けばいいのにねｗ
バスタ、お前は人間の屑らしいからデベに話もちこんだら？ｗ
デベリストラ嵐のなかなんだろ？ｗ
- 51 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/20(金) 15:53:09 ID:???
- サル、相変わらず黒いね
バスタが法的手段しかとらないと思ってるらしいね
法的手段以外でも合法範囲ってのはあるよね
それされたら終わるよ、サル
ここ数ヶ月ひどいもの
- 52 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/20(金) 15:54:33 ID:???
- >>51
またハッタリですか？このような脅ししか手が無いのかよ（爆笑
- 53 ：おサル：2009/03/20(金) 16:20:44 ID:fWyRtfqT
- >>48
名無しでは書いていないよ
>>45
スレタイを見なさいwﾊﾞｽﾀが建築士か否かというｽﾚでしょう
しかも>>23ではﾊﾞｽﾀ建築会準会員説が出ている。
>>51
＞法的手段以外でも合法範囲ってのはあるよね
自分のものを違法に返却しない相手に対し、自ら出向いて返却を要求する
ことも違法ではありませんが、そういう意味ですか？（質問形式）
(´ー｀)
あー、暇だな～
- 54 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/20(金) 16:39:51 ID:???
- >>53
サル語はわかんねｗ
- 55 ：股尾前科：2009/03/20(金) 17:29:35 ID:???
- >>51
既に提訴恫喝が成立するバスタ
- 56 ：おサル：2009/03/20(金) 17:41:00 ID:fWyRtfqT
- 別にハキリでもいいんだけどw
ハキリの騙りだったら不愉快だな
で？>>55
- 57 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/20(金) 17:43:46 ID:???
- >>56
ハキリを呼び捨て？
- 58 ：おサル：2009/03/20(金) 17:50:58 ID:fWyRtfqT
- 呼びつけが何か？
- 59 ：おサル：2009/03/20(金) 17:53:26 ID:fWyRtfqT
- ﾊﾞｽﾀ本人が他ｽﾚに現れました
間もなく、ﾊﾞｽﾀが建築士だという証拠が明らかになります
- 60 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/20(金) 18:04:28 ID:???
- >>57
名無しで何やってんだ？溝口浩ｗｗｗ
さるに呼び捨てにされて悔しいのか？
- 61 ： ◆2ZiOPIqc8. ：2009/03/20(金) 18:09:41 ID:???
- >>59
なにやってんの？
恥さらし？
- 62 ：おサル（サン・ジュスト研究会）：2009/03/20(金) 21:33:47 ID:fWyRtfqT
- >>61
どう思われてもかまわないよ～
その言葉そっくり返すよ
何やってんの？
恥さらし？
- 63 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/20(金) 21:39:24 ID:???
- >>60＝クソチョンの焼津オヤジ
何やってんだ？クソチョンの焼津オヤジよｗｗｗｗ
また今日もハッテンバから書き込みをしているのかホモジジィｗｗｗｗｗｗ
- 64 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/21(土) 02:19:36 ID:???
- >>63
何やってんだ？ホモチョンの88よ。
- 65 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/21(土) 04:41:46 ID:???
- >>12
正確な知識を知りたいならば普通人は自分で本にあたるなり教授クラスなりに問う
2chに書くのは、歴史について【語り合いたい】からであって
【教授から教えを請う為ではなく】【独演会にいたから】でもないことが原告にはわからない
原告には、その欲で書いてる
【私の知識って凄いでしょ? を発表したい自己顕示欲 】しかないことが住人から看破される という
ﾊﾟﾀｰﾝがいつも わかってないみたいだね
ﾌﾗﾝｽ文学史板でもそうだった。
ｽﾚ一人占めして酔っているから住人にウザがられたというのに
そこを理解しなくて、ｻﾙだｻルが自分を叩いていると妄想して騒いでた。
- 66 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/21(土) 04:42:35 ID:???
- ×【独演会にいたから】
〇【他人の独演会にいたいから】
- 67 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/21(土) 04:47:56 ID:???
- >>15
そうそう それそれ その138
やっぱわかった?
恋人にしたくない これ原告の台詞だったね
あんまりずうっっつと原告がｽﾚ独占しているから七誌が茶々入れた
すると、そのたった一つのﾚｽに過剰に反応してさぁ
あげく それだよ
ったく つきあいきれないね
- 68 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/21(土) 04:58:15 ID:???
- ついでに 原告はﾏｷｬﾍﾞﾘ嫌いなみたいに書いてたけど
私はﾏｷｬﾍﾞﾘ嫌いじゃないな
というより、ベストな方法論を書いてたなという印象
>>28
二級でもいいんじゃん 笑
一級だという根拠にはならないまま 笑
で、その引用元はどこ?
>>34はバスタでFA
>>42
>バスタの立場なら、たかだかデベの営業の首を飛ばすことぐらい簡単なんじゃないの？
あ～無理無理 笑
>>49
>そだ ←バスタしか使わない用語
- 69 ：ホーホケキョ：2009/03/21(土) 07:27:20 ID:???
- 電波男Ψ(´д｀)Ψ 2005年01月21日 07:18
そうですね。昨年、勉強せずにシャレで受験しましたが不合格通知が来ました。
合格点まで後一問。(笑)その程度の資格です。2ヶ月ぐらいの準備で合格確実な
資格だと私は考えます。門戸が広いので合格率が低くなるのは当たり前。
逆に大学4年間必死になって勉強して実務で１～３年間しぼられて
やっと獲得できる建築士受験資格。合格率の前提を適切に補正して行政書士に当てはめると、
多く見積もっても0.01%ぐらいでしょうか。これは冗談ではありません。
昨年、勉強せずにシャレで受験しましたが不合格通知が来ました。
門戸が広いので合格率が低くなるのは当たり前。
大学4年間必死になって勉強して実務で１～３年間しぼられて
やっと獲得できる建築士受験資格。
↑
建築士不合格カミングアウトログ(2004年度 不合格)
- 70 ：ホーホケキョ：2009/03/21(土) 07:31:29 ID:???
- 21 名前： 電波男Ψ(´д｀)Ψ 投稿日： 2000/12/22(金) 22:08
>>19
設備設計と設備工事会社とは分けて考えてね。
ぼくちゃんはもともと空調設備設計だけど、天伏を見せたら建築関係者は唸ってたよ。
それから建築躯体図も書くようになり今や意匠設計+設備設計。17さんの言うように
PSがコロコロ変更になることに違和感があったからPSや設備関係もキチンとした図面
だから実施図面をそのまま施工図に流用しているよ。
どういう事かと言うとね、設備設計する場合、本当は詳細施工図やバラ図も引けないと
満足の行く計画が立てられないわけ。バラ図も引けるということは建築要素すべてわか
ってないと出来ないんだ。技術的な知識や運用能力は平均して設備設計は水準が高いと
思うよ。一級建築士試験なんか、屁。
>>20
そうそう。おまえプラントできるか？と聞いてやるのが一番。酸性ガス処理配管設計
を意匠屋がしてたけど、通常圧損式で計算してやんの。すべてやりなおしたけどね。（笑）
↑
設備設計の方が一級建築士よりレベルが高い。
一級建築士試験なんて「屁」であると2001年に豪語していたのだが、
実際は、受験してみれば あっさり不合格。(2004)
- 71 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/21(土) 07:34:19 ID:???
- >>64＝クソチョンの焼津オヤジ
あははは！！！！クソチョンの焼津オヤジよ。
そういえばお前、88にハートマーク入りのラブレターを出したよなｗｗｗｗ
アレに笑ったよｗｗｗｗｗホモをカミングアウトしたわけだｗｗｗｗ
クソチョンの焼津オヤジよｗｗｗｗｗ
気持ち悪過ぎだ、お前ｗｗｗｗさっさと死ねよホモジジィｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 72 ：ホーホケキョ：2009/03/21(土) 07:43:43 ID:???
- 619 ：◎ ◆6pvDGc4DpM ：2007/07/21(土) 17:58:00 ID:???
◎ 貴方は○○氏をﾘｱﾙでご存知の方なのね？お体大丈夫かしら？
● かなり知ってますよ。体は弱い方ですね。
◎ ご家族はこのことご存知？
● 彼の家族は全員知ってますよ。
（中略）
● ﾊﾞｽﾀは今休むことなく動いています
◎ 建築関係のお仕事ですものね。
● ﾊﾞｽﾀの仕事は建築と定着してしまってるようですね。
過去ﾛｸﾞ読んで、判断していただきたいものです。
◎ 晒されたＨＰを見る限り当然じゃありません？（ｗ
● 建築関係はﾈﾀではありません。業務比率の問題です。
一級建築士というのも事実です。
◎ それにしてはならの建築士会に見当たらないのは何故？
● 彼は建築士会に入ってましたが、一昨年やめたそうです。
意味ないと言って。 現在建築士会は20ﾊﾟｰｾﾝﾄ位なものでしょうか？
でも名簿には残ってますよ。
◎ あら？何年度版ですの？
● よくは覚えてませんが4年くらい前でしょうか？彼はお付き合い程度だから
準会員で入ってたと言ってましたね。
【◎の内心】 ????? 一昨年辞めたけど、四年前のには乗ってるんだな・・・
● 彼の事務j\書は住居所在地にはありません。
【◎の内心】 だったらＨＰにｳｿ書くなーっ！
● 彼の親御さんの会社にあります。 これでｶﾗｸﾘが理解できましたか？
【◎の内心】 ﾊｧ・・・?????
- 73 ：ホーホケキョ：2009/03/21(土) 07:48:42 ID:???
- つまり
1.2001年に「一級建築士試験なんて屁」と豪語
2.2004年に受験するも落第
3.2005年に大阪建築士会 準会員をやめる
※準会員とは通常、建築士資格取得を目指す者がなります。
- 74 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/21(土) 09:02:38 ID:???
- >>71＝焼津オヤジ＝クソチョンホモ＝88
誰からも相手にされず、独り寂しく何やってるの？
あんたの目的は何？
ただのキチガイかな？
- 75 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/21(土) 10:36:14 ID:???
- >>74＝クソチョンの焼津オヤジ
なあなあ、クソチョンの焼津オヤジよ。
どうして88にハートマーク入りのラブレターを送ったんだ？ｗｗｗｗ
遠慮しないで答えてみろホモジジィｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 76 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/21(土) 11:31:35 ID:???
- >>75
へぇ～、あんたやっぱりホモだったんだねぇ。
だから老婆はるなが迫っても相手にしなかったんだね。
だったら今すぐ溝口浩に会いに行けばいいんだよｗｗｗ
- 77 ：おサル：2009/03/21(土) 12:01:53 ID:AmTsAT+Y
- >>65
そうそう、「なぜ2ちゃんなの？」が謎
だいたい研究者とか生まれ変わりと言いながら、一冊たりともサン・ジュストの伝記を
書いていないじゃないですか。
- 78 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/21(土) 12:13:09 ID:???
- >>75＝クソチョンの焼津オヤジ
おいおい、クソチョンの焼津オヤジよ。
答えになってねえぞハゲｗｗｗｗ
なんで、男にハートマーク入りのラブレターを送ったんだ？と聞いているんだよホモジジィｗｗｗｗｗ
- 79 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/21(土) 14:32:01 ID:???
- 外部に持ち出された卑怯者の発言を貼り付けるスレ１
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1235537139/988
988
その場合
私を含めてｵｰｰﾙ車が警察に捕まるコトになります 笑
クスクス
警察は、プラス10㌔オーバー程度なら検挙したりはしません
並み居る車を飛び越して派手にスピードｵｰﾊﾞｰしているならともかく 笑
これまた 警察も
現状優先な訳です 笑
- 80 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/21(土) 14:35:02 ID:???
-
992 名前：ホーホケキョ 本日のレス 投稿日：2009/03/21(土) 14:23:53 ???
>>985
その原告弁護士の「無関係」との主張はまったく通らなかったのですら
無価値ですよ。
原告弁護士が最初から、原告が書いている事実知っていれば
まったく別の方針を立てたはずです。
論点がズレてますよ 笑
実際どうなったか はこの場合論点ｽﾞﾚ
要は弁護士は、自分の弁護する人間の非を容易に認めたりはしない というコトです 笑
それが弁護する というコトです 笑
また
原告弁護士が知らなかった ということ
すなわち やはり
>>非を隠して後で非がばれればかなり心証が悪くなります。
という行為をした原告 というコトですよ
暇人は 私と共に 二重のﾀﾞﾒ押しをしました 笑
- 81 ：ホーホケキョ：2009/03/21(土) 14:37:19 ID:???
- >>79
10kmオーバーでネズミ捕りに捕まったことありますですよ
ネズミ捕りならば先頭車両。白バイならば後尾車両が一台だけですよ
たまに
「あいつらもなぜ捕まえない!」と怒っている人がいますが
世間はヤンキーだと思うだけです。
- 82 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/21(土) 14:37:53 ID:???
- >>79
アホか。70ｋだったら20ｋオーバーでつかまるんだよ。10～19ｋの場合は警察も多めにみて見逃すけどな。
だから70ｋと書いたんだが理解できていないようだな。
結論としてお前は、みんな捕まってるからオッケー！検挙されなきゃオッケー！交通ルールなど違反してもつかまらなきゃオッケー！論か。
お前、みんなが人殺したら、自分も人ころして平気でいるようなイカレタ考えの持ち主なんだな。
998 主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 2009/03/21(土) 14:27:27 ID:???
>>986
>自分の60kmで走行したいという我が儘な感情を正当化して
いえいえ 笑
みんなが60kmで走行していた というコトです 笑
みんなが赤信号なら赤信号渡ってもいいこいうコト。と笑って違反して罪悪感も感じない罪人で悪人だな。
- 83 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/21(土) 14:38:02 ID:???
-
994 名前：おサル 本日のレス 投稿日：2009/03/21(土) 14:24:54 ???
>>992
あなたは馬鹿ですか？
もし話していたら、最初から弁護士は依頼を断ったはずですよ
その通り
原告側の主張は 【自分は何もしていない】でしたからね
原告が実はやっていた という事実がわかった時点で原告弁護士はかなり方向展開を余儀なくされ
どのように打開するかでかなり模索した事でしょうね
- 84 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/21(土) 14:39:50 ID:???
- >>81
単に それは 運が悪い です 笑
交通取締り時期もあったんではないのかね?
点取り稼ぎに必死になりますから 12月とかも 笑
通常 10㌔オーバーは警察は不問とします 笑
- 85 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/21(土) 14:40:58 ID:1E1I2XZS
- >>80
ずれてませんよ
弁護士は、自分側に非があると知っていて
かつ相手も容易にきづくと考える場合は
非を認めてできるだけ損害を減らそうと画策しますよ。
相手がきづかない非までをわざわざ宣伝したりするお人よしではないだけです
- 86 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/21(土) 14:42:53 ID:???
- >>82
>10～19ｋの場合は警察も多めにみて見逃すけどな
その通り 笑
法規通りに日常も杓子定規に取り締まっていては、車社会は成り立ちませんし
そうなれば、大方の車全てが軒並検挙されるという事態になります
警察への市民からのクレームも相当ですよね
現実を考えましょう 笑
そしてあなたの論は 飛躍 です 笑
- 87 ：ホーホケキョ：2009/03/21(土) 14:44:14 ID:???
- 交通取締り時期でしたね
え?と言ったら 警官はあやまってられましたが、
機械作動させたので修正できんとかなんとか言われたです トホホ
- 88 ：おサル：2009/03/21(土) 14:44:44 ID:???
- >>85
さらなる馬鹿出現・・・
弁護士は仕事ですよ。成功報酬ももらえない仕事は断るのが常識
ましてや原因がサン・ジュスト研究会側にあると知っていれば
提訴の仕事は拒否、たぶん和解交渉なら引き受けてくれるでしょうね
- 89 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/21(土) 14:45:33 ID:???
- >>85
ｽﾞﾚてますよ
非を認める とは この場合、裁判官に認めさせる というコトでして
弁護士が個人的に認める の話ではありません 笑
弁護士は、原告の非を知ってなお、
原告の非を問うはずの反訴成立を拒む主張をしました
ｲｺｰﾙ 自分の弁護する側の非を認めない というコトです
認めていたら、反訴成立に異論を唱えませんでしたね 笑
- 90 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/21(土) 14:45:55 ID:???
- >>86
何もかも自分のヤンキー論理が正しいと鼻息を荒くし、社会のルールまで捻じ曲げて自分を正当化する。
黒も白と言い張はり、グレーなものまでも白と言い張る主婦。ダメだこりゃ。
- 91 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/21(土) 14:47:37 ID:???
- >>88
>提訴の仕事は拒否、たぶん和解交渉なら引き受けてくれるでしょうね
そうです
弁護士は弁護を引き受ける際に、勝訴の見込みがあるかをざっと推定します
負け裁判をわざわざ引き受けるお人好しに弁護士はそういない 笑
- 92 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/21(土) 14:48:27 ID:???
- >>90
ﾔﾝｷｰ論理 ではなく
それが社会の実態 というコトです 笑
- 93 ：おサル：2009/03/21(土) 14:48:45 ID:???
- わかっていないようですから、説明しておきますと
サン・ジュスト研究会は、弁護士に対して「何もかいていないのに人違いで
攻撃された（相手側弁護士の手紙）」と話したのです。
弁護士はそれを鵜呑みにして
私のところへやってきて『人違いで何も悪いことをしていない、もちろん中傷なんか
したこともないサン・ジュスト研究会に詫び入れて、金払え』といってきたんですよ。
サン・ジュスト研究会は、バックレて金をせしめるつもりだったんですね
正直、あまりの図々しさに唖然としました
- 94 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/21(土) 14:49:03 ID:???
- ちょいと逸脱しまーーす
ﾔﾎﾞ用 じゃーね
- 95 ：おサル：2009/03/21(土) 15:01:58 ID:???
- つまりこういうこと
☆サン・ジュスト研究会は代理人弁護士に対して、自分は人間違いで中傷された
と話し、「提訴されたくなかったら金を支払え」と言わせた
↓
☆もちろん私はそれがサン・ジュスト研究会の大嘘だと知っているので拒否した。
↓
☆すると、サン・ジュスト研究会は、2ちゃんねる上で勝訴宣言して
実際提訴してきた。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
つまりサン・ジュスト研究会は、本来2ちゃんに書くべきではない外部のことを
2ちゃんに持ち込み、2ちゃんのことを外部に持ち出して、金をせしめる気でいました。
- 96 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/21(土) 15:44:31 ID:???
- あ こっちにあったんで 転載
31 名前：ホーホケキョ 本日のレス 投稿日：2009/03/21(土) 14:31:39 ???
唐突に日記を見せたは却下です。
友達になってと突然、メールを送ってきたのはよいとして
主婦さんは「私は味方よ 口が堅いのよ」と相手を信用させて
「なになにというハンドルはあなたかどうかだけ教えて」と言ったのですから
日記を見せてと言ったのは主婦さんです
-----------------------------------------
私は味方よ口が堅いのよ とｽﾚで書いた覚えは一切ありません 笑
双方の主張のどちらが正しいのか 真偽の程を知りたいな と書いた覚えはありますけどね 笑
暇人は、時系列がまるでわかってませんな
こうですよ
1 原告からのメールが9/10夜 22:05に届く
この中身は、【私は革命王でラジエルでハリマオで・・・】 です 笑
つまり 勝手に日記を見せてきたわけです 笑
2 私の返信
あなたがこれをｽﾚにバラスことは賢しこくない。裁判はｽﾚで行われているのではないからして。
(とりあえず)秘密は守りますから軽挙な行動は控えて
ですよ 笑
なんなら アップしてみせましょうか? ジョーク 笑
- 97 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/21(土) 15:51:30 ID:???
-
33 名前：ホーホケキョ 本日のレス 投稿日：2009/03/21(土) 14:34:16 ???
998 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/21(土) 14:27:27 ID:???
>>986
>自分の60kmで走行したいという我が儘な感情を正当化して
いえいえ 笑
みんなが60kmで走行していた というコトです 笑
↑
主婦さんの前の車は50kmですよ
主婦の後ろの車も50kmですねｗ
いえいえ そこは通常交通量が多いところでして、普段 みな プラス10㌔です 笑
自分が遅い、列から逸脱していると自分で分かっている車は、自ら道路の左側に車体を寄せ
「追い越して行け」という合図を出します 笑 ま これなどは常識的ですね
これをしないで公道を我が物顔でのんびり走る車がいると
たとえば
一番便(各市場に魚を届けねばならない長距離トラック)などは激怒しまして
無理やり追い越していく という事態が発生したりなんかします 笑
危ないですね
それもこれも、「自分ひとりさえ法規を守っていれば良い」と、現状に合わせるコトを怠った車がいるせいですよ 笑
- 98 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/21(土) 16:03:17 ID:???
- ちょいと話がずれてきたかな?
えーとやね
こういう例ではどうかな?
普段パジャマなどで 町に出る人はいませんね
常識です
パジャマで外へ行ってはいけません と親は子に教えます そう社会的慣習だからです 笑
では震災の時はどうか
震災の時、大地震、火災
「パジャマじゃいけないと言われたから」とモタモタ着替えようとしている子供がいれば
親は問答無用で抱えて飛び出すか、「そんなコトはどうでもいいから早く出なさい」と怒って促しますよね
この場合、命が最優先
規範の優先順位というのはその場の状況によって変わり、変わらなきゃいけない事です
着替えなどにモタモタしていたら命を落としかねない
そんな愚を言い出す馬鹿はいない
何が一番その場において重要なのか というコトです
◎さんは杓子定規に メール回しはいけないという
これは、火災の時にも着替えよというコトですよ
全くﾅﾝｾﾝｽ
- 99 ：おサル：2009/03/21(土) 16:14:23 ID:???
- さっきの例え話・・誰がA子で誰がＢ子だっけ
結局サン・ジュスト研究会が主婦さんに近づいてきたのは、いっしょにサルを
虐めましょうと持ちかけるため。
「あいつを虐めてやりましょうよ」と誘うためにメールを出した。
全ては天罰です
自業自得
- 100 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/21(土) 16:17:11 ID:???
- >>99
あなたは七誌で原告攻撃していなかったと断言するのですか？
- 101 ：おサル：2009/03/21(土) 16:27:08 ID:???
- >>100
膨大な発言がありますから、名無し発言はあるかもしれませんが意図的かつ継続的にはしていません。
ﾊﾞｽﾀ、あなたのような真似はしていませんよ。
- 102 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/21(土) 16:33:32 ID:???
- >>101
またバスタ認定ですか？ ┓(l||´Д｀)┏ﾔﾚﾔﾚ
意図的な発言はログに残っていますね
メイト・ヒース転がしメッセを読むと、継続的にしているとしか思えませんよ
七誌での原告実名連呼も証拠が残っていますね
なんど大嘘をつくのでしょうか？
- 103 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/21(土) 16:59:06 ID:???
- >>99
私はおｻﾙが可哀想だから動いたわけでもないし
原告が可哀想だから動いたわけでもないし
私 基本的に 可哀想とかいう憐憫の情 が原動力になるわけではないから・・・
要するに原告は私に見込み違いをしていたってことですよ
情が公道の原動力になる人もいるし
そうでない人もいる
そうでない人がいる ことがわからなかった原告の痛恨のミス ですね・・・
- 104 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/21(土) 17:02:13 ID:???
- うーん
主たる原動力ではない に変えたほうがより適切かな
割合でいうと 何パーセントになるんだろうか
円グラフにすると 三位くらいかなぁ・・・ 憐憫の情の占める割合
- 105 ：おサル：2009/03/21(土) 17:13:12 ID:???
- >>103
いや、サン・ジュスト研究会があなたに近づいていた意図の話。
あなたが私を叩いていなければサン・ジュスト研究会は近づいてこなかったと、あなた自身も以前
書いてるレスがあったよ
- 106 ：おサル：2009/03/21(土) 17:17:34 ID:???
- やっぱ自分っちは根性なしですねw＞姐さん
orz
萌えないな～胃の調子が悪いからかな
- 107 ：ホーホケキョ：2009/03/21(土) 17:21:26 ID:???
- 私、記憶力に自信はありませんが
私の記憶では
1.原告が主婦に板でラブコールする
2.主婦は放置
3.原告、直接 主婦にメールする
4.主婦は「私、口が堅いの 信用して」と返信する(友達関係成立)
5.その上で主婦は「一つだけ真実を教えて、革命王はあなた?」
6.人のよい原告は主婦に真実を告白する
7.主婦は原告に「誰にも言っちゃダメよ 裁判不利になるから」と悪徳なアドバイスをする
8.同時に同日夜にバスタに横流しする
9.後日バスタから原告メールの使用許可を求められるが断固拒否することで原告への言い訳にする
- 108 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/21(土) 17:21:26 ID:???
- 姐さんだってｗ
- 109 ：ホーホケキョ：2009/03/21(土) 17:26:56 ID:???
- >>97-98
まだ続けたいですか?
激怒したトラックが無理な追い越しをかけ仮に事故を起こせば
悪いのは50kmを頑固に遵守した優良ドライバーではなく
無理な追い越しをかけたヤンキードライバーですよん
杓子定規になにがなんでも50km遵守と主張するのが論旨ではなく
主婦の譬え(50km遵守は個人倫理)と論ずるのが適切な譬えではないという話です
- 110 ：おサル：2009/03/21(土) 17:30:02 ID:???
- >>107
それはあなたの浪漫、つまりあなた自身の脳内創作
記憶力が悪いというより、早合点・早とちり・よく考えないで結論を出す
主観の世界にいる人
- 111 ：ホーホケキョ：2009/03/21(土) 17:31:20 ID:???
- >>101
細かい話はともかく 大筋で言えば
仮に
原告さんがいまだに名無しでおサル氏を叩いているならば
圧倒的におサル氏の論旨が支持されると思いますですね。
しかも前回の裁判で名無しで叩いていたことを隠していたのが
ばれて逆転状態になったわけですから
極めて厳しい判断が下されるのではないでしょうか。
- 112 ：おサル：2009/03/21(土) 17:32:56 ID:???
- >>109
あなたは 馬鹿 なんですよね？
だって自分が>>108で煽っておいて、「まだ続けたい」はないでしょう。
馬鹿も見飽きた
orz
- 113 ：ホーホケキョ：2009/03/21(土) 17:33:53 ID:???
- >>110
世の中の言論は須らく主観だと20歳の頃に確信しましたです。
勿論私は主観の世界の住人ですね
私の中では>>107の時系列で理解しております
- 114 ：ホーホケキョ：2009/03/21(土) 17:38:07 ID:???
- >>112
>>108と>>109が同一人物の投稿に見えるのですね なるほど。
ところで私はバカですよ。
ホーホケキョはこのネタに関して最初から語る気はなかったのですが
主婦氏が楽しまれておられるようですので若干のおつきあいをしている
ところです。
そこで このネタはまだ続けたいですかと確認した次第です。
どうぞご寛恕くださいまし。
- 115 ：おサル：2009/03/21(土) 17:56:01 ID:???
- >>114
単純なアンカーミスですwすみませんでした
そんな点まで見落とさない鋭い眼光をお持ちでw
＞同一人物の投稿に見えるのですね なるほど。
また早とちり、早合点、よく考えないで結論を出す。おっちょこちょい
少し気をつけてね
（´・ω・`）
- 116 ：おサル：2009/03/21(土) 17:58:56 ID:???
- きっと理解できてないと思うから書いておくね
×だって自分が>>108で煽っておいて、「まだ続けたい」はないでしょう。
○だって自分が>>107で煽っておいて、「まだ続けたい」はないでしょう。
安心なさい。誰もあなた（114）が>>108とは思っていないから
（´・ω・`）
- 117 ：ホーホケキョ：2009/03/21(土) 18:05:29 ID:???
- >>115
いえいえミスは誰にでもありますので
お気になさらないでくださいませ。
アンカーミスと気付かず申し訳ございませんでした。
>>116
おバカな私めのために
懇切丁寧な解説を感謝いたします。
解説がありませんでしたら何を早合点したのかも気づけなかったです。
- 118 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/21(土) 18:06:04 ID:???
- >>105
うんそう
で、原告はあてが外れたとゆ～こと
- 119 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/21(土) 18:11:55 ID:???
- >>107
うん 記憶間違いですね
4.主婦は「私、口が堅いの 信用して」と返信する(友達関係成立)
の前に、原告からのメール第一陣でいきなりの暴露ですから
3.原告、直接 主婦にメールする ←この時点で暴露された6.人のよい原告は主婦に真実を告白する
が正解
5.その上で主婦は「一つだけ真実を教えて、革命王はあなた?」
は、今も 革命王として書いているのはあなたか ? と更なる確認を求めただけの話 笑
>8.同時に同日夜にバスタに横流しする
これも違う 笑
- 120 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/21(土) 18:16:44 ID:???
- >>109
>無理な追い越しをかけたヤンキードライバーですよん ←これは一番便トラック 笑
>杓子定規になにがなんでも50km遵守と主張するのが論旨ではなく
>主婦の譬え(50km遵守は個人倫理)と論ずるのが適切な譬えではないという話です
いいえ 適切ですね 笑
道路法規とは元々、みなの為の法律 笑
一人だけ特異な行動をすれば皆が迷惑するという点のたとえですから 笑
無理な追い越しをさせる原因は、独りよがりな運転をする一人交通法規遵守の運転手 笑
ま 融通性がないといいますか 空気が読めないといいますか 笑
- 121 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/21(土) 18:19:35 ID:???
- >>113
>私の中では>>107の時系列で理解しております
だから結論が明後日になる というコトですよ 笑
原告からの第一陣メールを見たいですか?w
そこにバッチリ、こちらが聴いてもいないのに、
ペラペラペラと複数コテ自演を暴露っておりますよ 原告は 笑
- 122 ：ホーホケキョ：2009/03/21(土) 18:19:41 ID:???
- >>119
それは失礼しました
整理しますと
1.原告が主婦に自白メール
2.主婦が「私は口が硬い 信用して」と原告を騙し、
3.現在も革命王で書いているのかと念押しの確認をする
4.原告には内緒にしなさいとアドバイスしつつ、メルをバスタに横流しする
腹黒主婦という理解でよろしいでしょうか?
- 123 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/21(土) 18:20:50 ID:???
- 思い込みというものは怖いねぇ>>107
笑
- 124 ：ホーホケキョ：2009/03/21(土) 18:22:59 ID:???
- >>120
なるほどヤンキー文化では、
追い越しトラックが悪いのではなく、
あくまで法令遵守をした50km優良ドライバーが空気の読めない悪い奴なのですね。。。
ヤンキー文化の人と道路で出くわさないことを祈ります。
>>121
いえいえ>>119でOKですよ
- 125 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/21(土) 18:24:59 ID:???
- >>122
あらら ﾚｽがあったのね
そう
1の時点で 原告が多重コテハンの自白
2 私がショックを受けかなり混乱 とりあえず、自分の考えを落ち着かせるために、原告へは、今は黙っておきますからと時間稼ぎ
3 念押しメールを私がする
4 この返事はこない その後ずっと途切れた
5 逡巡している間 日が経過 その後バスタには、誤解を解くようﾒｰﾙを見せた
というコトです 笑
- 126 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/21(土) 18:28:06 ID:???
- >>124
>なるほどヤンキー文化では、
>追い越しトラックが悪いのではなく、
>あくまで法令遵守をした50km優良ドライバーが空気の読めない悪い奴なのですね。。。
追い越しトラックは追い越し禁止区域の黄色車線でならば違法となり
白線の禁止ではない場所ならば違法ではないですね 笑
また ﾔﾝｷｰとしたいようですが
それが社会の実態なんですよ 笑
てか ヤンキーてww
恥ずかしいわ ﾔﾝｷｰというのは、若い頃のｺを指すというのに 笑
- 127 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/21(土) 18:30:50 ID:???
- なんか暇人は必死なんだけど
まぁ無理筋なことばかり言っていて ちょいと見苦しいですわよ?w
気持ちはわかるが、
原告の悪質さは変わらない
多重コテで被告を中傷しながら 弁護士には自分は何も書いてない
そして虚偽の申告で裁判提訴 ですからね
裁判制度の悪用 という被告弁護士の指摘はもっともなコトでした
- 128 ：ホーホケキョ：2009/03/21(土) 18:31:11 ID:???
- 今は黙っておきますからと時間稼ぎ
↑
これ嘘でしょ。
「私は口が堅い 絶対に人には言わない」と安心させて騙したのですよ
ショックを受け混乱も逡巡もわかるけど
「誤解を解く目的でメール」というのが意味不明。
そのメールを公開すれば原告に不利だとわかっているのに
敵方のバスタにメールしたのですからねぇ。
- 129 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/21(土) 18:35:51 ID:???
- >>128
残念ながら嘘ではなく本当 笑
建前ですよ
精一杯のね
一応告白してくれたという重みへの精一杯のお返しの言葉です
>「誤解を解く目的でメール」というのが意味不明。
>そのメールを公開すれば原告に不利だとわかっているのに
原告とバスタの争いは原告の誤解が元 ですからね
ﾊﾞｽﾀは、原告の誤解は悪意からではないことをそのﾒｰﾙから汲み取り 矛を収めるべき でした
そのために私がわざわざバスタに見せたのだし
ところで 公開とは、不特定多数の人間に見せるため アップロードするコトであり
水面下の回しは家庭内私用に準じ、公開 ではありませんのでご承知おきのこと
- 130 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/21(土) 18:39:29 ID:???
- ちょいと席を外すんで暇人は書いておいてねー
今日は旦那の実家と外食です
じゃーねー
- 131 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/21(土) 18:52:25 ID:???
- 亀ですみません。
＞おサル
前スレ>>923
第三者の自分のような者からすれば
個々人の意図や思いがうまく伝わらず
それ故に傷つくことになったおサルや他の人のことを考えて
テキストでのやりとりの難しさを改めて感じました。
前スレ>>927
＞今だから言える本音ですが、サン・ジュスト研究会よ
＞私はあなたを励ましていたつもりですよ。
＞自分の名前で立派に翻訳して出版すればいいじゃないですか。
＞私は上の2つは決して不可能とは思っていません
この話はとても胸に響きました。それだけに
今申し上げても詮方ありませんが
お二方の関係がこじれる前にお二方だけの間で
このような建設的な話が出来ていたらどんなにか良かったかと
本当に悔やまれます。
こちらのレスに腹立ちもあったでしょうにもかかわらず
丁寧なお返事をありがとうございました。
- 132 ：革命王 ◆JGr9wF1X02 ：2009/03/21(土) 18:54:06 ID:???
- ふふふ。
- 133 ：革命王 ◆JGr9wF1X02 ：2009/03/21(土) 18:57:06 ID:???
- 131は私じゃないので念の為。
- 134 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/21(土) 18:59:29 ID:???
- >>130 いってらっさい 留守中に遅くなった書き置きを
前スレ>>939
＞いや そうでもないんだがね
＞まぁ言わないこと、書かないことはあるさ
＞証セのように、所詮 主観の相違からの平行線 みたいなコトは特にね。
＞あと、おｻﾙの行動がこうしていたら という理想論はあるが
＞それもまた理想論であり机上のぎろ過で意味がない
＞こうだった というありのままのコトで裁定するしかない。
＞おｻﾙの性格・考え方のﾊﾟﾀｰﾝ そういった内面的なコトは、ｽﾚで書かずに、水面下ですればよいこ
貼られたメッセのログ等からもそういう感じは察せられましたので
そういうことを指して
＞>>922
>主婦のようにおサルの行動も全面的に是として応援したのと異なって
と言う風に書いた次第です。
- 135 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/21(土) 19:00:17 ID:???
- >>128
当時のスレを読みなさい。
主婦は原告を裏切り、原告から秘密にしておいて下さいと打ち明けられたメールの内容を
いともたやすく次の日に２ちゃんねるの当時のスレに書いたのです。原告に断りも無く。
それで原告が憤慨とショックを受け、当時のスレに主婦批判を少しし、主婦とは金輪際関わらないことを宣言し、
もう２ちゃんねるから去る書き込みをしたのです。
主婦は慌てて謝罪するも時既に遅し。原告が心許すことは2度と無かったのです。当時のスレのログを読みなさい。
- 136 ：おサル：2009/03/21(土) 19:08:54 ID:???
- >>131
わかっていただいて感謝します
ありがとう
(´・ω・｀)┌┛:;`)ω゜´)・;'゛・∵";>>133
>>135
何度もいうように、それは自業自得なのです
悪しき意図で他人に近づけば自分に災いが降りかかります
- 137 ：おサル：2009/03/21(土) 19:15:11 ID:???
- それとね、上の方の誰かが掘ってきた辛いﾚｽ読んでﾊﾞｽﾀの悲しみや疎外感や怒りが
少しは理解できた気がする
少しかもしれないけど
（´・ω・`）
- 138 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/21(土) 19:17:17 ID:???
- 誰かが掘ってきた辛いﾚｽってどれ？
多分131は◎がサルを思っている気持を書いた人だと思う。
- 139 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/21(土) 19:18:51 ID:???
- 前スレ>>926
＞◎
＞貴方は◎が主婦氏に「何故原告ﾒﾙをﾊﾞｽﾀちゃんに流したのか？」を
＞問いかけていたｽﾚにいらっさった方だね。
はいはい そこで自分は◎と違う所に目が向いていたのだと思います
それは主婦も受け取ったメールに「大変混乱した」ということ
その後（今日も）もその混乱について主婦は話しています
強弁のキャラとして認知（？）されている主婦像からするととても意外だったため
強い印象があり、主婦のレスを読む上でも幾分違う角度から見ることが出来ました
＞弁護というのはだね
＞相手の非を認めさせる作業なんだよ
＞ということは、弁護している人の非を改めて列挙することではない ということだよ
主婦がこう書いていますが、主婦はあくまでも「弁護に徹した」立場なわけで
主婦と◎を始めギャラリーとではどうしても違いが出てしまうのだと思いました
もう既にしてしまったこと、時間は取り戻せないこと
そして自分がまったく同じシチュエーションで同じ心境になることは不可能な今
一般化した正義を主婦に問うてみても不毛な平行線なんだろうなと
主婦の擁護でもないし、主婦を正義だとも不義だとも自分はいうことは出来ない
自分が正義を問われる場面に直面した時にどうするか
今考えたことや疑問に思った事を活かすしかないのかなと思います
- 140 ：おサル：2009/03/21(土) 19:21:00 ID:???
- >>138
あくまで私が主観で、ああ本人はさぞ悲しく疎外感を感じただろうと
想像しただけですから、本人は一向に気にしていないか、気にしていない
ふりしてると思います。
だからその話題に触れるべきではないと思います
>>131さんはきっとみんなに優しい方なんでしょう
（´・ω・`）
- 141 ：おサル：2009/03/21(土) 19:24:16 ID:???
- >>139
大変知的なレス、感動して読ませていただきました
感無量です
（´・ω・`）
- 142 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/21(土) 19:26:07 ID:???
- バスタにゃサンタナちゃんがいるから疎外感など感じないよ＾＾
- 143 ：おサル：2009/03/21(土) 19:30:15 ID:???
- >>142
そうですね。
本人は挫折からくる疎外感など無縁な感覚かもしれません
（´・ω・`）
- 144 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/21(土) 19:35:16 ID:???
- >>139は昔サルがスレで叩かれていた時代に、サルに優しくし、ウンコの話でサルと馴れ合っていて
名無したちに ＫＹ!! とサルと一緒に叩かれた、常にサルに優しいおくなんの○○ではありませぬか？
- 145 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/21(土) 19:43:21 ID:???
- >>143
余計なお世話＾＾
- 146 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/21(土) 20:07:51 ID:???
- ＞主婦
>>134>>139を踏まえてもう一つだけ言い訳を
前スレ971で
＞◎はおサルの行動の是も非も承知でおサルという人を応援したのだと思う
が間違いと言われてしまいましたが 「弁護」ではなく「応援」です
主婦はスレでも意見を戦わせた上におサルと和解し
全面支援を申し出、おサルからも申し出を受け入れられ、懸命に動いた
それ以降、表に見えないおサルや様々な人との大変な量の情報交換があったでしょう
それらは弁護するために必要だった、逆を言えば弁護するからこそ知り得たこともあったでしょう
そこから考えれば、ログを読むしかない◎には「弁護」をしたくても出来ないです
主婦からは立ち位置がわかりにくい◎は中立公平であろうとしてもそうではなく
むしろ最初から最後までおサルが気がかりで
何とか出来ないかを考えていたでしょうし、弁護は出来なくても
応援したかったんじゃないかと思います
口を出すタイミングがおサルや主婦からは受け入れがたく、
レスの伝え方がうまくなかったことについて
◎へ二言も三言も苦言があるのは承知していますが
主婦以外誰もおサルに味方しようとしない中で
誰が何度止めてもおサルの味方であろうとした「◎の気持ち」は
疑わなくてもいいんじゃないかなとちょっとせつなく思いました
端から見た勝手な言い分なので
おサルにも主婦にも◎にもギャラリーにも申し訳ない
いずれの様方にも不快に思われたならどうぞ切り捨てて下さい
- 147 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/21(土) 20:10:26 ID:???
- 気持ち悪いな
原告のにおいを感じるのは私だけか？
- 148 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/21(土) 20:14:30 ID:???
- >>144
ウ、ウンコの話？ごめん、ちょっとそれは記憶にないけれど
「サルのために馴れ合ったら駄目」と一度やんわりたしなめられたことはある
おサルと馴れ合って叩かれたりたしなめられた人は他でも見たように思うよ
- 149 ：おサル：2009/03/21(土) 20:18:03 ID:???
-
(´･ω･｀)本日の腹痛と吐き気で淋しいです
(´･ω･｀)146さんには申し訳ないのだけれど
(´･ω･｀)「あまりにも屈折した愛情」は
(´･ω･｀)受け入れられることは稀なのです
(´･ω･｀)家族が買ってきたチキンすら吐き気で食せずにいるのに
(´･ω･｀)2ちゃんなんて、と
(´･ω･｀)一応反省はしてるんだよ
(´･ω･｀)みんな、そこんとこ、どうなの？
- 150 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/21(土) 20:32:02 ID:???
- 大阪君だ大阪君だ
- 151 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/21(土) 20:32:36 ID:???
- ２ちゃんなんて、と一応反省の意味がわからないんだけど、説明してほしいな
- 152 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/21(土) 20:35:48 ID:???
- 一番反省していない人物
それがサルです
異論は無いと思います
- 153 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/21(土) 20:44:21 ID:???
- >>152
santanaやめとき
- 154 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/21(土) 20:50:12 ID:???
- 反省しておとなしいときのサルはしおらしくて可愛くも色っぽくも感じる。
あの興奮して攻撃的な部分を先日目の当たりにしたからそう思ってしまうのだろうか。ギャップに。。
多分バスタもこのギャップでサル愛おしさ可愛さが湧いて切るに切れなかったのだろう。
この微妙な心理（女性のギャップにヘロヘロに参ってしまう）は男にしかわからないだろうがｗ
男ってのは日常キツイ女の子が時おり見せる弱く健気な部分にたちまちコロっときてしまう弱い生き物なのだｗ
わざとそのようなテクニックを使う恋愛の熟練者の女もたまにいるが、これは恋愛にも効果的なんだな。
本人無意識だとよけいに男はズキュンと胸つかれて更にソノ子に夢中になってしまうんだが（照
バスタがサルと恋愛（ごっこ）もどきな心理を抱いてしまったのがわかった気がするよ。
- 155 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/21(土) 20:53:27 ID:???
- ◎はバスタに対し
嘘つき 卑怯 男らしくない ずるい 卑劣 などなど直接言ったり 遠まわしにも嫌味を言っていた。
だがサルに対しては
そのような言葉は一度も投げたことは無い。
ずっと◎はサル派だと思っていたが違ったのだろうか。
- 156 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/21(土) 21:07:18 ID:???
- >>155
違わない
- 157 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/21(土) 21:09:51 ID:???
- ◎が得意の嫌みを投げない数少ないｺﾃ＜ｻﾙ
- 158 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/21(土) 21:10:17 ID:???
- リベリオンいる？
どうしても聞きたいことがあるんでいたらトリつきでお願いします
- 159 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/21(土) 21:21:17 ID:???
- >>156
やはりそうですね。相手に伝わっていなかったのは残念ですが、いささか遠まわしすぎた表現のせいでしょう。
- 160 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/21(土) 22:18:32 ID:???
- >>134
>貼られたメッセのログ等からもそういう感じは察せられましたので
そぉお?
おｻﾙと私との間での口論なんて数知れずあったことは過去書いてきたつもりだけどね
結局物の捉え方、考え方からくる相違でね。
その中で◎さんがおｻﾙに批判したようなコトはとうに私が言っているとは想像できなかったろうなのかねぇ
私はもともとｻﾙｦﾁｬ そして あるものを無い とはいえない性質
まぁつい ﾎﾞﾀﾞみたいと批判を書いてしまっておｻﾙを怒らせたことも数知れず
そういうコトをかんがみると、全面的無条件に私がおｻﾙを是とした とは考えられないようなことだと思うけど。
ただし、裁判においてはおｻﾙに非は無い。
まぁ しかしなんだ。これが 第三者からみた像と実像の乖離なのだなと思うと、妙に面白かったりもする。
- 161 ：おサル：2009/03/21(土) 22:28:19 ID:???
- (´･ω･｀)131から159まで全部◎の自演だったら
(´･ω･｀)惚れるかも しれない
>>160
おかえり 楽しんできたんだって？(￣‥￣)=3
正露丸2回飲んでだいぶ回復してきたら眠くなくなってきたけど
連休は台無しです。
- 162 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/21(土) 22:28:35 ID:???
- >>135
>主婦は原告を裏切り、原告から秘密にしておいて下さいと打ち明けられたメールの内容を
>いともたやすく次の日に２ちゃんねるの当時のスレに書いたのです。原告に断りも無く。
悪いけれどﾒｰﾙを読み直してみたけれど
「秘密にしておいてください」など言葉は無いですね
ああ 無論、言外にそう言いたかったってのはわかりますよ
だたし。
ここが原告と私との考え方・計画の違いでね
私としては、「いかにバスタを説得するか」の為に
おｻﾙの悪さを知らしめる為に「おｻﾙ旦那が10万持って」と書いたわけです。
もう少し原告がクレバーで、様子を見る人 ならば
私が何をしようとしているか見えてきたはずなんですけどね
- 163 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/21(土) 22:30:12 ID:???
- >>161
腹ゲップです
冬になって太った ｼｸｼｸ
- 164 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/21(土) 22:37:27 ID:???
- ＞その中で◎さんがおｻﾙに批判したようなコト
◎がしたサル批判ってなんのこと？
詳しく説明希望
- 165 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/21(土) 22:38:35 ID:???
- >>139
>強弁のキャラとして認知（？）されている主婦像からするととても意外だったため
そういう乖離が私には新鮮だったりする 笑
一面だけで人間を捉えることは難しいよ。特に私のような人間はそうかもしれない。私のことを捉えきれないと言った後輩もいたなぁ
必要なときには能弁で押しも強くなるが それは必要だから なんでね 笑
で やっぱり私は思ったまんまをﾒｰﾙにも書いてる
ここで抜粋
･･･・・・・・・・・・・・・・・・
挨拶はそこそこに、早速本文に参りますね。時間が惜しいのーーもう 焦って焦って・・笑
率直に申し上げますね。メールを拝見させていただいて、かなり衝撃を受けました。
私は ※※※さんは 社家さんやザクレウスさん 革命王とは別人だと信じていたからです・・・
---------------------------------------------------------------------
>主婦がこう書いていますが、主婦はあくまでも「弁護に徹した」立場なわけで
>主婦と◎を始めギャラリーとではどうしても違いが出てしまうのだと思いました
そうですねぇ
でもまだしぶとく・・・革命王もあなたですか?
- 166 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/21(土) 22:46:04 ID:???
- >>146
◎さんの根幹ね
愛ゆえのおせっかい焼きだということは重々承知しているんだよ
ただし ここで誤解しては困るのだが
愛とこう書いたが、一般的な友情とか言うものではなく
人間愛、隣人愛 みたいな 誰かに特定しているわけではない 愛 なんだよ
見捨てられない というものだよ
そしてね
◎さんのは、おｻﾙの応援をしたいからバスタを叩いた ではなく
◎さんの倫理に反するからバスタを叩いたというのが本音だと思っている
結果的におｻﾙを擁護する形にはなっているが
それは私のｻﾙｦﾁｬ時代からバスタ騒動が加わり、
ｻﾙ非難がゆえに原告を擁護した形となったのと同じ
副産物として擁護とはなったが
目的はその人への擁護ではなく、
Aに対する叩きが目的だった ということだよ
- 167 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/21(土) 22:47:58 ID:???
- ＞誰が何度止めてもおサルの味方であろうとした「◎の気持ち」
◎は解って欲しいとは思ってないだろｗ
- 168 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/21(土) 22:50:05 ID:???
- ただし ここで 擁護された形となった人には 嬉しいコトなので擁護されたと思うし
ロムにも、擁護しているんだ と受け取られる
受け取られても当たり前なんだが
こっちの本音としては、擁護ありきの為ではないのだからして
自分の信念と反するから叩いているのに
擁護されたと感激した人からは、「感謝している」と言われる
昔おｻﾙにも、そう言われたが
私は感謝されることじゃない 自分の為にやったんだから と説明した。感謝されるのは違うと思ったからね。
けどおｻﾙからはそれでも感謝している と言われ、それ以上反論するのも角が立つんで黙ったけども。
- 169 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/21(土) 22:52:56 ID:???
- 657 ：主婦だが何か ◆ThD3xlDsGg ：2005/09/12(月) 14:23:40 ID:W8A5/WWc0
>>637
あなたにとっては、「非常に不愉快」だった事は文面からわかります。
が その「悪口」は、現実の○○○○子というあなたに 「損害」を与えましたか?
与えたとすれば 「精神的な損害」ですよね。誤解のないように言いますが
「精神的損害が何ほどのものか」というつもりは全くありません。あなたは「事実 精神的ダメージ」を受けたのでしょう。
が ○谷川さんは、「精神的にも物質的にも」損害を受けたのですよ。同列に語れますか?
サルも「精神的損害」を革命王によって受けたと。
ではなぜ。2chに居続けるのですか。
2chでの非難中傷合戦など、これはもう「標準」と言ってもいいほど頻繁に行われています。
ここは それが通用する世界なのです。
「精神的ダメージ」を受けるのがお嫌であれば、去るべきではありませんか。
嘘を嘘と見抜く、出されたご飯は全部食べる。
タフさを要求とする世界で泣き言を言っても、「それはかわいそうに」としか言ってもらえません。
あなたが、それで働くことが困難になったと、それを証明できるのであれば、相手を訴えればよろしいのでは?
また
あなたも それなりの非難を相手に浴びせたのではありませんか?
会話・対話は一方りみでは行われませんから。たとえ 非難合戦にしても です。
- 170 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/21(土) 22:53:36 ID:???
- >>146
どうも 全面支援した とか
おｻﾙの為 100%で頑張った とか
言われると
違う感覚がしてならない。
無論おｻﾙの為にという気持ちはもちろんあるが
だからといって 100%そうなのね と言われると否定せざるを得ないんだよな
わっかるかなーこのジレンマ
- 171 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/21(土) 22:54:28 ID:???
- 633 ：主婦だが何か ◆ThD3xlDsGg ：2005/09/12(月) 13:48:09 ID:UfzlTnsA0
>>620 後半部分へ
「、「ハンドルに対しての非難」であるから、何を言ってもいいのか という理屈です。
これは解りますね。ＨＮを盾に、実際には聞くに堪えない暴言を私に投げつけました。」
この問題と、サルの行った「実名晒し非難」は、同列ではありません。比較にもなりません。
何が異なるか 先ほども申し上げましたが
「ハンドルに対しての非難」は、匿名上のﾄﾗﾌﾞﾙです。
「実名非難」は、現実でのﾄﾗﾌﾞﾙです。
いわば。ﾊﾝﾄﾞﾙに対しての非難は、その匿名上の世界内の損害です。
スルー能力が高ければ 極端な話 「無視」で済む類です。無視しても何も 現実的被害を被らないからです。
- 172 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/21(土) 22:56:34 ID:???
- >>170
じゃあ結局◎と同じ
>副産物として擁護とはなったが
>目的はその人への擁護ではなく、
>Aに対する叩きが目的だった ということだよ
- 173 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/21(土) 23:00:21 ID:???
- >>155と>>164は似た主旨なんで
まとめて返事すると。
しかし萎えるな。
今日の昼間にも書いたことなのに
なぜ読めれないだろうか･････････・・・・・・・・・・・・・・・
◎さんと暇人は
原告とおｻﾙの裁判・喧嘩の発端はおｻﾙが悪いからだと言ったんだよ
ハーーー
2ch歴史板ｻﾝｼﾞｭｽﾄｽﾚで、おｻﾙは翻訳会のコトを
アミーは恋人でもいいんじゃないか 意訳もありなのに みたいなことを言った。
暇人や◎さんは、そういうﾘｱﾙなコトをおｻﾙが口にしたから
原告側が激怒したのだ →つまりおｻﾙに非があり と
言ったわけですよ。
ここがどんなに重要な批判であるか どんなにおｻﾙを激怒させたかってことをね
言った当人の彼らは、恐ろしく自分の発言の意味に鈍い。
- 174 ：おサル：2009/03/21(土) 23:01:12 ID:???
- (´･ω･｀)◎のセール中です
(´･ω･｀)嫌味機能付き半値以下
(´･ω･｀)◎はBなので
(´･ω･｀)やっぱかつて「模倣」と言われた
(´･ω･｀)私のサイトのアン・ブーリンの章を
(´･ω･｀)「どこかで読んだことあるような内容」といわれ
(´･ω･｀)衝撃が走りました
(´･ω･｀)オリジナル性がない、他力本願の模倣は恥と
(´･ω･｀)必死で努力したのだよ
(´･ω･｀)今はgoogleでは21700中第3位でYahoo!では427000中第4位だ
(´･ω･｀)・・・・
(´･ω･｀)今日はなんか◎をｺﾃﾝﾊﾟﾝにしたｷｶﾞｽるのですが
- 175 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/21(土) 23:03:03 ID:???
- 続き
その他いろいろ
おｻﾙの行動・発言に対して◎さんは批判的なコトを言ったよ
うにゃもに賛同し
黄色・暇人の「おｻﾙさんは怖い怖い」と同意
怖いってなんですかね
化け物ですか おｻﾙは。
まぁおうおうにして自分の発した言葉がどんなに人を傷つけているのか
そう言われなければわからない って所はあるよ
- 176 ：おサル：2009/03/21(土) 23:04:24 ID:???
- >>173
◎は私を擁護するつもりはなくサン・ジュスト研究会側だそうだから
たとえ私がどんな仕打ちを受けても甘んじて受けろというのでしょうねw
ある意味怖いです
（´・ω・`）
- 177 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/21(土) 23:04:50 ID:???
- >そういうﾘｱﾙなコトをおｻﾙが口にしたから
原告側が激怒したのだ →つまりおｻﾙに非があり と
言ったわけですよ。
主婦はどう考えてるの？
リアルを批判した事で原告を激怒させたが、非はないとでも？
怒った方がおかしいってこと？
- 178 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/21(土) 23:05:25 ID:???
- 本人が批判的ことを言った認識が無いのは
自分が発言したその内容がその通りだと思う心が根底にあるから
しかし、そう思わない当人 また私は それら発言は批判・非難と受け取る
そういうコトさ
麻痺してんのさ ◎さんらがね 先入観というものにね
先入観とは おｻﾙはキチ外だ ですがな
- 179 ：おサル：2009/03/21(土) 23:12:11 ID:???
- >>177
(´･ω･｀)しつこいよ。
ｳｿがばれたのは、天罰、自業自得、勧善懲悪の結果といってるでしょ
ドロンチョ様が受ける「おしおき」のようなものですよ
- 180 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/21(土) 23:13:39 ID:???
- >>169
なんど同じことを書かせる? ループだよ
ほれ 既に私はこう書いてる。
外部に持ち出された卑怯者の発言を貼り付けるスレ１
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1235537139/885
885 名前：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 本日のレス 投稿日：2009/03/21(土) 02:23:29 ???
>>775
>おーいサル、サンジュストから精神的ダメージを受けてるってわめくなら２ちゃんやめろと主婦が言ってるじょ
バーーカ
2005/09/12(月)・・・ 四年前のログ持ってきて何言ってんの
おｻﾙは肉体的苦痛も受けたんだし。
しかしﾊﾞｽﾀには>>775は言える言葉だな
- 181 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/21(土) 23:15:41 ID:???
- >>171
そう
ﾊﾞｽﾀはこれを100回読むように。
実名連呼中傷は名誉毀損ですよ
- 182 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/21(土) 23:17:03 ID:???
- 主婦の自慢の正義とやらは随分コロコロ変わるもんだと驚いてるのさ
- 183 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/21(土) 23:19:45 ID:???
- >>165
∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
最後の一行に吹いてしまったｗ
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1224646574/
この969に思いがけず自分の名前が出たものだから
主婦は覚えていてくれたのかとちょっと驚いたけれど
主婦がこちらの意を汲んで、約束を守ってくれたことは本当に有り難かったので
◎がこちらにお邪魔し始めてから
主婦のやろうとしたことや言おうとしたことの「最近の一部」くらいは
スレを覗いた時には読み取ろうと思ったりなのですが
及ばずで読み違え申し訳なく・・・
- 184 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/21(土) 23:21:58 ID:???
- 波木井さんも混同したしね。
おくなんに突入すると言い出して。
私は個人的に 以前 私へのﾚｽを書いたB子さん辺りのﾚｽを読んで「ｻﾙｦﾁｬではないな」という感触をﾊｯｷﾘ得たし
こっちに影響させないでという願いを組み取ったつもりだし
だから止めたさ 笑
- 185 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/21(土) 23:23:12 ID:???
- >>172
違うのは スタンスの位置だね
A とBが対立 もめる
そして第三者の たとえば ◎さんや私や暇人が現れる
Aに対して批判するということは、結果として Bへの支援となる
逆もそう
Bに批判するということは、結果的に Aへの支援となる
対立項は二極しか存在しないのだからそうなる。
つまり、AorB,に批判するということはBorAの立場に立つことである
ここでそのどちらかの立場に立つという引き受けをしないのが◎さんなのさ
言いっぱなしで責任放棄
ていのよい中間位置を勝手に作る
そんなものは必要ない
能書き垂れたかったら 勝手にｦﾁｽﾚで語ればよい。
- 186 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/21(土) 23:23:34 ID:???
- やはりＢ子か
昔サルのスレでみんながサル叩きしていたときに、サルを庇ったりサルとウンコの話で馴れ合ってたし
常に回りに流されずサルに優しかったのもＢ子
だからら にも優しかったんだろうけど
- 187 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/21(土) 23:24:54 ID:???
- 遅れたけど書いておこう。
主婦は前スレで訂正1行ですませてたから、詳しくｗ
【メモ】さんざっぱら「バスタはエロ目的で主婦に近づいた。原告メールは
タナボタだった」の反証
○主婦サルが「バスタはエロ目的で近づいてきた」と思っていた根拠ｗ
519 ：主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw ：2007/08/01(水) 01:28:19 ID:Lo8DPs3w
>>445
懐かしいこんなﾚｽを見せよう。
当時、私がまだﾔﾌｰﾌﾟﾛﾌに顔写真を載せていたんだが。
それを見た七誌が当時こんなｺﾒﾝﾄを残した。私がﾘﾍﾞにﾒｰﾙをくださいと呼びかけた午前2時後の事だ。
私のﾌﾟﾛﾌを見たID:lTs81VXH0 に着目。その479の言葉の使い方からﾊﾞｽﾀとわかる。そして同時間 ﾊﾞｽﾀが書いていたことも裏づけとなる。
実際、この後、急にﾊﾞｽﾀからﾒｯｾが入った。その日付は9/10w
796 名前：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 [sage] 投稿日：2009/03/21(土) 00:18:08 ID:???
>>492
>バスタと主婦のトンチキの最中にバスタが得意の 主婦メールしてこいや！が始まりだったはず。
>それでメールだかチャットが始まり、バスタ得意の子供の話やネコの話しで主婦と馴れ合いになり
>そのうちねんごろ関係になったのさ。
全然違うっつーーーのw
ﾊﾞｽﾀが9/10 の昼過ぎ 突如 ﾒｯｾしてきたのが始まり
私はﾊﾞｽﾀを叩いていたんだから、メール・ﾒｯｾをしたがる訳が無い 笑
890 名前：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 [sage] 投稿日：2009/03/21(土) 02:49:16 ID:???
>>810
それそれ
ﾊﾞｽﾀがわたしに突如ﾒｯｾしてきたのが 9/10土曜の昼過ぎ ←このﾒｯｾも過去ログにあるでしょ
私は土日祝日休みで、家にいて、ｽﾚを見ていたら ﾊﾞｽﾀからﾒｯｾ
その夜 20:00:16 に 原告が「メールを出すでしょう」
実際届いたのは、夜22:05
ﾊﾞｽﾀは原告からメールが来ることを知らないで 原告が言い出す前に私にﾒｯｾをしてきたというこ
- 188 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/21(土) 23:25:06 ID:???
- 批判するというのが権利行使ならば
批判したがゆえに、反対側立場に立つという義務を放棄しているのが◎さん というコトさ
- 189 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/21(土) 23:25:41 ID:???
- つまり、おもしろいことに
主婦は、自分の顔写真を見たバスタが「ポワンッ」となってメッセをしてきた
と思い込んでいたんだなｗ
なんつーアホだｗｗｗｗ
だから「バスタはエロ目的で近づいてきただけなのに原告メールをもらった。
あれは単なるタナボタ」と言ってたわけ。
おもしろいことに、ことのなりゆきを知っていたはずのサルでさえ、これを
本当のことと思うアホっぷりｗ
ああーバカはイヤダｗ
実際に原告がスレで主婦にメールを出すと言ったのは2005/09/10(土) 20:00
バスタが主婦にメッセをしたのは、2005/09/10 22:27
明らかに原告メールの吸い上げが目的でしょ。
サルと主婦のどうあってもバスタを貶したい根性が汚いね。
色眼鏡も大概にしなよ。
まして、「主婦の顔でバスタが」って・・・・アハハハハ
http://makimo.to/2ch/aa5_nanmin/1126/1126074127.html
●279 名前： ザグレウス ◆Y4UXaS5CII 2005/09/10(土) 20:00:16
>>270
それはよかった。今日は土曜日なので、誰もいないかな…。
遅くなるかもしれませんが、必ず長谷川氏が主婦さんに返信メールを出すでしょう。
●主婦とバスタのメッセ
日付 時刻 差出人 宛先 メッセージ
2005/09/10 22:27:19 主婦 どちらさま?
2005/09/10 22:28:16 バスタ メアド晒さない方がいいですよ。2ｃｈは極悪ですから。そのご忠告です。
- 190 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/21(土) 23:28:26 ID:???
- >>177
>リアルを批判した事で原告を激怒させたが、非はないとでも？
>主婦はどう考えてるの？
これも、当時に答えてるよ
あれは原始仏教談話室ｽﾚだったと思うが。
激怒するほうがおかしい はい
批判は非難ではない
批判を建設的アイデアと受け取るか、激怒するかは、その人の器の問題とね
- 191 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/21(土) 23:30:16 ID:???
- てか
意訳もあり だろ というおｻﾙの意見は至極普通だろ
なんでそんなコトで激怒するのか自体 不思議でねー
自身に翻訳に対する自信が無いから、そんな程度で激怒するんだろうと思っているが。
- 192 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/21(土) 23:31:28 ID:???
- ここで翻訳に対する自信に満ち溢れている人ならば
「おー ナイス そうだねー そういう考え方もありやんね よー言ってくれた」というものでは内科医?
- 193 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/21(土) 23:33:25 ID:???
- >当時、私がまだﾔﾌｰﾌﾟﾛﾌに顔写真を載せていたんだが。
それを見た七誌が当時こんなｺﾒﾝﾄを残した。
主婦、恥ずかしすぎｗ
こんなコメントってどんなのだったんだろう？ｗ
- 194 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/21(土) 23:33:44 ID:???
- >>167
そうですね 出過ぎたことをしました ◎にも謝ります ごめんね
>>160 >>166
＞全面的無条件に私がおｻﾙを是とした とは考えられないようなことだと思うけど
全面的支援という書き方が厳密には実情に沿っていなくてすみません
第三者と比較すればやはり主婦はおサルへの批判もひっくるめての支援をしていると思ったので
便宜上？そのように書きました
＞まぁ しかしなんだ。これが 第三者からみた像と実像の乖離なのだなと思うと、妙に面白かったりもする
そういう風に受け流してくれると有り難いです
>>168>>170
とても興味深いレスが読めて良かったです
全面支援という第三者との比較対象の便宜として使った言葉が不適切なようなので
そこにはどうか拘らないで下さい 言葉がまずくて失礼しました
- 195 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/21(土) 23:33:50 ID:???
- >>182
いんや
おｻﾙにはとうの前に言ってるもの 笑 >>171
実名連呼中傷は名誉毀損
そしておｻﾙはその責で裁判となったのだからして
常に一貫しているね
- 196 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/21(土) 23:35:49 ID:???
- >>183
>最後の一行に吹いてしまったｗ
「でもまだしぶとく・・・革命王もあなたですか? 」
これは単にﾒｰﾙコピペした時の 消し忘れだよ 笑
あんた宛じゃない 笑
- 197 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/21(土) 23:36:35 ID:???
- バスタもたまらんわな
サルの為、手に入れようと主婦に近づき原告メールを取得したのに
サルからはエロ目的扱い
サルなんか支援するんじゃなかったね
本当にその思うよ。
- 198 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/21(土) 23:38:17 ID:???
- >>183
ほれ 私のﾒｰﾙのオリジナル
----------------------------------------------------------------
率直に申し上げますね。メールを拝見させていただいて、かなり衝撃を受けました。
私は 長谷川さんは 社家さんやザクレウスさん 革命王とは別人だと信じていたからです・・・
でもまだしぶとく・・・革命王もあなたですか?
それと。あなたがSJ研究会の代表を降りられた点
会社を手放された点は 真実ですか?
あと・・・研究会Ｐ氏もあなたでした?
無論のような気もしますが、裁判がある事は確実なのですね?
--------------------------------------------------------
- 199 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/21(土) 23:41:52 ID:???
- >>183
おっほ
そのログ 今見てわかった。
覚えてるさ もちろん
おく何にもまともな人がいるんだなーと最初にそう思わせたのがあなただから。
- 200 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/21(土) 23:47:15 ID:???
- >>186
そういうちみは誰?
>>187
>バスタはエロ目的で主婦に近づいた。
そういう読み違えをするのはバスタくらいなもんさ
言ったろ?
ﾊﾞｽﾀは うるさい私を黙らせ味方にしたかったのだとね 笑
- 201 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/21(土) 23:49:39 ID:???
- >>189
どうでもいいが
だって その話題 もう 済んでるもの
ここで 笑 →http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1235537139/893
確かにあんた遅れてるわ
- 202 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/21(土) 23:53:05 ID:???
- >>193
どんなコメントかって?
yahooに載ってた私の顔画像見たらしく
そのページにあった 私が貼ったリンクも踏み読み (※そのリンクとは、梶原一騎の「愛と誠」のヲチサイト)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
松坂慶子に似ている・・・
主婦さんあなたが梶原一騎に傾倒しているなら心配だ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
とバスタｽﾚに書いたのさ 笑
- 203 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/21(土) 23:56:58 ID:???
- >非だなと思ったとしても、それをおｻﾙに指導していくようにはしていない
主婦に指導されているサルｗｗｗ
- 204 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/21(土) 23:59:15 ID:???
- バスタって主婦が原告に出したメールも持ってるんでしょ？
見たいな～
あ、主婦に出してもらえばいいんだ
主婦、見せて～（ハアト）
- 205 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 00:00:54 ID:???
- これさ ttp://old.profiles.yahoo.co.jp/itijouhisako
ちょっと横にそれて大変すまんが紹介させてくれ
ここの最後にリンクを貼っていたんだが。愛と誠のｦﾁｻｲﾄへのね 笑
おもろいから是非読んで味噌
ここの作者は すんーごい才能だと思うね 個人的に。とっても好き 笑
私は今までﾌｧﾝﾚﾀｰ なるものを他人に出したことは一度もないんだが
このサイトを読んだ時は 愛と誠を知っているだけに 抱腹絶倒したもんでね 涙流して笑い倒した。
で 初めてファンレターを出した。返事返してくれてとても嬉しかった 笑
マイラブなｻｲﾄ です 笑
- 206 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 00:01:36 ID:???
- >>200
ううん。以前はエロ目的って言ってたよ。
サルが言ってたのかなあ？
- 207 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 00:03:36 ID:???
- >>201
だから
>主婦は前スレで訂正1行ですませてたから、詳しくｗ
って書いたでしょ？ｗ
- 208 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 00:06:24 ID:???
- >>202
わっはっはっは
松坂慶子？ｗ
それでバスタがメッセしてきたって思ったわけｴ～～～？
とうふの角に頭ぶつけてｴ～～～ｗｗｗ
- 209 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 00:06:48 ID:???
- ちなみに「中国・香港旅行記まんが『愛と誠ズキズキ』へ」の自作らしい漫画もすごく良い
渋谷のデザイン会社社長もこのページを見て、「才能がある 驚いた」と言ってた。うんうんとうなずいた私。
はい 横道それましたー
- 210 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 00:07:37 ID:???
- 昨日まで主婦は、バスタは自分の美貌に惚れて連絡してきたと
間違いなく自惚れていたに1000000ﾔﾝｷｰ
- 211 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 00:08:57 ID:???
- >>210
笑わせないで～～～
それでなくても壷っちゃってるんだからｗｗｗｗ
- 212 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 00:09:53 ID:???
- 『冷静、正確がモットー』だと自称しているが、私は冷静な岩清水など見た事がない。
やはり爆笑してしまう・・・www
もうほんま おもろい
この人の感性は私と同じ匂いがする 笑
- 213 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 00:11:15 ID:???
- >>204の返事にﾜｸﾜｸ
- 214 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 00:11:46 ID:???
- 私ラッセル・クロウ好きよ
- 215 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 00:12:27 ID:???
- サルに教育的指導をできる敏腕姉御と信じて疑わない主婦に
1000000000ｴﾎﾊﾞ
- 216 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 00:13:21 ID:???
- >>213
サル曰く、「メールはもらった人の所有物」だそうだから
バスタから貰えばどう？
- 217 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 00:13:37 ID:???
- >>204
前に出ていたよな 確か 笑
あれもバスタが出したんだっけ?
>>206
私でないことは確かだな
>>208
その翌日だろ バスタが私にﾒｯｾしてきたのは?w
>>210
まんざら間違ってないと思っているよ 笑
- 218 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 00:18:06 ID:???
- >>214
うん
ラッセル・クロウは粗暴な人らしいんだけどね
てか 映画がいいのよーーん
ﾘﾄﾞﾘｰ・ｽｺｯﾄは歴史物作らせるとかなり秀逸
ｷﾝｸﾞﾀﾞﾑ・・・の方は映像美は凄いんだけど、人物への掘り下げ描写がイマイチでどうも感情移入ができない
けどｵｰﾗﾝﾄﾞは好き笑
ｶﾘﾌﾞの最終話 復活してきたｵｰﾗﾝﾄﾞの野生美に胸ｷｭﾝ ♪ 笑
>>215
うん?w
助言を受け入れてくれているよ 笑
- 219 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 00:19:22 ID:???
- >>217
翌日だから何？ｗ
- 220 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 00:21:09 ID:???
- >>217
探してみよーとｗ
見つからなかったらバスタに聞いて貼るね～
- 221 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 00:22:30 ID:???
- >>216
サルがそう言ってるんならいいかもね
- 222 ：ホーホケキョ：2009/03/22(日) 00:23:31 ID:???
- 違うな
主婦が検証つーてたので 暇人が本格的に検証してみたら
発端は、おサル氏が先にネットとリアルをリンクさせたことが
揉める原因であると暇人が論証し
◎氏はその暇人の論に説得されただけの話だよ
そもそもなぜリンクさせたかのなかと言えば
おサル氏がネットでの議論で負けたから
リアル批判を持ち込んだわけですよ
またアミーについてのおサル氏の当時の見解は
譬えとしては誤っていることも論証済みですよ
- 223 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 00:24:10 ID:???
- >>217
まんざらってｗｗｗ
かわいそすｗ
- 224 ：ホーホケキョ：2009/03/22(日) 00:25:13 ID:???
- 1000000000ｴﾎﾊﾞ ←暇人の口真似かね
- 225 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 00:26:00 ID:???
- ホーホケキョは暇人でしょ
- 226 ：ホーホケキョ：2009/03/22(日) 00:27:41 ID:???
- 確かに暇ですな
- 227 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 00:29:34 ID:???
- ホーホケキョは暇人というハンドルネームの人でしょ
- 228 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 00:32:47 ID:???
- >>222
それがいまさら何の役に立つというのか？
- 229 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 00:33:06 ID:???
- >>219
やっぱ翌日だったんだ?w
ｸｽｽ
おおよそ私へ連絡を取ろうと思い立ち、連絡先求め
itijouhisakoでググッて 当時あったそのプロフに行ったんだろ?w
そして 松坂慶子と感想を書き・・・
クックック 笑
- 230 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 00:33:21 ID:???
- ほじくりかえして叩きたいだけに100000000ﾎｰﾎｹｷｮ
- 231 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 00:34:29 ID:???
- >>222
そのスレってどこ？
- 232 ：ホーホケキョ：2009/03/22(日) 00:34:58 ID:???
- 129 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/21(土) 18:35:51 ID:???
>>128
残念ながら嘘ではなく本当 笑
建前ですよ
精一杯のね
一応告白してくれたという重みへの精一杯のお返しの言葉です
>「誤解を解く目的でメール」というのが意味不明。
>そのメールを公開すれば原告に不利だとわかっているのに
原告とバスタの争いは原告の誤解が元 ですからね
ﾊﾞｽﾀは、原告の誤解は悪意からではないことをそのﾒｰﾙから汲み取り 矛を収めるべき でした
そのために私がわざわざバスタに見せたのだし
ところで 公開とは、不特定多数の人間に見せるため アップロードするコトであり
水面下の回しは家庭内私用に準じ、公開 ではありませんのでご承知おきのこと
↑
告白してくれたお礼に本心ではないが
タテマエで「内緒にしなさい」とアドバイスし、
自分からバスタに横流しバスタが裁判に横流しするように
バスタにメールしたわけ?
違うでしょ。
あくまでバスタの誤解を解くために、
メールをすれば原告に悪意はないのだからバスタの誤解は解けると
考えメールをしたのだが
誤解はまったく解けずに逆にバスタにメールを逆用されてしまった。
つまり主婦は底抜けのおバカさんということでは?
- 233 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 00:36:39 ID:???
- >>222
>発端は、おサル氏が先にネットとリアルをリンクさせたことが
>揉める原因であると暇人が論証し
>◎氏はその暇人の論に説得されただけの話だよ
その認識こそ大間違い 笑
ﾘｱﾙﾘﾝｸどころか 他人にはなんのこっちゃかわからないﾚｽだもの おｻﾙのアレは 笑
つまり、自意識過剰による過敏反応ですな 原告の 笑
ﾘｱﾙﾘﾝｸにもなっていない
また
議論に負けたのは原告のほうです もうﾊｯｷﾘ 笑
ｻﾝｼﾞｭｽﾄが軍隊の先人に立って戦争した と
ろくに知らずそう思い込んでｻﾝｼﾞｭｽﾄを美化していた原告に
事実は違うと教えてあげたのがおｻﾙでした 笑
- 234 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 00:37:14 ID:???
- 先陣 ね
- 235 ：ホーホケキョ：2009/03/22(日) 00:38:37 ID:???
- >>230
論旨は
主婦が◎と暇人を同列に批判しているが
主犯格は暇人。◎派は従犯に過ぎないにあります。
- 236 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 00:38:38 ID:???
- >>231
サンジュスト1
もうｈｔｍｌ化されているから読めるよ
- 237 ：ホーホケキョ：2009/03/22(日) 00:40:02 ID:???
- >>233
いえいえ
きちんと暇人がこの件に関して主婦を論破したので
おサル氏の恨みは暇人にではなく◎氏へ向かっている模様。
- 238 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 00:40:32 ID:???
- >>231
あったよ これだ
↓
美男子サン・ジュスト～フランスの窓から～
ttp://mimizun.com/2chlog/whis/academy.2ch.net/whis/kako/1028/10283/1028399533.html
- 239 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 00:40:48 ID:???
- >>233
主婦のｴﾎﾊﾞの知人が、２ちゃんで主婦の顔の下品さを指摘したら
主婦はどんな反応するか見てみたい
- 240 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 00:41:11 ID:???
- >>229
翌日だったらどういう意味があるのか聞いただけなのにｗ
バカだよ、ﾎﾝﾄに主婦ってｗｗｗｗ
- 241 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 00:41:52 ID:???
- >>233
ここがどんなに重要な批判であるか どんなに原告を激怒させたかってことをね
言った当人の彼らは、恐ろしく自分の発言の意味に鈍い。
- 242 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 00:42:15 ID:???
- >>236
暇人と◎がサルを激怒させたスレを聞いてたんだが
- 243 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 00:43:04 ID:???
- >>232
>自分からバスタに横流しバスタが裁判に横流しするように
まぁもちろんその時点ではね
バスタがあんなに異常だとは思ってもみなかったんでね 笑
>誤解はまったく解けずに逆にバスタにメールを逆用されてしまった。
ま そういうコトです
愕然としたねー
え? なんでそうなる? みたいなね
- 244 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 00:44:07 ID:???
- 主婦メール見つからない。
主婦、貼って～～～
- 245 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 00:44:20 ID:???
- >>235
>主婦が◎と暇人を同列に批判しているが
>主犯格は暇人。◎派は従犯に過ぎないにあります。
同意した時点で、暇人と◎ｻﾝは同列ですよ
なに言ってんの 笑
- 246 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 00:44:40 ID:???
- 当事者がリンクされたと感じ怒る気持ちはおいて置いて
批判されたサルの気持ちを考えろとは、どこまで身勝手なペアｗ
- 247 ：ホーホケキョ：2009/03/22(日) 00:46:59 ID:???
- >>243
いやバスタは正常ですよ
支援者に有利なメールが棚から牡丹餅状態で入手できたのですから
当然、被告さんに知らせますよ。
愕然としたということはですね
進んで正義の為にその時点での主婦氏は動いたわけではなく
ミスを犯しただけですよ
(後から被告の味方になって被告からは大いに感謝されることになるのですけど
それは別次元の話)
- 248 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 00:47:59 ID:???
- 裏では相当サルをなだめるのに必死だったんだな
- 249 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 00:48:46 ID:???
- 主婦が検証つーてたので 暇人が本格的に検証してみたら
発端は、おサル氏が先にネットとリアルをリンクさせたことが
揉める原因であると暇人が論証し
◎氏はその暇人の論に説得されただけの話だよ
そもそもなぜリンクさせたかのなかと言えば
おサル氏がネットでの議論で負けたから
リアル批判を持ち込んだわけですよ
またアミーについてのおサル氏の当時の見解は
譬えとしては誤っていることも論証済みですよ
- 250 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 00:50:01 ID:???
- >>237
論破した は暇人の希望 笑
誰が読んでも、暇人のは 原告かばいたいので無理やりこじつけた と分かることですよ 笑
だいたい 批判の一つや二つで憤っていて、会長なんか勤まりますかいね
そんな器じゃないということは あれでよくわかる。
なにか
おｻﾙが、意訳のことでちょいと批判をした
その復讐で、電話掲載したね!! と 2ch上で わざわざ 悪意の権化みたいにおｻﾙを罵ったと
暇人は言っていることになる 笑
さて 相対的に見てみよう
電話が掲載されてまずいと思うなら、おｻﾙからﾒｰﾙで出来ていると知らせがあったのだから
ﾒｰﾙなどで電話は削除してね も一言で済んだこと
それを放置したのは自分たちの過失であるのに
それを棚に上げて
だいぶ後になってから 2chで攻め立てる
さあ どちらが異様なことなのか 比べるまでも無いことだね 笑
- 251 ：ホーホケキョ：2009/03/22(日) 00:51:00 ID:???
- >>245
違うんですよ
暇人は元々、おサル氏の中で味方ではないからたいして憎しみは湧かず
◎氏はおサルさんの中では友達だったので裏切り者と
暇人よりはるかに重罪なんですよ。
ところが第三者が見れば主犯は暇人。◎氏は「うんそうね」と相槌を打っただけ。
主婦氏は同罪として批判し、おサル氏は◎氏を裏切ったわね、とより恨む
- 252 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 00:51:23 ID:???
- >>250
Ｐは原告だと確定したのかしてないのか。
裁判でそれが事実だと認定されたのかがまず最初。
- 253 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 00:51:38 ID:???
- >>237
>おサル氏の恨みは暇人にではなく◎氏へ向かっている模様。
そこも自意識過剰による誤変換 笑
暇人は、ﾒﾝｻﾛ攻撃したバスタに非難したので
暇人を許しただけの話 笑
- 254 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 00:53:21 ID:???
- ウグイスもいい加減囀ずるのは止めて寝ろ
烏に襲われるぞ
- 255 ：ホーホケキョ：2009/03/22(日) 00:53:22 ID:???
- >>250
◎氏が同意した時点で、
暇人が主婦氏を論破したことになるんですよ。
なぜならば◎氏の同意がおサル氏の爆発を生むくらいのインパクトがあったから。
- 256 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 00:53:29 ID:???
- サルへの貢献度が低いと、こういうわけだ
- 257 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 00:53:57 ID:???
- >>239
エホバの人はあんたみたいな下衆発想をしないのだよ 笑
>>241
>ここがどんなに重要な批判であるか どんなに原告を激怒させたかってことをね
つまり>>191->>192だと 笑
- 258 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 00:55:08 ID:???
- >>242
>>190
ちゃんと読みな
手を煩わせるな
- 259 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 00:55:14 ID:???
- >>257
>>173
つまり誰でも一緒。
誰でも自分への批判には激怒して、相手のそれを軽んじるってだけ。
- 260 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 00:56:04 ID:???
- ◎がバスタをやり込めてるときは友達で、
少しでも批判しようものなら裏切り者
わかりやすいな
- 261 ：ホーホケキョ：2009/03/22(日) 00:56:53 ID:???
- >>250
私の検証結果報告をお忘れか
電話については原告側に大きくマイナスポイントをつけたはず。
意訳云々自体をネットに持ち出したのは議論に負けたから
しかも意訳の譬えとして持ち出したアミーについての認識は誤解。
- 262 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 00:59:24 ID:???
- >>261
コロコロとハンドル変えるなや。自作自演ばかりしてるからこんな癖があるんだろうが。
自分の発言に自信が無いからか？一貫しろや男なら。
- 263 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 00:59:40 ID:???
- サルが原告メールを全部貼ったのだから、主婦メールを貼らないってのは
フェアじゃないな
- 264 ：ホーホケキョ：2009/03/22(日) 01:01:57 ID:???
- >>262
すると君はネカマさん?
- 265 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 01:02:09 ID:???
- 悪いことは悪い、主婦は裏ではサルにそう言っていたとしても
スレでそれを書かないのなら、暇人を納得させることは出来ないよ。
かつてのバスタと同じだよ。
- 266 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 01:02:13 ID:???
- >>244
しらん 笑
>>246
まじで あれで原告は激怒したって?
どんだけーーーー 笑
>>247
>いやバスタは正常ですよ
いや異常ですよ
てか元々からしてバスタの反応自体が異常なんだけどね
たかだか 別人と間違われたくらいで
ﾘｱﾙになんの影響もない ただのコテハンの名誉くらいのことで
間違われた この一点で 激怒 裁判に加担するという行動自体がね
間違われた
あ 誤解されていたんだ
じゃあ 誤解とわかったんなら訂正してね
じゃあね で
済むのが普通の大人 笑
また 原告の間違いが単なる誤認であったことがわかってもなお
裁判に加担しようというその行動も異常
所詮 ﾊﾞｽﾀはいつも そうだが
人を許す度量なんて これっぽちも持ってないっていうのがよく分かるね
>進んで正義の為にその時点での主婦氏は動いたわけではなく
>ミスを犯しただけですよ
いえいえ
手前の邪魔な岩をのけて(←バスタと原告の争い バスタのこと)
本題である、裁判のコトだけに集中させ
原告とおｻﾙ間のもつれの発端
解決の糸口を自覚させよう計画でしたからね
全ては正義の為でやんす 笑
- 267 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 01:02:26 ID:???
- >>262
ﾊｹﾞﾄﾞ
- 268 ：ホーホケキョ：2009/03/22(日) 01:02:50 ID:???
- >>260
そこでバスタが出ますか、ほう。メモメモ
- 269 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 01:06:28 ID:???
- >>251
もちろん 元友達云々というのはあるでしょうねぇ
ところで当時のおｻﾙは波木井さんの言うとおり 非常に暇人に怒りを抱いていましたよ
それこそ暇人は原告だ とね
あれを憎しみというならそうでしょう
で、上にも書いたように
中間地点の暇人・◎さんは不要とおｻﾙﾀｿは考えていましたよ
バスタもそうでしたけどね 笑
どちらにもつくことはせず ただ言いたがる
これ愉快犯だと思われてもしょうがない
で結局 暇人と◎さんは同罪なんです 笑
- 270 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 01:08:13 ID:???
- 中間地点が一番客観的見方に近いと思うが。
主観と主観のぶつかりあいは裁判でやれるので、わざわざ第三者のいるここでやる意味は
客観的判断を加えたかったからではないの？
- 271 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 01:08:59 ID:???
- >>252
Pについては原告は白状しませんでしたね
>>255
>◎氏が同意した時点で、暇人が主婦氏を論破したことになるんですよ。
>なぜならば◎氏の同意がおサル氏の爆発を生むくらいのインパクトがあったから。
誤解なきように
暇人・◎さん２人におｻﾙはバクハツしていましたよ 笑
ですから論破には程遠いということです 笑
- 272 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 01:10:00 ID:???
- どちらにもつかずに、悪い事は悪い、良い事は良いとただ言うのは私怨もなく贔屓もなく
公平だと思うが。
- 273 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 01:10:07 ID:???
- >>266
「主婦メール貼って」というのに何で
「知らん」って答えなの？
自分のメール、持ってるんでしょ？
サルも原告メール晒したんだから主婦も出してよ
- 274 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 01:10:38 ID:???
- >>259
原告が激怒したと名言できるものは誰もいない ということで
その結論は早計ですよ 笑
- 275 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 01:11:52 ID:???
- >>271
裁判で確定しなかったのなら、それを持ち出すということは、例えば
サルが名無しで書きまくっているという前提のもとにサルを非難するようなものだよ。
- 276 ：ホーホケキョ：2009/03/22(日) 01:12:12 ID:???
- >>266
バスタは裁判支援を本格的にでけたことに興奮したんでしょ。
ニフの時と違い、被告はバスタに全面的に信頼している。
これがエクスタシーだったのですよ。
被告夫に間違われて参加云々はタテマエでしょ。
バスタと原告の争いの和解目的が正義A
原告の多重ハンドル告発の為の原告メールの証拠提出を正義Bとすると
主婦は正義A目的で
バスタに原告メールを送付した。
バスタが正義Bのために
原告メールを利用すると想定できなかった
主婦はおバカさん
となると云っているのですが同意できません?
- 277 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 01:12:29 ID:???
- >>260
おｻﾙﾀｿは しょっちゅう ｽﾚを読んでないんで
◎さんがﾒﾝｻﾛの一件でバスタを叩いていた??? ことは知らないんだろう
また
おｻﾙﾀｿは 以前からずっと
◎さんは原告一派と言って聞かなかったよ
つまり 友達とは 全く 前から思ったことはない
- 278 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 01:13:25 ID:???
- >>274
原告が激怒したという前提で主婦が原告を非難してるので、てっきり
- 279 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 01:13:37 ID:???
- >>260
おｻﾙﾀｿは しょっちゅう ｽﾚを読んでないんで
◎さんがﾒﾝｻﾛの一件でバスタを叩いていた??? ことは知らないんだろう
また
おｻﾙﾀｿは 以前からずっと
◎さんは原告一派と言って聞かなかったよ 激しく私に怒りをぶつけてきたよ ◎さんへのね
つまり 友達とは 全く 前から思ってない
- 280 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 01:15:36 ID:???
- >>261
>意訳云々自体をネットに持ち出したのは議論に負けたから
↑が間違い 笑
議論に負けたのは原告です 笑
自分の知識の至らなさをおｻﾙに指摘され
恥をかかされたと逆恨み
- 281 ：ホーホケキョ：2009/03/22(日) 01:17:04 ID:???
- >>269
でも暇人への怒りは溶けた。
◎氏も暇人の崖突撃はあかんに同意したが
◎氏への怒りはなぜか溶けない
>>271
んとね 論点はロム者の賛同。
◎氏の賛同をもって
最初にリアルリンクさせた非は誰にあるのかネタは
暇人の圧倒的勝利。
勝利した故に恨みを買ったわけです。
主婦が議論に勝っておれば、恨みは生まれません。
- 282 ：ホーホケキョ：2009/03/22(日) 01:19:55 ID:???
- >>279
505 ：おサル：2009/03/20(金) 16:38:45 ID:fWyRtfqT
◎、倫理的に問題あるのは あ な た ですよ
確かあなたはかつて私の友達だった。しかしその後、私を欝になるほど
ネットストーカーをしたサン・ジュスト研究会の嘘を擁護した。
私からしたら、情もなさけもない裏切り者ですよ
あなたには決して主婦さんを悪くは言えませんから。
- 283 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 01:20:56 ID:???
- >>265
>悪いことは悪い、主婦は裏ではサルにそう言っていたとしても
>スレでそれを書かないのなら、暇人を納得させることは出来ないよ。
???
なんで、暇人に そう納得させる必要があるの?
てか、暇人は私がおｻﾙに 悪いことは悪いと言うことを希望してたの?w
私がおｻﾙに言うのは
実名書き、つまり、個人識別特定情報を備えた上で非難するのはやめなさい
それは違法です
誰だかわからないように非難を書くのならよろし ですよ
まあ 個別 タイミング的に その場その場で言うことは言っているがね
しかし
何度も言うようだが
思考というのは、生まれた時から今に到るまでの蓄積あってのものだからね
思考はなかなか変えられないし
帰られるものではないから 自覚するように 自分でそれわどう思うかと考えさせるように思っているが
それよりも大事な事は
おｻﾙの気持ちが安定するようにすることが先決でね
イライラしてる人は聞く耳がないからね
- 284 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 01:21:13 ID:???
- 主婦がＣＴスレでの暇人の活躍を評価したので、サルは暇人をお目こぼししてるだけで
本質的には、全員死ねと思ってるよ。
- 285 ：ホーホケキョ：2009/03/22(日) 01:24:42 ID:???
- >>280
原告さんが議論で圧勝したので
おサルさんは議論に無関係なリアル翻訳会を引き合いにだしたのですよ
※但し、その後資料を精力的に集め、専門家や詳しい人の意見を参考にし
原告氏の論に専門的に反証を加えますが、
その後の永きに亘って 最初のボタンの掛け違いが溝を深めたままです
- 286 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 01:25:22 ID:???
- >>270
>中間地点が一番客観的見方に近いと思うが。
それは単なる我田引水ですな
たとえば ◎さんは個人の倫理でもって、重大事の場合も物差しで計る
社会的倫理も考えていない
ということは、自分の見方で見ているだけのことで
別段客観視ということではないんだよ
でここでやっているのは バスタがやるせいよ 笑
客観的判断を必要とはしていない
なぜなら その判断は私らで充分 笑
- 287 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 01:26:42 ID:???
- >>272
そういうことは おｻﾙﾀｿは頭が良いので
言われなくてもわかっている 笑
- 288 ：ホーホケキョ：2009/03/22(日) 01:27:30 ID:???
- >>283
希望していないよ。
私が主張しているのは
1.◎氏はおサルさんの味方だ。
2.原告メール横流しについてバスタは正義だが主婦はおバカ
- 289 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 01:29:04 ID:???
- >>273
なんで貼らなきゃならんの
あんた一人が貼って貼ってといってるだけやん(呆れ
>>275
Pはどこの所属?w
そして原告自身 pを脱会させたとは言ったが
その行動は賛成している と述べた
ということは、同じですよ 意味合いはね 笑
- 290 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 01:29:22 ID:???
- >>286
個人のものの見方で見るのは当たり前で、ただ第三者だから当事者よりは客観的なのは当然で
しかも主婦が言うようにどちらにも味方しないしサルが言うように風見鶏な存在であるならば
最高の第三者ということになる。
そして主婦はもう準当事者とも言えるほどサルに肩入れしているので
客観的判断は全くできてないよ。
- 291 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 01:30:25 ID:???
- >>276
それなんの抗弁にもならせんがな 呆れ
バスタの私利私欲ってコトやんかね
ってことは やはり 異常 笑
- 292 ：ホーホケキョ：2009/03/22(日) 01:30:47 ID:???
- >>286
◎氏の場合の個人倫理は実存レベルなので
同時につーか結果的に社会性を持つんだよ
主婦の社会性は独りよがりなので、社会性を持たないのだよ
(譬えが法定速度遵守がダメとかの暴論に結果する)
- 293 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 01:31:16 ID:???
- >>289
じゃとりあえずＰは別人だと言う事で。
- 294 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 01:32:10 ID:???
- >>289
サルが原告のメールを全部晒したのに主婦が出さないのはフェアじゃないと
思うから。
都合のいいとこだけ出してるんじゃない？
- 295 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 01:32:31 ID:???
- >>276
同意しませんよ 笑
まさか バスタがあれほど逝かれた人間とは誰も思わないのだから 笑
- 296 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 01:32:54 ID:???
- 「私らの敵であるバスタと原告を叩かないのであれば不要」
主婦の客観的主張はこうだよねｗ
- 297 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 01:33:24 ID:???
- >>278
>原告が激怒したという前提で
その前提は暇人が作ったもの 笑
- 298 ：ホーホケキョ：2009/03/22(日) 01:33:56 ID:???
- >>291
バスタは応援している被告の為に入手した原告メールを使用し
被告に絶大なる利益をもたらした英雄。
主婦は原告の為に無断で原告メールを使用し
原告に絶大なる不利益をもたらしたおバカ。
- 299 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 01:36:58 ID:???
- サルへの貢献度と言うならば、バスタが一番であるのは間違いないよ。
主婦は裁判にタッチしてないし。
- 300 ：ホーホケキョ：2009/03/22(日) 01:37:08 ID:???
- 原告が激怒したという前提なんて主張してないよ。
あくまでも最初にリアルリンクさせた非は誰にあるのかが論点。
>>295
被告支援者が裁判を逆転できる原告自演自白メールを入手して
それを裁判に使用すると考えるのは「逝かれた考え」なのですか?
なぜ?
- 301 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 01:38:50 ID:???
- >>281
>でも暇人への怒りは溶けた。
先も書きましたがね 笑
暇人はバスタへ非難をしていた
そして、バスタのﾒﾝｻﾛ突撃も非難
まぁ コテハンでバスタへ非難していたのは 私とたまに暇人くらいでしたからね
それで暇人は 株を上げた ということです 笑
>>271
>論点はロム者の賛同。
>◎氏の賛同をもって 暇人の圧倒的勝利。
目が点になりましたww
本気でワロタww
おｻﾙも私も「なーーに明後日言ってんだ このターコらが」です
つまり ◎さんが賛同したところで 馬鹿２人 という認識
よって その結論 議論に負けた恨みという解釈は当然明後日 笑
この２人は元々原告擁護派だから そうこじつけているのだ という認識がこちらにあること ゆめゆめお忘れなく 笑
- 302 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 01:40:29 ID:???
- メールを出さない主婦は、原告を叩きバスタを叩き
サルにはハレモノに触るごとくの対応をし、黒いものも白いといい
自分だけは醜く守ろうとする汚いヤツっていうことね
- 303 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 01:41:30 ID:???
- ◎はどちらにもつかない中間にいたがるいい子ぶりっ子と言ってたよーな
- 304 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 01:41:55 ID:???
- あ アンカーミスね
>>281だった。
で、議論議論となんのコトを指しているのかと思えば
私と暇人との議論のコトだったのかーー 笑
アホ草
あのね? 過去ログにある通り
原告ーおｻﾙ間の議論は 原告痛恨のミスによりおｻﾙの大勝利
だから、暇人の結論である、「」おｻﾙが議論に負けたから意訳のコトを持ち出した」自体 間違いなの 笑
つまり私の勝ち 笑
- 305 ：ホーホケキョ：2009/03/22(日) 01:42:52 ID:???
- 401 名前：おサル ◆KeWZMVkQ ：02/09/25 21:33
話は飛ぶけど、渋澤さんが誤訳ってホントかな？「オルガン」の翻訳
お手伝いしていて思うのは、フランス語の先生はあまりに直訳にこだわり
過ぎていて意訳を意に介していないという点です。
たとえばアミーは「愛人」といいきっているけど意訳で「恋人」だって
通じるわけですし、だいたい恋人と愛人の区別なんかどこでつけるのか？と
小一時間問い詰めたい気分でしたよ。
直訳では、なるほどこういう訳になるが、この場の雰囲気では～ になる
って部分もあると思います。何が何でもフランス語の先生が正しいとか
直訳が正しいわけじゃないと思うのですが。
だから翻訳会があるとサッパリまとまらないわけです。
だいたい１８世紀文体そのものを２１世紀に読んでおもしろいとは限らない
でしょうに・・。
↑
アミーは直訳すると「友達」なのだが
「友達」は文脈によっては「愛人」を意味する場合もあり、
翻訳者は文脈を踏まえて「愛人」と意訳しているのであるからして
おサル氏の譬えは不適切。
- 306 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 01:43:54 ID:???
- サルと主婦はサル擁護だから馬鹿二人という認識になるのは仕方ない。
暇人は原告擁護派だった。
しかし◎は盗作だと言って原告叩いてたから擁護派ではないのは確か。
- 307 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 01:44:20 ID:???
- 主婦も後ろめたいところはないのだろうから
原告に出したメール見せちゃえばいいのに
- 308 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 01:44:59 ID:???
- >>282
それが?w
おｻﾙは◎さんへの激しい怒りを
私とおｻﾙがこないだ喧嘩する前から私にﾒｰﾙを送って
◎さんへの激しい嫌悪をあらわにしていましたよ
今日 友達と書いたのは、◎さんへ良心をとがめるように気づかせるために わざと書き加えたものですよ 笑
暇人は、裏のことは本当に何も知らず
テキストだけで解釈できると思っているのが 傲岸不遜というんです 笑
- 309 ：ホーホケキョ：2009/03/22(日) 01:45:29 ID:???
- 401での議論ネタは澁澤が誤訳かどうか。
原告さんの論は直訳を正とするから意訳を語訳と感じるのではないか
で充分なわけで
殊更にリアル翻訳会を引き合いに出してこけおろす必然性はない。
- 310 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 01:46:44 ID:???
- >>308
裏は言わないとわからない。
- 311 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 01:46:59 ID:???
- >>284
>主婦がＣＴスレでの暇人の活躍を評価したので
残念ながら違うよ
おｻﾙが、愉快犯は氏ねくらい嫌悪しているのは周知のコトですがな 笑
- 312 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 01:49:20 ID:???
- >>285
>原告さんが議論で圧勝したので
いえいえ 笑
原告がおｻﾙに言ったのは単なる主観主張でした
つまり 議論というレベルでもない
また
サンジュストが先頭に立ってと美化していたのは 明らかに原告の間違いでして
おｻﾙは当初から その間違いを指摘していましたね 笑
つまり 情報の正確さで ハナからおサルタソの勝ち 笑
- 313 ：ホーホケキョ：2009/03/22(日) 01:49:42 ID:???
- >>308
裏のことはしらんがな（笑）
ただね、「わざと書き加えたものだ」という主婦の認識は違うなぁ
テキストを読めてない。
- 314 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 01:52:03 ID:???
- >>288
>1.◎氏はおサルさんの味方だ。
他ならぬ本人がそう思っていないのだから
いくら外野がそう主張したところで無意味です 笑
>2.原告メール横流しについてバスタは正義だが主婦はおバカ
ﾊﾞｽﾀでなくesみたいな人が窓口であったなら、私の意図はｽﾑｰｽﾞに敢行されていましたね 笑
- 315 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 01:54:56 ID:???
- >>290
>個人のものの見方で見るのは当たり前で、ただ第三者だから当事者よりは客観的なのは当然で
それが思い込み 笑
第三者だから正確に客観視できると思っているのは大間違い
馬鹿が第三者の立場で見ていても 意味が無いというコトですよ
また
私はおｻﾙに肩入れしているから 客観的判断はできない というのも思い込み 笑
客観視できているから
裁判官判断通り 原告を見ている訳でね 笑
- 316 ：ホーホケキョ：2009/03/22(日) 01:55:55 ID:???
- >>312
んとね。
スレッドではおサル氏が主導権を握ってたわけ。
はじめて文化的な板におサルさんは参加して高揚していたのね。
そこでもっと専門的になろうと色々研鑽する中で
研究会にコンタクトしたわけ。
んで研究会参加後は、私は研究会参加者よ ふふん♪状態だったわけ
そこへ誘われた原告が参加して 原告は空気を読めず
おサル氏を押しのけてスレの主導権を握ってしまったわけ。
そしておサル氏の恨みを買い 挙句リアル研究会批判を招いたわけ。
中間の紆余曲折を省くと結果的におサルさんは危険人物として
スレから放逐されて終わり。
- 317 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 01:55:58 ID:???
- 主婦の意図がスムーズに敢行されると原告メールは裁判に出ないじゃない。
- 318 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 01:56:37 ID:???
- >>315
それこそ思い込み。
どちらかに肩入れしていたら客観的判断はできないよ。
- 319 ：ホーホケキョ：2009/03/22(日) 01:58:28 ID:???
- んでね おサルさんの恨みの根幹は
途中、関係修復を企図して宣伝を買って出た善意を
研究会から無残にも裏切られて板で攻撃されたこと。
しかも非は研究会にあるのに、研究会を追い出されたことね
- 320 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 01:58:41 ID:???
- >>292
証拠物隠滅を推奨する◎さんの倫理が社会的だなんて明後日もいいところ 笑
これがたとえば殺人裁判であるならば
証拠隠滅は、罪状幇助とされて罰せられるところでありますよ 笑
◎さんの論理は家庭内私用という価値観を、法廷倫理を理解できず振り回しているだけのこと 笑
また
一人交通法規速度遵守は単なる独善 ということもまだ理解できないですか 笑
- 321 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 02:00:03 ID:???
- >>293
pは原告だ というのが 全てのログに目を通したおｻﾙ弁護士の解釈ですから
私はそちらを支持します 笑
- 322 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 02:01:26 ID:???
- >>294
ｻﾙが原告のﾒｰﾙを全部晒した のに 私のﾒｰﾙ?w
てか 今更 ﾒｰﾙ出す必然性がどこに?w
無いよ
あんたの計画なだけ 笑
- 323 ：ホーホケキョ：2009/03/22(日) 02:02:41 ID:???
- >>314
おバカだから無駄な努力が好きなんです
1-0.9999…=0が得心できずに延々と0.00000000000000…と運動場中
埋め尽くしたり…とか♪
- 324 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 02:03:26 ID:???
- >>320
民事だから。
例えばサルが裁判中もスレで原告の名前を連呼していた、という事実は特にバスタからは
出されてないのでは？
それは証拠隠滅でもなんでもなく、擁護者に不利なものをあえて出す馬鹿はいないってだけでしょ。
- 325 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 02:04:08 ID:???
- >>321
サル側弁護士はそう言うのでは？
客観的な裁判官の目で見ているとさっき言ってなかったか？
- 326 ：ホーホケキョ：2009/03/22(日) 02:06:13 ID:???
- >>320
◎氏の論の詳細は知らんが
ふつーの感覚だと
1.知った時点で原告に自首を勧める(主婦は逃亡を勧めた)
2.原告が自主を勧めるも拒否されてはじめて被告側にいたしかたなくメールを提供
(主婦は原告には逃亡を勧めたのに、メールを横流しする)
- 327 ：ホーホケキョ：2009/03/22(日) 02:07:22 ID:???
- メール隠匿をすべきだと主張しているのではなくて
主婦の行動に正義なしと断罪しているだけ
- 328 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 02:08:40 ID:???
- >>296
いやいや それは主観ですよ 笑
>>298
結果論としては それで正解だしたね 笑
>>300
>原告が激怒したという前提
ああ それを言い出したのは>>241 でしたね
>あくまでも最初にリアルリンクさせた非は誰にあるのかが論点。
おｻﾙのﾚｽはﾘｱﾙ ﾘﾝｸ にはなっていませんよ 残念ながら 笑
また元々ﾘｱﾙﾘﾝｸさせていたのは他ならぬオルガン=原告自身でありましたしね 笑
>被告支援者が裁判を逆転できる原告自演自白メールを入手して
>それを裁判に使用すると考えるのは「逝かれた考え」なのですか?
正常ならば、支援から手を引く からですよ 笑
- 329 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 02:09:33 ID:???
- >>303
その通り
まあ その指摘は暇人が発端だけどね 笑
- 330 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 02:11:02 ID:???
- 正常ならば支援から手を引く、という考えが全くわからない。
- 331 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 02:13:00 ID:???
- >>305
>「友達」は文脈によっては「愛人」を意味する場合もあり、
>翻訳者は文脈を踏まえて「愛人」と意訳しているのであるからして
むしろそれおかしくないかな
直訳が友達
ならばそれ相応の距離がある分けね
それを恋人というなら、ちょいと近づいた感じがするが
愛人というならば、性的恋愛対象の意味合いも入ってくるわけで
友達からの意訳ならば 恋人 のほうが適切なように感じるなぁ
- 332 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 02:13:49 ID:???
- 285 ホーホケキョ ： 2009/03/22(日) 01:24:42 ID:???
>>280
原告さんが議論で圧勝したので
おサルさんは議論に無関係なリアル翻訳会を引き合いにだしたのですよ
- 333 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 02:14:20 ID:???
- 今、◎が主婦のメールの横流しを非難するのと
今、主婦がバスタがメールを裁判に使った事を正常ではないと非難するのは
過去にそうしたら今の裁判の結果はなかった、サルは負けていた、という点で同じだと思うのだが。
- 334 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 02:14:51 ID:???
- >>306
>しかし◎は盗作だと言って原告叩いてたから擁護派ではないのは確か。
原告盗作指摘はね
この裁判 つまり 原告ーおｻﾙ間のコトではないの
だから 論外な指摘な訳
そんなコトで指摘されても、おるﾀｿには応援とも思わないのはわかるね?w
- 335 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 02:14:55 ID:???
- 288 ホーホケキョ ： 2009/03/22(日) 01:27:30 ID:???
>>283
希望していないよ。
私が主張しているのは
1.◎氏はおサルさんの味方だ。
2.原告メール横流しについてバスタは正義だが主婦はおバカ
- 336 ：ホーホケキョ：2009/03/22(日) 02:15:24 ID:???
- >>328
そうね
被告側に寝返った立場からの結果論としては
バスタが原告側に寝返ったので、
原告メールの功労者は主婦ということになりますわね。
ただそれは被告側という狭い話のリアルですけど。
原告側すれば裏切り者ですし第三者からしても主婦の行動に疑問符。
本人がリアルリンクする分は問題なしなのですよ
でもおサルさんがさも私が翻訳会であると(翻訳会を肯定的に)リンクさせた折には
原告さんから警告が入ってましたですね
>正常ならば、支援から手を引く からですよ 笑
主婦以外の殆どの人が主婦の文化からは異常かもですね。
- 337 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 02:16:07 ID:???
- >>334
原告という人物に対して批判的であったという事であり、サルがどう思うかは関係ないのでは？
- 338 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 02:16:37 ID:???
- >>306
でまた
原告擁護と宣言してはばからない暇人に 同意の意を示した◎さん
はい
原告応援派のできあがり 笑
- 339 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 02:18:32 ID:???
- >>338
原告と言う人物に批判的であった◎が、原告とサルのいざこざの発端については
暇人に同意した。
しかし相変わらずその後も原告へは批判的である、という流れ。
- 340 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 02:18:54 ID:???
- 316 ホーホケキョ ： 2009/03/22(日) 01:55:55 ID:???
>>312
んとね。
スレッドではおサル氏が主導権を握ってたわけ。
はじめて文化的な板におサルさんは参加して高揚していたのね。
そこでもっと専門的になろうと色々研鑽する中で
研究会にコンタクトしたわけ。
んで研究会参加後は、私は研究会参加者よ ふふん♪状態だったわけ
そこへ誘われた原告が参加して 原告は空気を読めず
おサル氏を押しのけてスレの主導権を握ってしまったわけ。
そしておサル氏の恨みを買い 挙句リアル研究会批判を招いたわけ。
中間の紆余曲折を省くと結果的におサルさんは危険人物として
スレから放逐されて終わり。
319 ホーホケキョ ： 2009/03/22(日) 01:58:28 ID:???
んでね おサルさんの恨みの根幹は
途中、関係修復を企図して宣伝を買って出た善意を
研究会から無残にも裏切られて板で攻撃されたこと。
しかも非は研究会にあるのに、研究会を追い出されたことね
- 341 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 02:19:21 ID:???
- >>309
ﾘｱﾙ翻訳会への批判というのは
実質原告が選んでいるのだから 原告への批判というコトですよ 笑
それをそうｽﾞﾊﾞﾘ言わず婉曲的にほのめかした辺りにおｻﾙﾀｿの配慮が感じられますね 笑
- 342 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 02:19:42 ID:???
- サルは100のうち一つも批判を許さないので仕方ない。
- 343 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 02:21:03 ID:???
- >>329
また捏造ですね
やれやれ ソース出してください
- 344 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 02:24:00 ID:???
- >>310
言う必要が無い 笑
私らは報告する義務などないのだからね 笑
要するに、テキストだけで判断し言いがかりをつけるその愚が分かればよい
>>313
>、「わざと書き加えたものだ」という主婦の認識は違うなぁ
あらそお?
当てこすり というのがわからない?w
◎さんへの怒りﾒｰﾙは何度か着たけれど
友達だったのに なんて文脈は一度たりと出た事はないですよ
私には赤裸々に本音を言っていたのにも関わらず 笑
愉快犯であることをやめない◎さんに、自覚を促すため
あえて 「友達だったのに」というモラル倫理を提示してみた ということですよ 笑
- 345 ：ホーホケキョ：2009/03/22(日) 02:24:13 ID:???
- >>333
表面的に見ますと
1.ログ検証により名無しで書いている疑惑を裁判官に持たれた
2.原告メールにより裁判官は確証を持ち、自白に追い込まれた
ので原告メールは決定的ですけど
それまでの被告側の積み重ねが大きいのと
根本的には裁判後も書き続けた原告さんが墓穴を掘ったのでしょ。
1がなく2だけだったら、
メール利用を原告側から攻撃されて逆効果だったかもですね
- 346 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 02:24:24 ID:???
- >>336
主婦ヲチができるくらい 主婦は自分勝手なチンピラ文化 だとあざ笑われていたからね。
- 347 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 02:25:41 ID:???
- >>336
全文ズバリそうですね
ロムの総意です。
- 348 ：ホーホケキョ：2009/03/22(日) 02:26:25 ID:???
- >>341
婉曲ではなく、リアル攻撃です。
坊主憎ければ袈裟まで
原告憎ければ翻訳会まででございます
- 349 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 02:29:09 ID:???
- >>348
そのとおり。ホケキョのいうとおりロム一同思っているんだが
間違いをわかっているくせにわざと目をつむり、屁理屈こじつけてくるのが主婦とサルなんだよ。
自分らは間違ってないと血まなこになって唾を飛ばしながら理不尽なディベートをしてくる。
困ったもんだよ（呆
- 350 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 02:31:11 ID:???
- 主婦が◎叩きしている
Bの登場で、サルが◎を許すのを主婦はイヤなんだろうネ
サルを独占したい主婦が必死に◎たたきをして、サルが◎を憎むようにまた仕向けてるWw
- 351 ：ホーホケキョ：2009/03/22(日) 02:31:56 ID:???
- 要するに、テキストだけで判断し言いがかりをつけるその愚が分かればよい
↑
「わたしはおサルの気持ちを聞いているのよ」と言いたいのはわかったが
波木井坊氏と同じ言葉を贈る
「本人に真意を確認されてくださいな 友達は言葉の綾なのかどうか」
- 352 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 02:32:53 ID:???
- >>316
>はじめて文化的な板におサルさんは参加して高揚していたのね。
>そこでもっと専門的になろうと色々研鑽する中で
>研究会にコンタクトしたわけ。
ハナから無知すぎる 笑
おｻﾙは2ch以外の場所で、さまざまな歴史ｻｲﾄの管理人達と意見を交換し、ﾘﾝｸ交換もし、文献を交換し合い
オフ会もやっていたんですよ 笑
つまり、初めて文化的な場に は大間違いで
また
研究会にコンタクトしたのは、なんの資料を基に書かれたか? を聞く為 笑
普通はｻｲﾄに 引用元の文献一覧を載せるのが慣例で
ただ研究会にはそうした一覧がないので 聞いたと。
そうしたら、原告は結局 なんの資料だったかのタイトルを言わず仕舞いで
何を見せたかといえば 自作小説のみ
なんのこっちゃと おｻﾙは呆れた
ただ、研究会に入らねば資料タイトルがわからないシステムになっているのかもしれないと思って
参加しただけの話
で 翻訳会に出てみれば、翻訳なんて全くやっておらず 選んでいるだけ
ますます呆れた とこういう状態だったわけ
で、ｽﾚの主導権を握ったというよりはだね
原告の癖で、なぜかしら2chの場では俊樹披露に熱くなるんだよね 笑
でもって大量に書き込む
ので 主導権を握るというより 占拠した形に近い
が まあ そんなコトはおｻﾙﾀｿは意に介さず
意見の相違を楽しんでいた
が
またまたま なぜかしら 原告がｻﾝｼﾞｭｽﾄ美化が激しい
そして熱い
ちょいとどうした? という感じでいたみたいな感じよね 笑
- 353 ：ホーホケキョ：2009/03/22(日) 02:34:30 ID:???
- んでは おやすみ
- 354 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 02:35:06 ID:???
- http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1093620028/488から「転載」
182 名前： 主婦だが何か （akBLQ2h.）投稿日： 2004/01/23(金) 08:09
朝からｷﾓｲ事を・・・私 ゆんの運転でドライブをし、
抱かれたなとﾏｼﾞに思ってしまう時がある・・・かなりｷｼｮｲ？悪い。
183 名前： 主婦だが何か （akBLQ2h.）投稿日： 2004/01/23(金) 12:36
速攻 削除したって(^｡^;)子持ちが言うことじゃない（汗
195 名前： 主婦だが何か （akBLQ2h.） 投稿日： 2004/01/23(金) 22:02
ゆん 帰って来て。
私はそんなに強くない。
ゆんが好き。
気がつかない間にｱﾅﾀに甘え、信頼が積もっていた事に気付いた。
196 名前： yusuke （ZEtNTEXI） 投稿日： 2004/01/23(金) 23:13
ママ。ママの本音に気がつけなくてゴメンね。
229 名前： 主婦だが何か （akBLQ2h.） 投稿日： 2004/01/24(土) 01:08
>>227
少なくても私に欲情するのなら構わないよ。つか誘惑したかったのだしｗ
聞いてもいい？
つかすごく聞きたいｗ 抜きました？ｗ
240 名前： 主婦だが何か （akBLQ2h.） 投稿日： 2004/01/24(土) 01:37
>>238
ねぇ？
変な話 ゆんてさー ｵﾅｰﾆするのー？
なんか やらない感じがするｗ
- 355 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 02:35:40 ID:???
- 【過去スレ一覧】
★ご注意
くれぐれも主婦がうｐした「ｕｒａｗａ」URLのリンクを閲覧する場合は自己責任でお願いします。
後でホストを２ちゃんで晒されて脅されます。
【既女板】妄想電波ここでっせ【inゴクミ】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1093620028/l50
主婦だが何だかを語るスレ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1093726272/l50
主婦だが何か ◆ThD3xlDsGg ヲチスレ
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1093666526/l50
【既女板】妄想電波ここでっせvol.2【inゴクミ】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1094660421/l50
アレでアレをアレするスレ
http://makimo.to/2ch/life4_yume/1077/1077094721.html
主婦だが何かとゆんゆんくらぶへの苦情スレ
http://makimo.to/2ch/tmp3_tubo/1081/1081476713.html
【まとめスレ】主婦・ﾅﾅ・550cc・ネネ【最悪女】
http://makimo.to/2ch/tmp3_tubo/1085/1085250349.html
【ネカマ】ネネ氏ねよ【◆F2LC/EKoiY】
http://makimo.to/2ch/tmp4_tubo/1088/1088274653.html
- 356 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 02:36:12 ID:???
- 主婦あれこれ
１．鬼女板のゴクミスレを荒らした（不倫肯定で暴れる）
２．ゆんに対する欲情レスをコピペされて「刑 事 告 訴」という嘘をつく
３．元大手電機メーカーのプログラマーだと嘘をつく（かな入力）
４．２ちゃん外部の私設掲示板のアクセスログを前スレに貼る
- 357 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 02:36:56 ID:???
- >>317
そう
原告とおｻﾙﾀｿが和解すればよいと当初考えていたからねぇ
だいがいの喧嘩というのは誤解なんよね 核は。
主観による誤解が元
そのあたりを時間をかけて丹念にほぐっていけば 先に和解もあるだろう と私は考えていたんでね
>318
>どちらかに肩入れしていたら客観的判断はできないよ。
行動的に肩入れしていても 感情で物を見てはいないからさ 笑
感情までどっぶりとおｻﾙに肩入れとしている というのが間違いね
- 358 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 02:37:05 ID:???
- 【主婦は昔から人からもらった画像やメールを横流ししているお】
188 ：人妻だが何か ◆ThD3xlDsGg ：04/09/10 23:54:46 ID:itdc1FNK
>>166
>ｃｃから送ってこられた画像の感想を 無関係のゆんにもらしたのは何故？
そんなのは、『永遠スレ』を読めばわかること。
私とゆんは、ＣＣさんを叩きからかばってやってたのだから。
私とＣＣさん、ゆんとぎ○ちゃん、サラダ
このメンバーで掲示板を運営していた。つまり仲間だったからさw
- 359 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 02:42:24 ID:???
- >>316
>おサル氏を押しのけてスレの主導権を握ってしまったわけ。
>そしておサル氏の恨みを買い 挙句リアル研究会批判を招いたわけ。
主導権を握る という発想は暇人が持っているからでしょw
そんなものにこだわるおｻﾙﾀｿではないからさ 笑
彼女は自分が一人突出するより、なごやかにみんなと会話を望みたい派です 笑
>中間の紆余曲折を省くと結果的におサルさんは危険人物として
>スレから放逐されて終わり。
原告の本からの知識披露に目をくらませたアマﾉｳﾂﾞﾒの扇動が元でしたね 笑
ｱﾏﾉｳﾂﾞﾒには 知識コンプでもあったんかしら? そんな虚飾に騙されるなんて目が無い 笑
- 360 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 02:52:37 ID:???
- >>319
当然でしょ
非は会にあるのに、何が追い出しだよ そんなコトを言う権利も無い とおｻﾙﾀｿは怒ったでしょうねぇ
善意を悪意で返す研究会ってどんなのですか 笑
>>323
そ 無駄なコトとホントに理解すると良いのだけどね 笑
◎さんをおｻﾙがどう思うか なんてのは おｻﾙの権限ですからね
他人がいくら ◎さんは 無理矢理 おｻﾙの応援派と言ったところで
逆効果になりはしても 無意味なまま
>>324
>例えばサルが裁判中もスレで原告の名前を連呼していた、という事実は特にバスタからは
出されてないのでは？
おｻﾙがメイトヒースを転がしていたという事実はあっても
メイトヒースが原告である証拠が無い以上、提出しても意味が無いからですよ
また
その時期はもう 証拠調べが終わってた時期でしょ
つまり出さない ではなく 出せない
ということ
そして肝心なことは
私は原告の為でﾒｰﾙをもらったわけではないからね
どうもこの辺り 誤解されているようだが
私からすれば、原告擁護など二の次三の次
別に友達じゃなかったのだからさ
真偽が知りたいだけだったんで 原告の為にどうのこうのなんて思っていなかった それが基本ね
まぁ あんなﾒｰﾙをもらった以上
しゃあない 片肌脱いでやるかぁ とは思ったがね
- 361 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 02:55:34 ID:???
- >>325
ｻﾙ弁護士の判断通りに裁判官は判断しましたね
pについては、原告が黙り込んだんで
それ以上の追求をしても無駄と悟り また pがどういう存在かなんて問題は
最大の切り札原告自供を手に入れたから 追求する価値が薄いと切り捨てただけの話
実際追求していたら どう判明したんでしょうね 笑
- 362 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 02:56:22 ID:???
- 985 名前： 人妻だが何か ◆ThD3xlDsGg 投稿日： 04/09/10 22:12:55 ID:lr5bywbR
（略）
ゆん 別人かと思うわよ、最近のを見たら。私もものすごくびっくりしたものw
あんなに筋肉隆々とは思わなくって♪
なかなか渋かったです。
ああ、元論顔も全然違うわよ～～
775 ：人妻だが何か ◆ThD3xlDsGg ：04/09/11 04:57:04 ID:pAn8xD1e
>>765
>つか、実際に訴訟を起こして勝てると思ってたの？
勝てるという言い方がそもそもおかしいんだけど。
何度も言うけど刑事訴訟の話しだから。
>ただの嘘でコピペした相手を脅してるだけだって 誰が見ても分かるが。
嘘と思えばもうそうしたら?
実際告訴したことは私自身分かっていることだし、正直何度もループするのがめんどいw
http://makimo.to:8000/cgi-bin/ffind/ffind3.cgi?life_seikei/1047/1047828269.html
★ 主婦だが 何かファンクラヴ★
http://makimo.to:8000/cgi-bin/ffind/ffind3.cgi?life_seikei/1058/1058799946.html
【ドキュソ】 主婦だが 何かファソクラヴ【珍発言】
http://makimo.to:8000/cgi-bin/ffind/ffind3.cgi?tmp3_tubo/1081/1081476713.html
【ネネ】 主婦だが 何か【出て来い】 自己紹介@life7
主婦だが 何か◆THD3XLDSGG 最悪@tmp5
主婦だが 何か◆THD3XLDSGGって2 難民@aa5
主婦だが 何か◆THD3XLDSGGって 難民@aa5
【勝利】 主婦だが 何かと禿【祝杯】4オナニ-逝く 最悪@tmp4
主婦だが 何か◆THD3XLDSGGデブスリ- 最悪@tmp4
主婦だが 何か◆THD3XLDSGG2デブス 最悪@tmp4
主婦だが 何か◆THD3XLDSGG 最悪@tmp4
主婦だが 何だかを語るスレ 最悪@tmp4
主婦だが 何か◆THD3XLDSGGヲチスレ 難民@etc3
主婦だが 何かとゆんゆんくらぶへの苦情スレ 最悪@tmp3
【ドキュソ】 主婦だが 何かファソクラヴ【珍発言】 整形@life
★ 主婦だが 何かファンクラヴ★ 整形@life
- 363 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 03:02:23 ID:???
- 257 名前： 主婦だが何か （akBLQ2h.） 投稿日： 2004/01/24(土) 02:17
訂正ｗ
雄の部分じゃなく雄の面ねｗ
そりゃﾍﾞｯﾄﾞの中でしか見れないよ...(^｡^;)
でも(ｽﾞｷﾝと来たｗ)
260 名前： yuji （0Hq6/z.w） 投稿日： 2004/01/24(土) 02:21
＞でも(ｽﾞｷﾝと来たｗ)
ズキュン？ズキン？どっち？傷つけちゃったかな。
262 名前： 主婦だが何か （akBLQ2h.） 投稿日： 2004/01/24(土) 02:25
>>260
(^｡^;)あの～。
下半身に来たとゆー感じに思って頂くのが、正解かと。
- 364 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 03:02:40 ID:???
- >>326
おやおや
逃亡を勧めてなんていませんよ 笑
馬鹿ですか?w
私が言った意味は、
「そんなコトは ｽﾚにはばらすな」ですよ 笑
ｽﾚは裁判ではないのだからね 笑
住人にわざわざ知らせてあげる必要はない
そんなことは裁判上でやればいい話なのだから 笑
また
一時保留の意味合いだしね
暇人は裏が見通せませんね 笑
原告庇いに感情入れすぎのせいで結論出しを急ぎすぎ 笑
>>327
詭弁ですよ 笑
◎さんの言っている論点は、一貫してﾒｰﾙ横流しについてです 笑
彼女の倫理がそれを許さないわけ
だが私は◎さんではないし この世は◎さんが君臨する支配する世でもないので
◎さん流に染まる必要も無い 笑
そして◎さん倫理はナンセンスと考えてもいるのでね 笑
民事であろうが証拠隠滅により、虚偽申告で提訴したものが勝つなんてことはあってはならぬコトですよ
- 365 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 03:06:04 ID:???
- >>330
>正常ならば支援から手を引く、という考えが全くわからない。
えええ?w
ﾊﾞｽﾀはなぜ裁判支援をしたんですか?w
はい 原告に間違わられ罵倒されたからでしたね
では その理由が こうこうこしかじかでした と分かれば
原因が分かれば、怒る原動力が消えますよ
あとは、原告が謝罪すれば全て解決 でしょ
動機が消えたのに、裁判支援を続ける必要がどこに?w
- 366 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 03:06:36 ID:???
-
暇人は裏が見通せませんね 笑
原告庇いに感情入れすぎのせいで結論出しを急ぎすぎ 笑
- 367 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 03:08:02 ID:???
- >>365
では聞こう
主婦がしつこく裁判後もスレで暴れまくる動機と必要性は何？
- 368 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 03:09:59 ID:???
- 主婦だが何かでスレ検索するといろいろ出てくるね
主婦のおもろいレス見つけては貼ったろか（笑
- 369 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 03:14:00 ID:???
- >>333
>今、主婦がバスタがメールを裁判に使った事を正常ではないと非難するのは
文脈が違う
ﾊﾞｽﾀが裁判支援を続けたのが異常 と言ったんですよ 笑
>>338
>原告側すれば裏切り者ですし
私の本音としては 裏切り者と言われるのも違和感あり
なぜなら私は原告と同志を組んだわけではなかったからねぇ
こういう感じですよ
ﾊﾞｽﾀがいきなり とわに 裁判資料をどさっと送って「読みましたか?」と催促
その催促がとわに「私がﾊﾞｽﾀに加担するなんて言いましたか? なぜ私にそんな物見せようとするの?」みたいな感じに近い
私が知りたかったのは裁判の中身と真偽のほど
原告に味方するーなんてひとっことも言ってないですよ 笑
勝手にどさっと重いものを押し付けてきてー という感じに近かった。
また
本人がするのは問題ないが他人がするのはアウトは単なる自己都合でして
通りません 笑
却下 笑
またおｻﾙ自身も研究会所属していましたから そういった意味では 本人といえますね 笑
>
- 370 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 03:16:56 ID:???
- あら>>336だったか
いちいち上に戻るの もうまんどいねー
>>336
>主婦以外の殆どの人が主婦の文化からは異常かもですね。
それはね
暇人も所詮感情の動物的発想から逃れられていない証拠です 笑
物のわかった大人はですね
所詮誤解されていたのだし、本人が誤解していたと分かればよいのだ とケリをつけますから 笑
- 371 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 03:19:53 ID:???
- >>337
>原告という人物に対して批判的であったという事であり、サルがどう思うかは関係ないのでは？
おｻﾙ応援派だというなら
おｻﾙと原告間の争いにおいて原告批判しなきゃ 応援派とは言えないでしょうが 笑
また おｻﾙの為の応援ならば おｻﾙがどう思うかが肝心なコトでしょ 笑
おｻﾙからすれば、◎さんの美意識で勝手に原告に盗作指摘したんだ 程度しか思わないでしょう
事実私もそう思ってましたし 笑
なんかライバル意識に火がついたのかな とね 笑
- 372 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 03:21:38 ID:???
- >>339
>しかし相変わらずその後も原告へは批判的である、という流れ。
原告への批判なんてその後あったかね?
むしろ、うにゃもｽﾚで 原告が名無しで書いてきていても構わないと受け入れ発言のほうが目につくが 笑
- 373 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 03:52:54 ID:???
- >>342
それ 原告とﾊﾞｽﾀでしょ 笑
>>343
ﾒﾝｻﾛ攻撃是非についての◎さんと暇人との対立の中で
暇人が言いましたよ 笑
- 374 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 03:54:10 ID:???
- おーやっとﾚｽ発見 笑
>>343
はい ソース
-----------------------------------------
【1級建築士】電波男･ﾊﾞｽﾀ・ﾋﾛﾍﾛ妄語録3【詐称】
797 名前：たんぽん爺 本日のレス 投稿日：2009/03/04(水) 10:19:12 ???
◎は自分だけ正当でいい子になろうとするやつだから。。。
自分はいつも正しい!だが他のやつは同じ事を言っても批判するようなマイルール
だから嫌われるのだろう
457 名前：なんまんだぶぅ 投稿日：2009/03/05(木) 07:48:57 ???
もはや どーでもいいことだが
797のタンポンさんは 暇人のなりすましではなく
本物さんです（笑）
菅の誹謗中傷・名誉毀損発言について
458 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日：2009/03/05(木) 07:54:59 ???
へー暇人って外交辞令では◎に品があると言いながら
一旦仲たがいすれば、あんな批判するんだ。
バスタに媚びてたハキリみたい。
459 名前：◎ ◆cf.ODkoGPQ 投稿日：2009/03/05(木) 08:01:30 ???
>>457
使用済みの方の「たんぽん」さんのﾆﾎﾋが
しとったので、ご心配なく（ｗ
ちゅーか、暇人さんの「ちび天然」ってなんの事かｻﾊﾟｰﾘですた。
- 375 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 03:58:18 ID:???
- >>345
>メール利用を原告側から攻撃されて逆効果だったかもですね
もちろん
原告は、あのﾒｰﾙは主婦の捏造だと主張しましたよ 笑
だから
ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰに開示命令が行ったわけです 笑
- 376 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 04:01:46 ID:???
- >>348
お馬鹿さん 笑
翻訳会は原告一人のワンマンショーですから 笑
翻訳会ﾒﾝﾊﾞｰは、原告が選ぶのを黙ってみてるだけ
つまり翻訳会批判=原告批判なんですよ 笑
坊主憎ければ翻訳会ではありませんよ
原告のﾘｱﾙ行動について批判したわけです
しかも婉曲的に 笑
ｽﾞﾊﾞﾘ 原告は と主語を入れれば ｽﾞﾊﾞﾘ攻撃でしたけどね 笑
- 377 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 04:11:09 ID:???
- >>350
完全に明後日
ワラタ
友達取り合いごっこという発想は小学生ですか 笑
>>351
本人が答えるんじゃないですか? 笑
>>358
おっとっと
えらく古いﾚｽがコピペされているなと思ったら 笑
CCへはゆんに送る前に、送ってよいかと聞いているよ 笑
いいと言ったからおくったまで 笑
- 378 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 04:12:54 ID:???
- >>367
> >>365
> では聞こう
> 主婦がしつこく裁判後もスレで暴れまくる動機と必要性は何？
お馬鹿ですかぁ?
誰がおｻﾙをたたいてるんですかぁ?
ﾒﾝｻﾛ突撃したり実名連呼したりー
それを叩くために決まってんでしょーー 笑
- 379 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 04:15:30 ID:???
- >>368
同じことのループやってんね 笑
古い古いコピペ
それも ネネが立てたｽﾚの列挙に
名無しネネらが悪意でもって私を叩いていたｽﾚ貼り 笑
もう その手は使い古されたﾃﾞﾌｫでやんす 笑
ほんとにメタ能力欠損だねぇ 笑
教えてあげよ
言葉に詰まると人格攻撃に陥る奴ってのは、負けているから なんですよ 笑
それしか手が無いから
笑
- 380 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 04:18:11 ID:???
- しかし 暇人は 無茶苦茶だねぇ
並べてみようか
298 名前：ホーホケキョ 本日のレス 投稿日：2009/03/22(日) 01:33:56 ???
>>291
バスタは応援している被告の為に入手した原告メールを使用し
被告に絶大なる利益をもたらした英雄。
主婦は原告の為に無断で原告メールを使用し
原告に絶大なる不利益をもたらしたおバカ。
885 名前：なんまんだぶぅ 本日のレス 投稿日：2009/03/07(土) 12:39:15 ???
バスタは主婦の横流しメルを無断使用したことが
犯罪として問われた場合、有罪行為だとわかって
びびっていたわけだね
支援して貰ったおサルさんは
ぶるぶる震えるバスタを暖かく包み込んだ
恋愛というより
バスタ坊やとママンかもしれん
894 名前：なんまんだぶぅ 本日のレス 投稿日：2009/03/07(土) 12:54:46 ???
バスタのした行為は犯罪ですよ
不正に入手した通信私信を無断で公開した。
ここを攻められたらバスタは前科一般だった。
バスタがふるえるのは仕方ないよ
おサルさんは最大限にママン的愛を注いで
バスタを落ち着かせたのですよ
おサルさんは優しい方ぢゃん
- 381 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 04:21:04 ID:???
- かたや
ﾊﾞｽﾀの、原告メール横流しは英雄
かたや
ﾊﾞｽﾀのした事は犯罪ですよ
英雄で犯罪者なわけね 対極にあるというのに 笑
つまり両極端を都合次第であっちに行き こっちに行きと暇人は言っている 笑
- 382 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 04:23:14 ID:???
- 前から思っていたが
暇人ってのは意外に感情家かもしれない
冷静そうな書き込みをするから一見わからないが
実は冷静に書くよう心がけているだけなのかもしれん
実は激情家 と見た 笑
- 383 ：革命王 ◆JGr9wF1X02 ：2009/03/22(日) 04:28:48 ID:???
- そのまま連投していただき、朝陽を暫しご堪能ください。
世俗の一切をお捨てになり、欲望が満たされたとき、許される眺望です。
- 384 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 05:48:23 ID:???
- 主婦は原告メールについて嘘を書いていますね
ブリーフケースから引き出しましょうか？
- 385 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 06:13:53 ID:3AQXRJXj
- 主婦は原告にこんなことを言ってますね
大嘘吐きですね
守秘義務は守ります。
私はあなたの味方でいます。
どうか冷静になってください。私は無力ではありません。
私を信じてまってください。
- 386 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 06:30:44 ID:3AQXRJXj
- これも、変な発言ですね
どうか冷静になってください。私は無力ではありませんよ。
昨夜はバスターからメッセが入りました。つい先ほどでもです。
いろいろお話をしています。
情報もいろいろ入ってます。
私を信じて待ってください。
- 387 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 06:33:10 ID:3AQXRJXj
- 研究会Ｐ氏もあなたでした?
無論のような気もしますが、裁判がある事は確実なのですね? メールの内容 これほどの
事を打ち明けてくださったのは、私を信用してくださった証としてみています。今でも衝
撃なのは衝撃ですが、守秘義務は守ります。ありがとうございました。
１人では確かに疲れますでしょう。
私はあなたの味方でいます。それでは。お返事お待ちします。
- 388 ：おサル：2009/03/22(日) 06:46:48 ID:???
- おはよう、ｵﾄﾓﾀﾞﾁの皆さん、悪意ある市民諸君
昨日いくつか認識を変えた
◎について/私がもっとも許せなかったのは「人柄が悪いからｽﾄｰｶｰされても仕方ない」
だった。私の◎への評価はその時点で固定し、動かなかった。
だが、今は単純に思いついたことを言い放つに過ぎない天然ではないかと思った。
昨日叩きすぎた自覚もあり、今は別にいいやと思ってる
暇人について/差別主義者。はじめから結論あり。つまりどんなに論破されても
「だって」とか「だけど」っでふりだしにもどってくる。
喩えるなら「女は男より劣る」とか「イスラム教徒は全員テロリスト」とか
と同じように「全部サルと主婦が悪い」と思ってるわけ。
話にならないが、さして悪意がないので、遊ぶ程度にはいいかもな相手
主婦さんはやけに高く評価しているが、すごく感情的な人だよw
早とちりでおっちょこちょいだから、言ってることは信用できないって
見てる人もわかったと思うしね
- 389 ：波木井坊竜尊 ◆2LvsSEe6xY ：2009/03/22(日) 06:49:40 ID:jBM534Uw
- >>382
バスタと暇人似ている所があって、どちらも情念に流される所がありますね。
憎み合うのは、浄土禿(バスタ=仏教大学)VS浄土真宗禿(暇人=大谷大学)
の対立構造が根底にありますしね。まぁ仲が悪いですから、浄土宗と浄土真宗は。
ただ、バスタは親に反抗し、おぼえめでたい池田ユーゲントになり学会出身僧侶
になり、学会に反発して今度は浄土禿になり、また反発して、親と同じく陰陽道に
転向してしまうのだから、思想が定まらない奴だとは言えますね。
まぁいずれにせよろくな僧侶教師じゃないってわけです。
ある意味、在家より悪いわな。笑
- 390 ：おサル：2009/03/22(日) 06:51:37 ID:???
- >>381
それは笑えますね
思いあまって珍説に飛びついたというところでしょうか。
ｲｲﾖｰｲｲﾖｰ暇人～って感じ
(´ー｀)
- 391 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 06:52:51 ID:3AQXRJXj
- サルの建前的スレは ご存知でしたでしょう?
このスレがそうです。
【R2D2】フォースだフォーーッ!! おながい様('A`)【C3PO】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/yume/1125534825/l50
上メンバー つまりサルの擁護者は 二人います。
おながい と アシ です。
以下は、このメンバーが本音 裏の顔を見せているスレです。
【Night】K【Knight】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/intro/1122479157/l50
解説
o=オ=おながい=O ◆Ca8YJpxJ1A
fss=アシ=足=◆6JI5fAb/7M
k=けい=芙蓉=サル= ◆FfAvc/LNDk
まだくれぐれも内密にしておいてくださいね。
- 392 ：波木井坊竜尊 ◆2LvsSEe6xY ：2009/03/22(日) 06:57:06 ID:jBM534Uw
- >>383
何を悟ったような事を笑。
ここには坊主経験者が、若干二名ばかりいて、まずそいつらに
言ってやってくれ。
ろくなもんじゃないんだから。
- 393 ：波木井坊竜尊 ◆2LvsSEe6xY ：2009/03/22(日) 07:05:38 ID:jBM534Uw
- >>388
本物のさるなら、主婦さんが暇人を気味悪がっているのを
知ってるよ。笑
- 394 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 07:09:07 ID:3AQXRJXj
- ブリーフケースの目次の一こまです
http://hinoe.s3.xrea.com/source/e0714.jpg
パスは0910（0915だったかもｗ）
主婦原告メールは下から７番目にあります
このブリーフケースには裁判資料はもとより、さまざまな情報が格納されています
特筆なのは、裁判資料として被告が文書としては入手していないものが上げられますね
あと録音ファイルなど、お楽しみが沢山詰まっています
宝の宝庫ですので、閲覧したい方は管理者までメールしてください
なお、MLは3段構えで存在しており、それぞれにブリーフケースがあります
議論内容、資料内容の危険度でレベルわけされています
この資料は一番安全なレベル１です
- 395 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 07:19:01 ID:3AQXRJXj
- 以上の概略の上で主婦のメールを開示いたします
主婦が嘘さえ言わなければ、開示するつもりはありませんでした
原告のメールと並べて時系列に沿って開示したほうが理解しやすいのですが、被告が開示してしまっていますので、
ご面倒ですが、そちらと照合しながらお読みください
Date: Sat, 10 Sep 2005 22:09:11 +0900 (JST)
From: 一条 火沙子
Subject: Re: ザグレウスです
To: archange
はじめまして。メールありがとうございました。
主婦だが何か こと 本名 主婦だが何かと申します。
挨拶はそこそこに、早速本文に参りますね。時間が惜しいのーーもう 焦って焦って・・笑
率直に申し上げますね。メールを拝見させていただいて、かなり衝撃を受けました。 私
は 原告さんは社家さんやザクレウスさん 革命王とは別人だと信じていたからです・・・
でもまだしぶとく・・・革命王もあなたですか? それと。あなたがSJ研究会の代表を降り
られた点会社を手放された点は 真実ですか?あと・・・研究会Ｐ氏もあなたでした?
無論のような気もしますが、裁判がある事は確実なのですね? メールの内容 これほどの
事を打ち明けてくださったのは、私を信用してくださった証としてみています。今でも衝
撃なのは衝撃ですが、守秘義務は守ります。ありがとうございました。
１人では確かに疲れますでしょう。
私はあなたの味方でいます。それでは。お返事お待ちします。
Date: Sun, 11 Sep 2005 00:16:57 +0900 (JST)
From: 一条 火沙子
Subject: お返事ありがとうございました
To: archange
先ほどは,質問調になってしまいまして、ご気分を害されましたでしょうか。 申し訳あり
ません。 ただ 共通の認識として先に確認しておく必要があると思ったからなのです。
いろいろ お答えいただきましてありがとうございました。
私の方の情報で、あなたにお教えできる確かなものをご提供しますね。
>それが、霊能者バスターズ（電波男ヒロヘロ）氏であることは、間違いありません。
これは違うようです。彼は奈良県在中です。サルは世田谷区民でしたよね。
他にも あれば また ご提供します。
いろいろな方から情報収集しております。取り急ぎ失礼しました。
- 396 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 07:19:57 ID:3AQXRJXj
- Date: Sun, 11 Sep 2005 13:29:36 +0900 (JST)
From: 一条 火沙子
Subject: Re: お返事ありがとうございました
To: archange
こんにちは。取り急ぎ このメールを書いています。
2chの社家としてのあなたのレスを読みました。
あなたが革命王=社家=原告 だと自分から匂わすようなカキコミは まずいと思いました。
どうか冷静になってください。私は無力ではありませんよ。
昨夜はバスターからメッセが入りました。つい先ほどでもです。
いろいろお話をしています。
情報もいろいろ入ってます。
私を信じて待ってください。
不安になり早く情報がほしいと思われたら、私にメッセを入れてください。
MSNメッセなら、itijouhisako@yahoo.co.jpをメンバーリストに追加すれば
私がオンラインになってときに 表示されます。
yahooメッセならhttp://profiles.yahoo.co.jp/itijouhisako のページをご覧になり
オンラインになっていましたら、そこをクリックすれば私とつながります。
ニフティの件は、私にはよくわかりません。もう少し具体的に んーー多分電話でお話し
た方がわかると思うんですね。ごめんなさい、ドン臭くて・・・
必要でしたら、電話番号をメッセ上で伝えます。yahooメッセの内容が外部に洩れること
はまずありません。強固なガードが施されていますから。
メールより安心なくらいです。
それでは また。
.2.返信４
Date: Sun, 11 Sep 2005 15:59:35 +0900 (JST)
From: 一条 火沙子
.Subject: まだご内密に 主婦より
To: archange
サルの建前的スレは ご存知でしたでしょう?
このスレがそうです。
【R2D2】フォースだフォーーッ!! おながい様('A`)【C3PO】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/yume/1125534825/l50
上メンバー つまりサルの擁護者は 二人います。
おながい と アシ です。
以下は、このメンバーが本音 裏の顔を見せているスレです。
【Night】K【Knight】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/intro/1122479157/l50
解説
o=オ=おながい=O ◆Ca8YJpxJ1A
fss=アシ=足=◆6JI5fAb/7M
k=けい=芙蓉=サル= ◆FfAvc/LNDk
まだくれぐれも内密にしておいてくださいね。
- 397 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 07:25:18 ID:???
- 主婦の方から原告に近づいた
主婦が原告に擦り寄った
主婦が原告に対して味方であると言い寄った
主婦が色んな情報を原告へ提供しようとしていた
主婦が原告に信用してくれと懇願した
そして主婦の嘘とは？ｗ
このスレで明らかですｗ
- 398 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 07:27:29 ID:???
- >>395
> 主婦が嘘さえ言わなければ、開示するつもりはありませんでした
なに言ってんの？
主婦はサルと同じで嘘しか言わないよｗ
- 399 ：おサル：2009/03/22(日) 07:38:45 ID:???
- 昨日の知的な131さん、今日も来るかしら
◎には言い過ぎてしまったが暇人といっしょにもどってくるといいな
ﾊﾞｽﾀも１行ﾚｽなら、ｽﾚの活性化になっているとは思うが・・・
(´ー｀)・・・・・
- 400 ：おサル：2009/03/22(日) 07:40:53 ID:???
- もちろん主婦さんが主役だよね
でも今頃爆睡中だろうな
(´ー｀)・・・・
みなさん、喧嘩プレイは楽しくね
- 401 ：おサル：2009/03/22(日) 07:44:07 ID:???
- 400ゲット・・・
知的な131さんのファンです
(´ー｀)・・・・
- 402 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 08:19:46 ID:???
- 41 名前：◎ ◆cf.ODkoGPQ 投稿日：2009/03/22(日) 07:36:16 ID:???
ageさんは相変わらず小まめだのぅ・・・・。
ｶﾒですが
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1235537139/944
＞◎さんの場合、
＞非だなと思ったとしても、それをおｻﾙに指導していくようにはしていない
おｻﾙさんが最も嫌うのは、◎からのﾚｸﾁｬなのは重々承知だでな（ｗ
だからと言って間違ってると感じた事を黙ってるのも、なんか違うんぢゃないかと
◎は今でも思ってるよ。
重大な起点だったからこそ、暇人さんの指摘は尤もだと思ったですわ。
大昔の 松野似にはじまり、ｵﾌ出席連絡なかった罵倒 etc
面と向かって直に伝えられるﾘｱﾙの人間関係の話を、公の掲示板で展開し
相手を傷つけ、ﾄﾗﾌﾞった経験を、何故学んでこなかったのか
◎は正直、とても切なかったですわん。
おｻﾙさんに悪気はなくても、ﾘｱﾙに直結された方の人は
驚き慄き怒りを感じるものだという事を、学ぶﾁｬﾝｽはいくらでもあったのに。
主婦氏が間に入って、怒髪天のおｻﾙさんをなだめたであろう事は
◎も理解できるし、ご迷惑おかけした事はお詫びしまする。
- 403 ：おサル：2009/03/22(日) 08:24:54 ID:???
- (´ー｀)
そのレス、あっちにレスかいちゃった♪
- 404 ：おサル：2009/03/22(日) 08:29:07 ID:???
- 家事オチだ・・またね
(´ー｀)
- 405 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 09:51:30 ID:???
- >>397
何を書いてるかと思いきや 笑
私の方から近づいた だとさｗｗｗ
そう変換したくなる気持ち なんか哀れだねぇ～
- 406 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 09:53:57 ID:???
- >>405
事実＝過去ログは雄弁である
主婦がメアドを書いて原告を呼び寄せた
ハイ、お終い
ﾁｬﾝﾁｬﾝ
- 407 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 09:55:30 ID:???
- >>384～
やはり昨夜 主婦ﾒｰﾙ主婦ﾒｰﾙと言っていたのはﾊﾞｽﾀだったか 笑
- 408 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 10:00:13 ID:???
- >>406
どんな内容でメアド書いてるか 見せないと 笑
- 409 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 10:00:45 ID:???
- >>405
過去ログは語る
74 ：主婦だが何か ◆ThD3xlDsGg ：2005/09/09(金) 20:46:37
？ ？ >>72
？ ？ 誰だかわからないけど、サンクス。
？ ？ >>ＳＪ研究会の事務局担当の方へ
？ ？ さんざん悩みに悩んだ結果
？ ？ ツレからのｱﾄﾞﾊﾞｲｽが最もだと思い、メールすることにしました。
？ ？ 私は まず 「許可」を得なければ。
？ ？ 願わくば。○谷川さんに 曲解されることなく、届きますように。
277 ：主婦だが何か ◆ThD3xlDsGg ：2005/09/10(土) 19:54:38
？ ？ ああ 言い忘れてました。大事なことを。
？ ？ ザグレウスさん
？ ？ 私にメールをください。
- 410 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 10:01:57 ID:???
- >>407
バスタであっても誰であってもいいんだよ
主婦の嘘が暴かれてるんだから、早く言い訳しなよ
人間の屑
- 411 ：春雨：2009/03/22(日) 10:03:22 ID:???
- >>388
同意します
暇人は差別主義者ですね。私もそう断言しますｗ
昔から毒にも薬にもならない奴という評価が確定しています
周辺からの信頼度はゼロですので暇人の発言はスルーして大丈夫ですｗ
- 412 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 10:04:58 ID:???
- 主婦の方から原告に近づいた ←真実が知りたいため 笑
主婦が原告に擦り寄った ←というよりむしろ逆だな
主婦が原告に対して味方であると言い寄った ←お愛想
主婦が色んな情報を原告へ提供しようとしていた ←ﾊﾞｽﾀとの誤解を解かせるため
主婦が原告に信用してくれと懇願した ←お前 ﾓﾁﾂｹ の意味
うーん
おながいの時もそうだったんだが、人は、ﾚｽを本音と思ってしまうんだろうか
私は基本A型なんで、建前と本音の使い分けをする
で、おながいからﾒｰﾙもらった時も、原告から本当に来た時も
「ふーーーーん???」なんだよねぇ
私って罪作りなのかねぇ 笑
- 413 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 10:06:54 ID:???
- >>409
そう書いたけれど 実際出してもいないでしょ 私は 笑
それにその277
ザグレウスとの会話のようじゃん
ということは、その前のザグレウスとの会話から貼らないと
そして ?? と改編もしないこと
- 414 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 10:07:59 ID:???
- >>410
全然 笑
原告がどんな辛い目に遭ったとしても 私にはどうでもよい
ざまーーみろ て感じだね 笑
- 415 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 10:09:12 ID:???
- >>408
これか？
主婦の大嘘はばれてしまってる
71 名前：主婦だが何か ◆ThD3xlDsGg [sage] 投稿日：2005/09/09(金) 20:34:25
ハァ～・・・
私は 今 まだ、ひじょーうに迷ってる。
昨夜は、その事でメッセしていたツレと意見が対立
結局 電話に切り替え 一時間半。
「うん、わかった。そうする」と言ったものの。いまだ腰が重い・・・
はぁ～・・・・・・
私はどうすべきなのか・・・・
73 名前：主婦だが何か ◆ThD3xlDsGg [sage] 投稿日：2005/09/09(金) 20:40:20
決意せなアカン、いや しかし。
逡巡すること 早三日。
けれど、やっぱり そうすべきなんだよな、ウン。
私は ＳＪ会にメールする。
74 名前：主婦だが何か ◆ThD3xlDsGg [sage] 投稿日：2005/09/09(金) 20:46:37
>>72
誰だかわからないけど、サンクス。
>>ＳＪ研究会の事務局担当の方へ
さんざん悩みに悩んだ結果
ツレからのｱﾄﾞﾊﾞｲｽが最もだと思い、メールすることにしました。
私は まず 「許可」を得なければ。
願わくば。○谷川さんに 曲解されることなく、届きますように。
- 416 ：春雨：2009/03/22(日) 10:09:16 ID:???
- >>380
主婦の同意なく
不正入手した咎を原告サイドから攻められたらば
バスタは危うかった可能性ありますですよ
「通信の秘密」を侵していますので。
バスタは裏でぶるぶる震えて五時間に渡り
取り乱したメッセを不在のおサル氏へ送付し続けた。
おサル氏は自分の為に危険を冒した英雄が
子供のように震えているの見て
母のように優しく包んだ。
ドラマですねぇ
- 417 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 10:10:00 ID:???
- 81 名前：主婦だが何か ◆ThD3xlDsGg [sage] 投稿日：2005/09/09(金) 21:44:10
メールを書くのをｽﾞﾙｽﾞﾙｽﾞﾙｽﾞﾙ引き伸ばす為に、レスをつける私・・・ﾊｧ
>>75
>ﾒｰﾙとかすると深入りの第一歩だと思う
そうだね。第三者が見たら、その意見は妥当だろうね。
>あそこはｵｶ板で勝手にやらせとけばいいのに…
うーーん・・・
私にとってﾊﾞｽﾀはどうでもいい、ハナから。
単にちょっかいかけてみたくなっただけの存在でしか無い。
けれど、ﾊﾞｽﾀの後ろに隠れﾊﾞｽﾀに燃料を補給し続けるサルがあそこにいる。
・・・ここで私の心情を吐露するのもどうかと思うが・・・千々に乱れて 何かに書き綴りたいような気分でさ。
私はサルがやっぱ許せない んだ。
バスタのわめき(革命王に高野聖と間違えられ不当なｲﾒｰｼﾞを打ち立てられた・・・云々)など、
たかだか匿名、ﾊﾞｰﾁｬﾙ上での騒動。電源を切ってしまえば何事もなく済む程度。
バスタは、信者脱会工作で、飯を食ってる訳じゃない。実害は何も無い。けれど、○谷川さんは。
私が「許せない」と言うのを、ツレは「もしもし? 裁判官のつもりかよ」と言った。
そら そーだ。
「私がサルを攻撃することに、○谷川さんは迷惑に思ってるかもしれないよ?」
・・・それも、アリだな。
「実際訴訟を起こしてるなら、主婦が出る幕はないし、あんたはただの野次馬」
82 名前：主婦だが何か ◆ThD3xlDsGg [sage] 投稿日：2005/09/09(金) 21:44:54
私も。メールを出す事に躊躇しているわけは。○谷川さんからすれば、私は部外者。
人が深刻に悩んでいることを、2ch上で知っただけの他人に、口を挟まれる事は望まないだろう・・・と。
私の気持ちが真摯であれ、裁判上でケリをつける事なのだから余計、他人の介在は必要ないと。
何より、「心をかき回さないで」と。
だから、ずっと私はメールが書けない。
けれど私の心は。○谷川さんの涙を思うと同時に心の底からサルへの怒りが湧いてきて、しょうがない。
実在する他人を現実・社会的に陥れといて、自分だけのうのうと匿名掲示板で遊んでるサルという存在がどうしても許せない。
サルが実名を挙げられでもしたか? あくまでハンドルという仮想で身を守り、社会的実害を何も受けていない という事実。
なのに、他人の涙の上で 遊ぶ。
私・・・こんな事は絶対 許すことができないんだ。
私は正義の味方ではないのに、不遜な行為。
こういう気持ちもｽﾄｯﾊﾟｰをかける。
これを読んで 感想を抱いた人がいたら 忌憚無く レスをつけてくれ。
- 418 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 10:10:08 ID:???
- メールの内容 これほどの
事を打ち明けてくださったのは、私を信用してくださった証としてみています。今でも衝
撃なのは衝撃ですが、守秘義務は守ります。
----------
これで原告は主婦にペラペラしゃべっっちゃったんだ
原告、気の毒だな
主婦なんて最も信用できない女と知ってればこんなことにはならなかったのに
- 419 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 10:10:45 ID:???
- だいたい
虚偽申告で裁判提訴した悪辣な腹黒女が、私にこんなよくも辛い目にあわせたなー
と逆ｷﾞﾚしたって
はいはい ですがな 笑
私にとっては、私の言葉をまんまと受け取ってる地点で馬鹿だし 笑
そんなことより
- 420 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 10:11:47 ID:???
- >>415
そして 結局 思い直してﾒｰﾙしなかった これが結果ですよ 笑
- 421 ：春雨：2009/03/22(日) 10:13:35 ID:???
- 今でも衝撃なのは衝撃ですが、守秘義務は守ります。
ありがとうございました。
１人では確かに疲れますでしょう。
私はあなたの味方でいます。
それでは。お返事お待ちします。
↑
ふむふむ。主婦はお愛想で「味方です」と言うんだｗ
- 422 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 10:13:40 ID:???
- >>412
> 主婦の方から原告に近づいた ←真実が知りたいため 笑
主婦がラブコールしていたね
> 主婦が原告に擦り寄った ←というよりむしろ逆だな
> 主婦が原告に対して味方であると言い寄った ←お愛想
私を信じてくださいは何？
最初から騙すつもりだってこと？
> 主婦が色んな情報を原告へ提供しようとしていた ←ﾊﾞｽﾀとの誤解を解かせるため
> 主婦が原告に信用してくれと懇願した ←お前 ﾓﾁﾂｹ の意味
ご都合主義もここまで来ると笑うしかないね
> うーん
> おながいの時もそうだったんだが、人は、ﾚｽを本音と思ってしまうんだろうか
> 私は基本A型なんで、建前と本音の使い分けをする
無理な言い訳するな
「釣りだった」という最低な言い訳と同じだぞｗ
> で、おながいからﾒｰﾙもらった時も、原告から本当に来た時も
> 「ふーーーーん???」なんだよねぇ
> 私って罪作りなのかねぇ 笑
そんなだから、誰もお前を信用しないんだ
- 423 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 10:16:46 ID:???
- >>418
>これで原告は主婦にペラペラしゃべっっちゃったんだ
原告メールおｻﾙが貼ったねえ
再掲しようか?w
ﾒｰﾙ第一陣
挨拶の後、いきなり、多重コテの自白をしてるよ
本人は、これこれこれこれという名前で書いてた私誰々です と言いたかったのかもね 笑
- 424 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 10:18:10 ID:???
- ね～主婦
原告メールもらった何日後にバスタに横流ししたの？
- 425 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 10:18:19 ID:???
- >>421
うん
それくらい けろっと 笑
あんた営業したことないの?ww
私はスナックでバイトしたこともあるから そんなの超余裕 笑
- 426 ：春雨：2009/03/22(日) 10:18:23 ID:???
- 私って罪作りなのかねぇ 笑
↑
あはは 面白い。(見ている分には)
でも当事者は怒るか呆れるかどっちかかもｗ
- 427 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 10:19:32 ID:???
- >>413
ぶわっはっはｗｗｗ
？がどういう意味かわからんのか？
元プログラマの癖に？
【？】コードだよｗ
ばーか
- 428 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 10:20:18 ID:???
- >>422
>私を信じてくださいは何？
わかんないかなぁ 笑
おｻﾙの、乱れているﾊﾞｽﾀに萌えるよ と同じさ
信じてあげてる人がここにいるよ とそう言って なだめているのさ 笑
- 429 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 10:21:10 ID:???
- >>425
場末スナックの安物姉ちゃんのノリで、真剣に裁判している原告にお愛想したのか？
そして、メールを横流し？
物凄く立派な正義感だよな？
でも、嘘はばれてるよ
- 430 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 10:22:23 ID:???
- >>428
必死になって原告に接触しようとして？
放置すればいいじゃん
主婦が要求した過去ログ晒されてるけど、主婦の嘘を証明してるよ
- 431 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 10:22:32 ID:???
- >>427
html言語は プログラムではない 笑
htmlはプログラムという高度なものではなく、単に変換言語に過ぎないんだよ w
あんなものをプログラムだなんて へそでチャが沸くわ 笑
- 432 ：春雨：2009/03/22(日) 10:22:35 ID:???
- >>425
営業はお愛想がイノチなのね めもめも。
そか真面目な原告は、
海千山千スナックチーママの営業スマイルに幻惑されて沈没なわけね。
- 433 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 10:24:40 ID:???
- 守秘義務は守ります
１人では確かに疲れますでしょう
私はあなたの味方でいます
いろいろな方から情報収集しております
私は無力ではありませんよ
私を信じて待ってください
yahooメッセの内容が外部に洩れること
はまずありません。強固なガードが施されていますから。
- 434 ：春雨：2009/03/22(日) 10:24:48 ID:???
- すごい世界だな>スナック
- 435 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 10:25:54 ID:???
- >>424
二日後くらいでしょー
>>426
怒っても全然構わない 笑
>>429
なんで私が原告にﾒｰﾙを出さなかったか
それはだね
原告の味方になるという気より
真実を知りたいだけの自分がわかっていたからさ 笑
- 436 ：春雨：2009/03/22(日) 10:25:58 ID:???
- お愛想を信じる奴はバカという文化だそうです>スナック文化
- 437 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 10:26:16 ID:???
- 良心の呵責など微塵もなく正義と言ってのけるのがヤンキー魂
- 438 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 10:26:29 ID:???
- >>431
そうだろ？
高度ではない変換言語のことも解らない奴が自称プログラマなんだから、鼻くそ燃料で空を飛べるぞ
- 439 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 10:27:38 ID:???
- >>435
それは原告がメアド晒したくなかったからさ
- 440 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 10:30:25 ID:???
- >>430
非常に冷たいようだけど
私には、原告の心 云々より 真実 ソースさえ手に入ればな が 当時の心境だったんだよ 笑
だから、実際に、おながいとか 原告とかから ﾒｰﾙをもらうと戸惑うわけ 笑
しかも、真実はほしいと思ったが
いきなりのあの予期しない多重コテ告白
はーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー????
だったよ
もー
ちょっと待ってよ エーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー???
要するに、原告のニーズと私のニーズにｽﾞﾚがあったのさ
原告からしてみりゃ私のﾚｽ 言葉が 自分への親密さを表すものであったかも知れんが
私的には、心身゛つさえくれればいいんだよ ってのが本音だったですもん 笑
- 441 ：春雨：2009/03/22(日) 10:30:30 ID:???
- なるほど するとスナック文化では
隠れて書いていることを自白に追い込まれた原告はバカ
隠れて書いていることを隠しおおせた誰かさんは正義
となるわけですね
- 442 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 10:31:15 ID:???
- 最近の主婦壊れようは酷かったが、本日の言い訳は史上最低
・・・・・・・でも無いな、いつものことｗ
しっかし、酷いよ主婦、あんな内容のメールを横流しするなんて
- 443 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 10:31:50 ID:???
- 真実 の間違いね 笑→、心身゛つ
- 444 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 10:32:57 ID:???
- 昨日の発言思い出した
メイトヒース転がしメッセは数のうちに入らないといってたけど、サルの原告実名連呼はどうなるの？
ちゃんと返事してください
- 445 ：春雨：2009/03/22(日) 10:34:04 ID:???
- >>440
わかりやすい
私が欲しいのは あなたが持っているお金。
あなたが本気で私に惚れて離婚するって本気になっても
はーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー????
もー
ちょっと待ってよ エーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー???
スナックは恋愛ゲームの駆け引きを楽しむ場よ
私の囁きを真に受けて
本気になるなんてルール違反だわ♪
つーことですね
- 446 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 10:34:08 ID:???
- >>420
なんやかんや言ってもこれで主婦の方から原告にコンタクトをとったってことには
かわりないよ
メールしたかしなかったかは問題じゃない。
>>ＳＪ研究会の事務局担当の方へ
さんざん悩みに悩んだ結果
ツレからのｱﾄﾞﾊﾞｲｽが最もだと思い、メールすることにしました。
私は まず 「許可」を得なければ。
願わくば。○谷川さんに 曲解されることなく、届きますように。
- 447 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 10:35:22 ID:???
- >>440
その後も原告を擁護し続けたことは何のため？
バスタから原告自白証拠もらうまで過激に擁護してたじゃない
メールで真実がわかったのに、擁護し続けるのって主婦の正義に反しなくない？
こんな嘘吐き大嫌い
- 448 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 10:35:24 ID:???
- >>432
真面目な原告
うん まぁそうかもね
私の言葉を自分への親密と受け取ったのは、
味方がほしい
自分はそうされるだけの価値がある
切実に孤独だった
という状況があったかもしれんな
でもな
私的に言うと、多重コテ告白は別に置いて、原告メールの内容は、さわりの内容しかなくて
ソース的には物足りないものだった 笑
ニフのｸｯｷｰ話もどうでもいいし
そんなコトより なんでおｻﾙと裁判するようになったのか その裏事情を語ってほしかったのに 笑
- 449 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 10:37:16 ID:???
- >>448
言い訳が醜い
- 450 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 10:37:30 ID:???
- >>434
馬鹿だねぇ
男は ただのｶﾓﾈｷﾞですよ 笑
ｽﾅｯｸの中にいる人間からすると 笑
- 451 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 10:37:40 ID:???
- >>428
じゃ、「守秘義務は守ります。」って何？
- 452 ：春雨：2009/03/22(日) 10:38:34 ID:???
- >>448
逆だと思うよ
私は一人で戦う主義という説明だったのでは?
一人だけども多重を使い分けて
きちんとバスタらに対抗している。
主婦さんの応援は嬉しいが私は大丈夫ですよ とかなんとか
- 453 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 10:38:36 ID:???
- >>436
お愛想を信じる奴はバカという文化だそうです
当たり前やんかwww
どこのぼっちゃんだ www
- 454 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 10:38:44 ID:???
- >>450
原告は主婦のかもだったと？
- 455 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 10:39:26 ID:???
- >>448
つまりつけこんだ訳ね
心底最低の人間だねあんた
- 456 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 10:39:41 ID:???
- お愛想を愛想と見抜けないのは 本当に使えない奴だよなww
- 457 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 10:40:25 ID:???
- 女バスタの証明
- 458 ：おサル：2009/03/22(日) 10:40:50 ID:???
- おお、もう営業時間でしたか！
オハイオ、主婦たん 新スレもヨロシクね
( ﾟ_ゝﾟ)ﾉ ﾎｲ
春雨wは形状記憶脳です。
- 459 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 10:41:51 ID:???
- >>439
>それは原告がメアド晒したくなかったからさ
なに言ってんの あんた
私が435に書いたのは、「原告のことより、ソースだけ手に入れたい自分の本音がわかっていた」と書いてあるのさ
なに 明後日書いてんの 笑
- 460 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 10:41:56 ID:???
- 守秘義務は守ります
１人では確かに疲れますでしょう
私はあなたの味方でいます
いろいろな方から情報収集しております
私は無力ではありませんよ
私を信じて待ってください
yahooメッセの内容が外部に洩れること
はまずありません。強固なガードが施されていますから。
スナックではお愛想だが世の中では詐欺師
- 461 ：春雨：2009/03/22(日) 10:42:10 ID:???
- >>453
原告は主婦がスナックのチーママだと知らなかったのでは?ｗ
私はスナックとかに行かない主義です
- 462 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 10:43:17 ID:???
- 身持ちの悪い女はこれだから
- 463 ：おサル：2009/03/22(日) 10:43:31 ID:???
- >>452
＞私は一人で戦う主義という説明だったのでは?
＞一人だけども多重を使い分けて
＞きちんとバスタらに対抗している。
男自演ですねwwあんた、それを立派だと思ってるの？
- 464 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 10:44:51 ID:???
- >>435
たった二日で横流しかよ
- 465 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 10:45:01 ID:???
- >>440
＞私には、原告の心 云々より 真実 ソースさえ手に入ればな が 当時の心境だったんだよ 笑
へえーーーーーー
言ってることが全然違うけど？
けれど、ﾊﾞｽﾀの後ろに隠れﾊﾞｽﾀに燃料を補給し続けるサルがあそこにいる。
・・・ここで私の心情を吐露するのもどうかと思うが・・・千々に乱れて 何かに書き綴りたいような気分でさ。
私はサルがやっぱ許せない んだ。
○谷川さんからすれば、私は部外者。
人が深刻に悩んでいることを、2ch上で知っただけの他人に、口を挟まれる事は望まないだろう・・・と。
私の気持ちが真摯であれ、裁判上でケリをつける事なのだから余計、他人の介在は必要ないと。
何より、「心をかき回さないで」と。
だから、ずっと私はメールが書けない。
けれど私の心は。○谷川さんの涙を思うと同時に心の底からサルへの怒りが湧いてきて、しょうがない。
実在する他人を現実・社会的に陥れといて、自分だけのうのうと匿名掲示板で遊んでるサルという存在がどうしても許せない。
サルが実名を挙げられでもしたか? あくまでハンドルという仮想で身を守り、社会的実害を何も受けていない という事実。
なのに、他人の涙の上で 遊ぶ。
私・・・こんな事は絶対 許すことができないんだ。
- 466 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 10:45:16 ID:???
- >>441
明後日w
>>442
ﾊﾞｽﾀ横流しの説明は何度もしてきたので割愛
ループだからねぇ
>>444
証ｾでの?
>>445
そそそ
結婚しようよと言うのは財産目的
ま 良心的な私としては、自分でそれがわかっていたんでﾒｰﾙはやめた というコトです 笑
- 467 ：春雨：2009/03/22(日) 10:45:32 ID:???
- >>458
ですね（笑）
1.原告叩きを叩く
2.おサル叩きを叩く
3.バスタエロ叩きを叩く
と言うプログラミング設定(フォートラン)になっています。
- 468 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 10:46:11 ID:???
- >>453
本日晒されたメールでそう言い切れるのは悪党ですね
- 469 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 10:46:56 ID:???
- >>456
サルもねｗ
- 470 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 10:47:19 ID:???
- >>446
>原告にコンタクトをとったってことには
ならないね
実際ﾒｰﾙなんてしてないからね 笑
>>447
>その後も原告を擁護し続けたことは何のため？
あーマンドクサ
なんでわからないのかねぇ
原告擁護じやないでしょ
ﾊﾞｽﾀ叩きでしょ
- 471 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 10:48:05 ID:???
- >>451
またまた鈍い
それが お前ﾓﾁﾂｹ じゃん 笑
- 472 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 10:49:32 ID:???
- >>470
なに嘘言ってるの？
スレでメールしてくれと呼びかけて、メールし合ってるじゃないか
- 473 ：おサル：2009/03/22(日) 10:49:55 ID:???
- >>441
ねえねえ、形状記憶脳ちゃん
最初に「翻訳会がんばろうね」と、翻訳会をｽﾚに持ち出したのは
サン・ジュスト研究会本人だという絶対の真実はどう思ってるの？
だ～れも聞いていないのに、サン・ジュスト研究会は自分から宣伝していたんだよ
自分の顔写真もそう。名無しで「見て見て」と出して不評だったら
私に八つ当たりww
- 474 ：春雨：2009/03/22(日) 10:50:06 ID:???
- >>463
あのバスタの狂乱によく一人で対抗したものだと感心してますよ。
ただね
SJ4スレから裁判の間を私は知らんのですが、
崖乗り込みようなおサル氏叩きを執拗に多重で
原告が繰り返していたのであれば、
大筋でおサル氏の抗議に説得力があると思いますです
- 475 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 10:50:29 ID:???
- >>452
自演していて きちんと は無いね 笑
それに、味方がほしくなければ そんな説明とかしないよ 笑
ﾒｰﾙさえしないね 笑
>>454
ｶﾓﾈｷﾞにしそうなとこを私がやめて
だのに、自分から網に飛びこんできた って感じですかね
- 476 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 10:50:36 ID:???
- >>470
バスタ叩が目的？
じゃ、証拠を突き付けられて叩くのを止めた理由は？
滅茶苦茶言うんじゃないよ
- 477 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 10:50:50 ID:???
- >>461
スナックのママだって、客から大切な話を聞いて「守秘義務は守る」と言った
その舌先で敵対する人物にペラコしたりしないよ
主婦ってほんーーーーーーーと、
最 低 ！
- 478 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 10:51:25 ID:???
- >>465
これどこのログ？
- 479 ：おサル：2009/03/22(日) 10:52:53 ID:???
- >>474
＞SJ4スレから裁判の間を私は知らんのですが、
知らないから勝手に創作しているんだ
これは遊びだからという認識あるよね？
ﾁｮﾄ怖いなあ
- 480 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 10:53:34 ID:???
- ちょっとﾔﾎﾞ用～
- 481 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 10:53:38 ID:???
- 原告いる？
まさにタナボタ言質が落っこちてきたｗ
あとはお好きにどうぞｗ
あんたが許せないのはサルじゃなくて主婦なんでしょう？ｗ
- 482 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 10:54:01 ID:???
- >>465
実在する他人を現実・社会的に陥れといて、自分だけのうのうと匿名掲示板で遊んでるサルという存在がどうしても許せない。
他人の涙の上で 遊ぶ。
私・・・こんな事は絶対 許すことができないんだ。
これ主婦が書いたのかよ？
- 483 ：形状記憶脳ちゃん：2009/03/22(日) 10:54:59 ID:???
- >>473
211 名前：おサル ：02/09/14 20:16
サンジュスト研究会age
212 名前：オルガン ：02/09/14 20:50
おサルさん、今日はどーも！
翻訳がんばろうね。
↑
最初に持ち出したのおSJの参加で高揚したサルさんだと思っています、はい。
- 484 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 10:56:07 ID:???
- >>483
211だと部外者は見るが
- 485 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 10:56:18 ID:???
- 【メモ】 主婦が原告メールをバスタに渡すまでの経緯
>>394
>>395
>>396
>>409
>>415
>>417
- 486 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 10:56:39 ID:???
- 薔薇の王国age
- 487 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 10:59:38 ID:???
- >>482
ほれソース
今発言していることとまったく違っているから、いいｦﾁ対象だよｗ
【気まぐれ蝙蝠】真性鬼五郎王国【狂犬・土佐犬】
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1126074127/82
82 名前：主婦だが何か ◆ThD3xlDsGg [sage] 投稿日：2005/09/09(金) 21:44:54
私も。メールを出す事に躊躇しているわけは。○谷川さんからすれば、私は部外者。
人が深刻に悩んでいることを、2ch上で知っただけの他人に、口を挟まれる事は望まないだろう・・・と。
私の気持ちが真摯であれ、裁判上でケリをつける事なのだから余計、他人の介在は必要ないと。
何より、「心をかき回さないで」と。
だから、ずっと私はメールが書けない。
けれど私の心は。○谷川さんの涙を思うと同時に心の底からサルへの怒りが湧いてきて、しょうがない。
実在する他人を現実・社会的に陥れといて、自分だけのうのうと匿名掲示板で遊んでるサルという存在がどうしても許せない。
サルが実名を挙げられでもしたか? あくまでハンドルという仮想で身を守り、社会的実害を何も受けていない という事実。
なのに、他人の涙の上で 遊ぶ。
私・・・こんな事は絶対 許すことができないんだ。
私は正義の味方ではないのに、不遜な行為。
こういう気持ちもｽﾄｯﾊﾟｰをかける。
これを読んで 感想を抱いた人がいたら 忌憚無く レスをつけてくれ。
- 488 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 11:00:13 ID:???
- ヤッタｗ
主婦メール、出たんだｗ
主婦がこの話をイヤがるから変だと思ったんだよね。
案の定、こういうことだったんだｗｗｗｗ
予想はしてたけど、それにしても酷いね。
さすがダダ漏れ主婦ｗ
出してくれた人、ありがとう
- 489 ：形状記憶脳ちゃん：2009/03/22(日) 11:00:29 ID:???
- >>479
原告の多重HNの起源を辿りますと
SJスレでおサル氏との関係が険悪になったからですね
原告さんもある程度の議論を楽しんでおられたわけですけども
原告さんにあっておサルさんになかったものがあり
それが結果としてスレの賢者ウズメ氏の退出勧告となったと
思っております。
- 490 ：形状記憶脳ちゃん：2009/03/22(日) 11:03:16 ID:???
- >>487
それは、スナックママが客を釣るたるの餌(お愛想)だそうです。
主婦が「お愛想」と言えばすべてがリセットされるそーです
- 491 ：おサル：2009/03/22(日) 11:03:35 ID:???
- 私は◎の意見しか見ていないからわからないが
サン・ジュスト研究会の絵が模倣といわれたのは、たぶんあまりにも真面目かつ
忠実にﾅﾝとか卿の絵を練習していたからじゃないのかな。
これは作品を貶めているのではなくて、「他人の目になぜ模倣と映ったか」
その理由についての可能性だからね（←注意書き）
なんかサン・ジュスト研究会は、「木を見て森を見ない」癖があると思う。
たとえばつまらない言葉使いに1つ1つ絡んでいくじゃない？
（で、自分が正しいことを証明するため辞書のコピペする）
言葉は、意味が通じればそれでいい、という場合も多いわけ。
全体的にどのように人の心に響くか、とかうまく伝わるか、とか
よくいえば真面目な、悪く言えばチマチマ小心者
味方がほしいが味方がいないのでジサクジエンの臆病さ
堂々と１人でコテ出して戦う主婦サンの敵ではないよ
- 492 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 11:03:39 ID:???
- >>478
>>417
- 493 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 11:05:30 ID:???
- >>487
2005 9/9にこれを書き翌日に原告から問題のメールを作戦通り入手
二日後には敵に横流し
怖すぎｗ
- 494 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 11:07:14 ID:???
- こんなので主婦は自分を正当化してきたのか？
どこまで腐ったヤツなんだろう
わかっていたけどそれにしてもひどいね
- 495 ：おサル：2009/03/22(日) 11:07:33 ID:???
- >>483
私の質問はこれ
「翻訳会をｽﾚに持ち出したのは
サン・ジュスト研究会本人だという絶対の真実はどう思ってるの？ 」
それに対して暇人の答えはこれ
＝>>483
あの～私のレスのどこに「翻訳」と書いてあるんですか？
で、誰の目にも「翻訳」と書いたのはサン・ジュスト研究会だと証明してくれてサンクス
- 496 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 11:11:02 ID:???
- >>491
愛人や恋人とか色々嫌がらせしておいて何ゆってんのかｗ
- 497 ：おサル：2009/03/22(日) 11:13:06 ID:???
- >>489
ま、サン・ジュスト研究会の主観ではそうなんだよね
でもね、それが客観的には反対だって実例があるんだよ
例えば「メディチスレ」見てごらん
＞1は明らかにサン・ジュスト研究会をうざがっていた。
フランス文学スレでも独演がうざかられ叩かれていた。
もちろんご本人は、まさか自分がどこへ行っても叩かれる（短期間にw）
などという事実は受け入れられず、妄想に逃避してしまう。
見栄っ張りや自慢話ばかりする人は自信がないのだよ
- 498 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 11:13:17 ID:???
- 今日の主婦の自己正当化は酷すぎるね
つか今回がわかり易く見えるだけなのかなｗ
- 499 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 11:14:14 ID:???
- >>497
余り原告を責めるな
全てブーメランになるよ
- 500 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 11:15:42 ID:???
- 火病が長いね、今回は
- 501 ：形状記憶脳ちゃん：2009/03/22(日) 11:18:07 ID:???
- >>495
細かいことを言えば、>>483で書かれているのは
翻訳会ではなく「翻訳を頑張ろうね」ですね
大まかに言えば「サンジュスト研究会age」としたおサルさんが嚆矢。
厳密に言えば「翻訳会」の語を出したのはおサル氏401発言ですね
>>495発言は、
ご自身が>>491で批判されている「森を見ず的言い逃れ」の感想を持ちます
- 502 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 11:19:33 ID:???
- >>394
なんか見たいものが沢山あるなｗ
- 503 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 11:22:48 ID:???
- サルは>>394の資料をバスタに返すように言ってたんだ
証拠隠滅しようと思っていたのかねえ
- 504 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 11:23:00 ID:???
- 心オナニーに譬えよう♪
- 505 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 11:24:50 ID:???
- 「私はあなたの味方でいます」の2日後にはバスタに原告メールを渡したんか？
ありえねーーーーーーｗ
- 506 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 11:25:07 ID:???
- >>503
オリジナル以外なら返す必要はまったく無いね
1ページだけなのに美味しそうな資料が沢山ある
欲しいだろ？＞暇人ｗ
- 507 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 11:26:02 ID:???
- >>503
これじゃバスタが返すわけがない・・・・
- 508 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 11:26:22 ID:???
- 主婦原告メールを持っている人が数人居るというのに、主婦はなぜ嘘ついたんだろう？
- 509 ：形状記憶脳ちゃん：2009/03/22(日) 11:27:35 ID:???
- >>497
とりあえず今ざあーとメディチスレの113を読んでみましたが
自称腐女子の調和の君さんとかウズメさんといい感じですが。。。
スレ番号を指定して頂ければ嬉しいです>独演叩き
- 510 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 11:28:03 ID:???
- 数人ってバスタとおながいに渡しただけだろ？
- 511 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 11:28:59 ID:???
- すっきりしたブラウザだね
IEでもなし、火狐でもない、IE8なのかな？
- 512 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 11:29:23 ID:???
- >>510
二人でも驚きだよ
- 513 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 11:30:18 ID:???
- >>510
「だけ」とはどういう価値観？
- 514 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 11:30:37 ID:???
- 主婦
どんな言い訳も通らない
諦めな
アンタは最低な女だ
- 515 ：形状記憶脳ちゃん：2009/03/22(日) 11:31:01 ID:???
- >>506
特にいらんよ
ネットで公開されているもので充分です
当該名無しは別の暇人さんだよん。
支援を止めたのだから返却を求められたモノを返しなさい。>バスタくん
- 516 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 11:31:34 ID:???
- さ 昼ごはん食べたところで再開しよか 笑
- 517 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 11:32:31 ID:???
- >>515
わからんね、暇人の価値観
- 518 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 11:33:42 ID:???
- >>516
もう主婦の居場所は無いんですよ
メールや過去ログが掲載された今、何を言っても通用しません
- 519 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 11:34:40 ID:???
- >>514
だね。
その口で何を偉そうに他人の人格攻撃が出来たのか
主婦の神経を疑う
言ってることとやってることがぜんぜん違うじゃん
スレで暴露されたら開き直りか？
- 520 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 11:35:16 ID:???
- >>458
おはよー
しかし ほんとに三連休 ネット三昧してもたねー 苦藁ww
>>460
馬鹿だねぇ～
とりあえず、向こうが勝手にだが告白してきたんだから
それくらい言うのは愛想 社交辞令じゃん 笑
- 521 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 11:36:19 ID:???
- >>516
もう出てこなくていいよ
アンタは最低な女
以上
- 522 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 11:37:47 ID:???
- >>461
ｽﾅｯｸも行った事が無いの?w
二次会、三次会で男なら誰でも一度は 会社のつきあいで行った事はあるものだと思うけども 笑
だから男女の機微に疎いというか、世俗に疎いのね 笑
>>464
原告とﾊﾞｽﾀの ｽﾚ上の戦いが激しかったからねぇ～
はやいとこ ﾊﾞｽﾀをなだめないとまずいな こりゃ ですよ 笑
丁度その頃 凄まじかったころだよ 笑
- 523 ：形状記憶脳ちゃん：2009/03/22(日) 11:39:04 ID:???
- あっ ここからね
134 ：世界＠名無史さん：02/11/22 07:08
>>131
中 川 勝 彦に似てるんだってさ。マジでﾜﾗﾀよｗ
136 ：カメレオンI世 ◆qBS27nfd8c ：02/11/22 07:26
>>134
いや、俺は体重150キロで、顔はKONISHIKIに似てるよ。
137 ：カメレオンI世 ◆qBS27nfd8c ：02/11/22 07:31
いや、このあいだ、え な り か ず き に似てるとも言われたな。
何しろカメレオンだからさ～！
138 ：カメレオンI世 ◆qBS27nfd8c ：02/11/22 07:35
でも、確実に俺のレス全部読んでくれてるファンが一人いるんだよな～。
>>134 あんただろ！ また会えて嬉しいな！！！
申し訳ないが、あんただけは恋人にしたくないぜ。
139 ：世界＠名無史さん：02/11/22 07:46
>>138
Je n'en peux pas d'avoir envie de toi.
140 ：カメレオンI世 ◆qBS27nfd8c ：02/11/22 08:14
>>139
あんた誰？ いきなり出てきて…。
俺はあんたが俺のファンだなんて言ってないぜ。
自分が言われたと思って、勝手に答えてるアフォ！
小賢しく生齧りのフランス語を無理矢理使うところを見ると、
フランス革命関係スレの住人ですな～。
やっぱりあんたが「恋人にしたくない№.１」に決定！
- 524 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 11:39:50 ID:???
- >>465
ｻﾙへの怒りが面々と書き綴られているねぇ 笑
そんなｻﾙを叩くための材料がほしい と書いてあるのがわからんかえ?w
- 525 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 11:42:48 ID:???
- >>468
>本日晒されたメールでそう言い切れるのは悪党ですね
全然 笑
建前と本音がわからない人が馬鹿 笑
>>472
>スレでメールしてくれと呼びかけて、メールし合ってるじゃないか
いや ザグレウスと会話してるからその前後張らなきゃね
その中で どういうことで私がﾒｰﾙしてくれと書いたか わかるでしょ
なんで貼らないの?w
まずいから?w
大体ﾒｰﾙされたら 返すのがフツー
- 526 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 11:43:10 ID:???
- スナックを例に出して、後付けと嘘とごまかしと言い訳してるよｗ
- 527 ：形状記憶脳ちゃん：2009/03/22(日) 11:43:32 ID:???
- >>523
確かに134と139の揶揄っておサルさんぽいね
- 528 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 11:44:54 ID:???
- >>525
前後貼ってるあるよ、よく読んでご覧
主婦がメール求めてるじゃないか
- 529 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 11:45:40 ID:???
- お前らズラの友人葬に行ったのか？
- 530 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 11:46:31 ID:???
- >>522
「なだめた」と言えば全てが解決すると思ってる馬鹿主婦
- 531 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 11:48:39 ID:???
- >>476
> >>470
> バスタ叩が目的？
> じゃ、証拠を突き付けられて叩くのを止めた理由は？
>
> 滅茶苦茶言うんじゃないよ
全然めちゃくちゃでもないねぇ
おｻﾙが、自分のｻｲﾄで原告の実名書いて名誉毀損したことは絶対的な事実だったし
そんなおｻﾙを必要以上にかばうﾊﾞｽﾀがおかしかったのだから。
だからﾊﾞｽﾀを叩いた。
原告擁護の為ではなく、結果的にはそういう一面にもなるが
決して原告の為に ではなかったよ 笑
で、原告自供というのはだね
私が知る、オカルト板ﾊﾞｽﾀｽﾚでの多重ﾊﾝﾄﾞﾙ駆使はもちろんのコト
私の知らなかった、ﾊﾞｽﾀｽﾚ以前にずっと原告がおｻﾙを叩いていた事実が入っていたからさ
つまり、ﾊﾞｽﾀへの対抗抗弁で原告は多重わやっていたのではなく
それ以前からおｻﾙを叩いていた
と分かったためさ
だから、おｻﾙを非難できないな こりゃ
一緒やんか 原告もおｻﾙも ということで
やめたのさ
バスタから原告自白証拠もらうまで過激に擁護してたじゃない
- 532 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 11:49:28 ID:???
- >>524
ハア？
何言ってんの？
>>440では「真実のソースを手に入れたいから」って言ってるよ？
今度は「サルを叩くための材料がほしかった」と？
この嘘ツキ女ｗ
- 533 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 11:50:50 ID:???
- >>477
守秘義務を守る なんて言葉に そんなに期待してはﾀﾞﾒだよ 笑
だいたい
守秘もなにも、
そんなことは ばれなきゃいけない事なんだからさ
かくしてもらおう魂胆自体が おかしいのさ 笑
- 534 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 11:51:49 ID:???
- サル、気をつけな
主婦はいつでも裏切るよｗ
「お愛想、社交辞令」の一言で裏切った言い訳はおしまいの主婦ｗｗｗｗｗ
- 535 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 11:52:40 ID:???
- >>531
主張の幾つかの筋が、全てばらばらで、お互いを阻害していて、無効になっている
つまり分裂を起こしている
こういうのを、狼狽して必死になるというのかなｗ
- 536 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 11:53:23 ID:???
- >>482
そうそう 笑
>>489
ウズメは賢者ではなく愚か者ですよ 笑
印象操作に騙された ね 笑
- 537 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 11:53:44 ID:???
- >>533
ぺら子宣言ですか？
極悪ですね
- 538 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 11:55:21 ID:???
- >>533
主婦さあ、そういうことを言うことがどれだけ自分を軽くしてるかわかってる？
言い訳にしてもひど過ぎ。
「私は信用に値する人物ではありません」
と自白しているのと同じだよ
- 539 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 11:55:50 ID:???
- >>529＝クソチョンの焼津オヤジ
お前、今日もハッテンバから書き込んでいるのか？ｗｗｗ
ホント、気持ち悪い奴だｗｗｗ早く死ねやホモジジィｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 540 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 11:55:50 ID:???
- >>491
>よくいえば真面目な、悪く言えばチマチマ小心者
乙女座の性格だよ それは 笑
どうでもいい細かいところで神経質に完璧主義で拘泥
だけど全体は眺める目は持たない 笑
- 541 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 11:56:30 ID:???
- >>536
主婦より愚か者はいないな
- 542 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 11:57:59 ID:???
- >>503
>サルは>>394の資料をバスタに返すように言ってたんだ
図々しい脳内変換をどさくさにまぎれてしないように 笑
診断書を返せ ですよ 笑
- 543 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 11:58:13 ID:???
- 星座かｗ
言い訳できなくてまたそっち方面に行くのか？
血液型とか？ｗ
- 544 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 11:59:05 ID:???
- >>508
嘘と思うのはその人の自己都合変換なのさ 笑
- 545 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 11:59:11 ID:???
- >>542
いや
裁判資料を返せと言ってたよ
- 546 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 12:00:27 ID:???
- >>487
＞82 名前：主婦だが何か ◆ThD3xlDsGg [sage] 投稿日：2005/09/09(金) 21:44:54
これは2005 9/9
上の原告とのﾒｰﾙの日付は
＞Date: Sat, 10 Sep 2005 22:09:11 +0900 (JST)
＞From: 一条 火沙子
＞Subject: Re: ザグレウスです
2005 9/10
487のﾚｽはﾒｰﾙのやりとり以前なので主婦はまだ原告派だったんだな
- 547 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 12:02:15 ID:???
- >>509
>>8あたりに書いてあるよ
で おｻﾙのﾒﾝｻﾛｽﾚにも書いてあるね 笑
原告独演のあと ずっとｽﾚｽトｯﾌﾟ
しらけきった住人が去ってしまった様子です 笑
- 548 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 12:02:26 ID:???
- >>544
メールとスレにある事実ですよ
その事実に対して、ご都合脳変換で嘘ではないとする
それが主婦なのです
スナックとかお愛想とか本気で言ってるのかな？
- 549 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 12:04:11 ID:???
- >>503>>506とﾊﾞｽﾀ
てか ずっとﾊﾞｽﾀ七誌で書いてるね 笑
前回も今回も私のﾒｰﾙの無断公開の巻 笑
- 550 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 12:07:04 ID:???
- >>376
＞翻訳会は原告一人のワンマンショーですから
＞つまり翻訳会批判=原告批判なんですよ
となると
今サルがＳＪ研究会を叩くレスは事実上の原告批判になるので
まずいんじゃないの？
- 551 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 12:07:54 ID:???
- >>503はバスタじゃないよ
スレに書いてあったよ。探してみよう
- 552 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 12:11:44 ID:???
- >>519
いやいや
私のﾚｽだけを抽出してｽﾚを延々読むと分かることだがね 笑
1 ｻﾙは許さざれぬ者
2 そんなおｻﾙをﾊﾞｽﾀ田地が不当に庇う
3 抗議
4 私は裏事情てか 裁判の発端となった真の事情を知らない
5 当事者からじかに聞きたい
6 原告から驚愕ﾒｰﾙ
7 ﾊﾞｽﾀー原告間の争いだけはすぐにやめさせよう どう見ても ﾊﾞｽﾀは不要で邪魔
8 ﾊﾞｽﾀから聞いているうちに 原告からの返信が途絶える
9 原告 2ch去る宣言翌朝日曜10時に書き込まれる
10 ﾊﾞｽﾀに説得するため 10万円ソースを書く
11 原告 よくもソースを書いたな 怒り断絶宣言
12 相変わらず ﾊﾞｽﾀ叩き
13 原告自供が渡される そこにはﾊﾞｽﾀｽﾚ以前の原告悪行の証拠があった
14 停止
ですがな 笑
- 553 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 12:14:10 ID:???
- >>528
ｻﾞｸﾚｳｽつまり原告のﾚｽが張ってないじゃん 笑
どういう会話をしているのか相互のを貼らないと
どういう文脈で 私がそう発言する運びとなったか わからないじゃん
また 都合よいとこだけ 切り貼りですかーー?w
- 554 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 12:15:01 ID:???
- >>530
解決というより
相互認識の差異を認識することですね 笑
- 555 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 12:17:27 ID:???
- 過去ログ検索で出てきた
今、読むとサルも主婦と同じ。
最悪ｗ
サルの脳内では「口説き目的で主婦に近づいた」ということになってたんだね
90 名前：元八神社員・山下慶子 ◆HOZD09e0RQ [] 投稿日：2006/11/01(水) 22:33:32
とっとと 正 義 の 人 主 婦 をフォローしましょうね
まさか口説いてなびかなかったから腹いせにメール提出したなんで（事実だけど）
醜すぎます。主婦がいいなりになっていたら、あのメールだって裁判所に提出しなかったでしょう。
立場の弱い高野聖を脅せば一発です。
- 556 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 12:18:20 ID:???
- >>549
まーたバスタ認定？
そして、裁判資料だから著作権は無いと言ってたのは誰なんだい？
ご都合主義でころころ変えるな、節操無い
サルの原告メール無断公開を正当化してたんだろ？
無茶いうない
- 557 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 12:19:11 ID:???
- >>553
過去ログ読めばいいだろ？
甘えるな、ご都合脳変換、嘘吐き主婦
- 558 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 12:19:23 ID:???
- >>532
何も違わない
はー
一から10まで言わないとわからないなんて ほんと 鈍いつつーか 読解力がないっつーか 笑
いいかい?w
おｻﾙ側主張てのは、おｻﾙのｻｲﾄの原告非難ページにあったからね
しかし 原告側見かたというのがわからない
双方の言い分を聞かないと、主観の食い違い、争いの元となったことについての認識違い などがわからないわけだ
私はあの時点では、原告が ずっと以前からおｻﾙを叩いていたのなんて知らなかったし
あの時点では ｻﾙが一方的に悪いと思っているのだから ｻﾙ叩きの材料 てコトーやん
はーー 鈍い
- 559 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 12:19:40 ID:???
- >>552
４，５は違うね
動機は「サルを叩きたい」と主婦が自分で書いてる
- 560 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 12:21:05 ID:???
- >>555
げ、
主婦から原告メールを入手するために接近して吸い上げて裁判に提出したのに・・・・
サルは極悪だと再認識した
- 561 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 12:21:52 ID:???
- >>558
鈍いのはあんただよ、主婦
- 562 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 12:22:52 ID:???
- >>534
いやいや そういう心配はご無用
全ての真実が明らかになった今
おｻﾙは加害者でもあったが、同時に被害者でもあり
原告は一見被害者のようではあったが、実は加害者
しかも 裁判悪用の悪賢い女 しかも、多重ﾊﾝﾄﾞﾙ駆使の名誉毀損をばっくれようとしていた女だと
いうことがわかった今となっては
不動さ 笑
- 563 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 12:24:59 ID:???
- 主婦、もう終わっていることを自覚しな
555は主婦サルの御旗の一つだったんだろ？
それもあっさりと否定された
バスタはタナボタではなく、まさにぼた餅を取りに言って、馬鹿主婦が渡しちゃったｗ
もう一つの御旗1年待たされたも大嘘が暴かれ、サルが「主観」だといって逃げた
もう発言できないんだよ、お前たちは
- 564 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 12:26:15 ID:???
- >>562
サルはばっくれたままだよね？
メイトヒースや実名連呼
メール無断公開
- 565 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 12:26:36 ID:???
- >>562
ばっくれに関しては主婦に適う者はいないでしょ
- 566 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 12:26:39 ID:???
- >>535
はいはい
ﾊﾞｽﾀ 笑
意味不明ですよ 笑
>>538
だいたい
証拠隠滅してもらおうだ 守秘義務だ と思う自体がおこがましいんだよ 笑
守秘義務にする必要なんてまるで無い
ま 社交辞令をそう とわからないのは甘ちゃんだからだろうがね
- 567 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 12:28:04 ID:???
- >>563
同意
ﾎﾞﾀﾓﾁ取りに行くﾊﾞｽﾀもﾊﾞｽﾀですね
どれほど飢えていたんざんしょｗ
- 568 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 12:28:17 ID:???
- >>543
いやいや ずっと前から思っていたのさ
原告ってのはﾚｽを読めば読むほど乙女座の性格を如実に現してるなぁとね 笑
- 569 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 12:29:13 ID:???
- >>566
じゃあ主婦のメールが晒されても構わないんだな
- 570 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 12:30:15 ID:???
- >>546
もう紛らわしいからね
きちんと認識改めてねー
私はおｻﾙ叩きﾊﾞｽﾀ叩き派 でした とね 笑
原告擁護も 私が彼らを叩くのでそうなったという副産物に過ぎないのだから
- 571 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 12:31:36 ID:???
- >>548
>メールとスレにある事実ですよ
それをどう読むかは主観だからね 笑
本人の私が 実はと書いてる以上 事実は私の書くとおり 笑
- 572 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 12:32:33 ID:???
- >>550
原告は今更何もできやしないから杞憂ですよ 笑
あ 期待してるとか?w
- 573 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 12:33:59 ID:???
- >>566
バスタじゃないが、意味不明というのは主婦に読解力が無いからですよｗ
仕方ないね、サルでも理解できるように教えてあげましょう
> おｻﾙが、自分のｻｲﾄで原告の実名書いて名誉毀損したことは絶対的な事実だったし
> そんなおｻﾙを必要以上にかばうﾊﾞｽﾀがおかしかったのだから。
> だからﾊﾞｽﾀを叩いた。
> 原告擁護の為ではなく、結果的にはそういう一面にもなるが
> 決して原告の為に ではなかったよ 笑
ここで、原告のためにバスタを叩いたのではなかったと言ってるが、「過激に擁護した」と矛盾したことを言っている
> つまり、ﾊﾞｽﾀへの対抗抗弁で原告は多重わやっていたのではなく
> それ以前からおｻﾙを叩いていた
> と分かったためさ
> だから、おｻﾙを非難できないな こりゃ
> 一緒やんか 原告もおｻﾙも ということで
> やめたのさ
ここで、サルも原告も同じだと判断を下している
なら、そのスタンスを維持しろよ
> バスタから原告自白証拠もらうまで過激に擁護してたじゃない
あれ？社交辞令とか、守秘義務にする必要ないとか、おこがましいとか言いながら過激に擁護するのか？
一貫してないね
- 574 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 12:34:20 ID:???
- >>555
なんで そのログ貼ってんの?
唐突に
その意図がわかんないね
しかも エロと言われたﾚｽだろ それww
あんたがﾊﾞｽﾀだという証拠じやんね 笑
- 575 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 12:35:31 ID:???
- >>556
>そして、裁判資料だから著作権は無いと言ってたのは誰なんだい？
おやおや
裁判資料だというのに、ｻﾙが原告ﾒｰﾙを無断で晒したと攻撃していたのは誰だい?w
- 576 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 12:36:08 ID:???
- >>567
意味不明
裁判に益するためにぼた餅を取りにいった
それがどうして飢えていることになるのか？
理解に苦しむ
- 577 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 12:36:17 ID:???
- >>557
はい
ご都合切り張りだした と自供 笑
- 578 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 12:36:48 ID:???
- >>570
副産物？今度はそういういいわけ？
- 579 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 12:37:12 ID:???
- しかも ｢嘘吐き｣
私は普通 嘘つき と書くね
嘘はき とは書かない
嘘吐き と書くのはﾊﾞｽﾀですすがな 笑
- 580 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 12:38:15 ID:???
- >>574
555じゃないけど、文脈に沿った紹介だと思うよ
- 581 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 12:40:33 ID:???
-
>>560
>主婦から原告メールを入手するために接近して吸い上げて裁判に提出したのに・・・・
いやいや
ﾊﾞｽﾀは私のことで躊躇して
長いこと 裁判書提出を許可しなかった
だから反訴が遅れた ということですよ 笑
そしてﾊﾞｽﾀが許可出した理由は
私が再びﾊﾞｽﾀに反旗翻しﾊﾞｽﾀ叩きわ再開したためですよ 笑
それを 振られた腹いせで と受け取られても まぁ 妥当
- 582 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 12:40:56 ID:???
- >>575
バスタスレで散々議論されたじゃないか
「禁反言の法理」
これを言ったほうが、負けなんだよ
どんな場所でもｗ
自分たちが晒した時は正当化して、晒されたら文句を言う馬鹿ということだよｗ
そんな社会常識をしらないのは主婦だという事は誰でもしってたけど、
今日はよりよく分かったねｗ
- 583 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 12:41:46 ID:???
- >>581
証拠だしてごらん
- 584 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 12:42:47 ID:???
- >>581
その嘘は事実という証拠（過去ログやメール）で証明されてるから再議論は不毛
- 585 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 12:43:20 ID:???
- >>564
メイトヒース転がしなんてさ
原告の過去のおｻﾙ叩きと比較すれば 何百分の一 程度でしかないやん 笑
実名連呼は証セの時のコトを指しているんだろうけど
いずれも短時間の書き込みで 量的にもわずか
比較にならないよ 笑
- 586 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 12:44:31 ID:???
- >>565
全くばっくれてもないけど 笑
だいたい私のﾒｰﾙなんてのは 今回初登場ではなく
うにゃもｽﾚの時には貼られたものなんだから 笑
何を今更って感じだよ 笑
- 587 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 12:46:27 ID:???
- >>569
はい?
私のﾒｰﾙはここに既に貼られましたがな 笑
裁判で悪事は守秘義務にする必要はない という主旨ですよ
お馬鹿さん 笑
- 588 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 12:48:42 ID:???
- >>572
誰が何をするということではなく
サルにとっては良いことではないと思うけれど
- 589 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 12:49:25 ID:???
- >>573
>、「過激に擁護した」と矛盾したことを
おいおい
過激に擁護した と誰が書いたって?
>ここで、サルも原告も同じだと判断を下している なら、そのスタンスを維持しろよ
いや
同じなのは、どちらも加害者という意味
どちらが悪質なのかと比較すると
原告のがもっと悪質
だから叩いたというわけです 笑
- 590 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 12:50:12 ID:???
- >>585
何百分の一？
ちゃんと計量したんだろうな？
いい加減なこというなよ
- 591 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 12:50:45 ID:???
- >>578
>副産物？
はい?
だいぶ前からそう書いてるがね
前ｽﾚでも書いたねぇ 近いところで 笑
- 592 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 12:52:49 ID:???
- >>580
その意図がわからんねぇ
どうやら>>583が言いたかったってのはわかるが
御旗の一つ???
意味わからんw
事実じゃんね
ﾊﾞｽﾀが私にかまけたせいで 裁判に出せなかった 遅れた というのは 笑
- 593 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 12:53:34 ID:???
- >>589
＞バスタから原告自白証拠もらうまで過激に擁護してたじゃない
引用消し忘れてただけだと思うんだけどさ、それならちゃんと謝罪して訂正してから発言しろ
ヴォケ！！
- 594 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 12:55:51 ID:???
- >>582
>自分たちが晒した時は正当化して、晒されたら文句を言う馬鹿ということだよｗ
馬鹿だねぇ
私は実のところ 私のﾒｰﾙは裁判資料に載っているのだから 今更公開さようが屁とも思わない 笑
だがあえて、ﾊﾞｽﾀが無断で晒した といったのは
あんたのやり方で、あんたに ｢サルは無断公開した｣と責めるのがいかに的外れか わかるように 書いたというコトさ 笑
- 595 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 12:56:01 ID:???
- >>592
だから、証拠を出せといっている
出せないだろ？
裁判所に対してプロバイダに文書提示命令を出すように請求するには何が必要かな？
- 596 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 12:56:24 ID:???
- >>594
言い訳はお腹一杯
- 597 ：◎ ◆cf.ODkoGPQ ：2009/03/22(日) 12:57:13 ID:???
- >>595
あなた ﾊﾞｽﾀちゃんだよね？（ﾆｯｺﾘ
- 598 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 12:59:43 ID:???
- >>597
◎が言ってくるような予感がしてたよｗ
理由は以下のキーワードが刺さったんだろ？
裁判所に対して
プロバイダ
文書提示命令
請求
- 599 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 13:00:09 ID:???
- >>583
証拠ねぇ
今更 必要あるか?
既に 今までのログで 書かれているじゃないか
主婦は恩知らず
サル弁がお前を不法行為で責めようとしていたのを ﾒｰﾙを提出することで不問としていた
不法行為というサル弁を止めたのは俺
だのに、主婦はその恩も知らないでﾊﾞｽﾀに反旗を翻した
また
サル弁は気に入らなかった
提出わ迫る口調が気に入らない
この辺りは 熱海ﾒｯｾにもあったね
個々の断片にﾊﾞｽﾀが許可を出し渋ったのは現れているよ 笑
- 600 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 13:01:18 ID:???
- >>597
まあいいか
今回話している意図は◎提訴の筋とはまったく違うもの
1年待たされたということが嘘だったとする裁判所側の資料による証明だよ
詳しく知りたい？
- 601 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 13:01:43 ID:???
- 守秘義務は守ります
１人では確かに疲れますでしょう
私はあなたの味方でいます
いろいろな方から情報収集しております
私は無力ではありませんよ
私を信じて待ってください
yahooメッセの内容が外部に洩れること
はまずありません。強固なガードが施されていますから。
スナックではお愛想だが世の中では詐欺師
- 602 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 13:02:33 ID:???
- つまり こういうコトさ
ﾊﾞｽﾀは自分の手柄を認めてほしくて
早速おｻﾙに送った
弁護士がそのﾒｰﾙを入手し 反訴に向けて動き出そうとしていたときに
ﾊﾞｽﾀは裁判提出の許可をなかなか出さなかった
ために、11月には反訴予定していたのが 翌年一月になってしまった ということさ
- 603 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 13:02:54 ID:???
- >>599
証拠が無いのに言ってるのかい？
そんな主観ではなく、事実を出すべきだね
こっちは事実を用意して主婦の事実提示に突合そうとしてるのだから、誠意をしめしなさい
- 604 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 13:03:57 ID:???
- >>588
暇人がおｻﾙが悪いと言うから
その事情を書くために でしょうが
いつも因果関係をきちんと見るように
- 605 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 13:04:42 ID:???
- >>590
つ> 原告自供集
笑
- 606 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 13:06:26 ID:???
-
>>593
> >>589
> ＞バスタから原告自白証拠もらうまで過激に擁護してたじゃない
>
> 引用消し忘れてただけだと思うんだけどさ、それならちゃんと謝罪して訂正してから発言しろ
> ヴォケ！！
慌てないできちんと読めばわかる話 笑
あわてんぼなお・ま・え が悪い 笑
- 607 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 13:06:31 ID:???
- >>602
だから、証拠を出しなさい
595の
>裁判所に対してプロバイダに文書提示命令を出すように請求するには何が必要かな？
この発言の意図は、主婦原告メールを裁判所に提出して、理由書をはじめとする色んな手続を踏んで
初めて裁判所が勧告書なり、命令書を出してくれるというとにある
つまり、命令書類の発行期日を見れば、1年待たせたという嘘が裁判所の書類という絶対的な証拠によって証明されるということ
- 608 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 13:07:24 ID:???
- >>606
ちゃんと書かないことを責任転嫁するのが主婦の文化なんかｗ
- 609 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 13:07:31 ID:???
- >>595
証拠か
ﾒｯｾやﾒｰﾙに残っているよ 笑
しかし それも過去ログにある 笑
- 610 ：◎ ◆cf.ODkoGPQ ：2009/03/22(日) 13:08:17 ID:???
- >>598
刺さったｷｰﾜｰﾄﾞってﾅﾝﾀﾞ？
ﾁｮﾄ待ってて 読んでるところだでｽﾏｿ。
ちゅーかさ、あっちにも書いてたけど、何で今頃主婦氏が
原告さんに出したﾒﾙが話題になってるのかｻﾊﾟｰﾘ中
- 611 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 13:08:52 ID:???
- >>596
そう
もう あんたは
おｻﾙに対して
｢おｻﾙは裁判資料を公開しただけ｣とはいえても
｢おｻﾙは原告私信を無断公開した｣とは今後責められない ということが分かればよろしい 笑
- 612 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 13:10:18 ID:???
- >>601
ま 自業自得ということで 笑
悪事はばれるね 笑
- 613 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 13:12:02 ID:???
- >>609
主婦は嘘吐きだからな
バスタが主婦を利用するために嘘をついて転がしていたということは皆しっている
原告メールはあり難かったけど、所詮その程度の簡単な使い捨て女だと共通認識にあったよ
- 614 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 13:12:57 ID:???
- >>607
とことん頭悪いね 笑
裁判所とか全然関係ない 笑
事実は、｢おｻﾙが一年遅れた｣と言った期日に間違いはあるが
｢許可をなかなか出さなかった為 遅れた｣という事実はあるわけ
だからして おｻﾙの｢ﾊﾞｽﾀのせいで遅れた｣は 正しいわけだ 笑
- 615 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 13:13:03 ID:???
- >>610
私もなんで話題になってるのかわからんｗ
主婦が騒いでるだけなんかｗ
しかし、ちゃんと読まずにバスタ認定するな
- 616 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 13:13:30 ID:???
- >>611
まーた言い訳？
- 617 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 13:14:50 ID:???
- >>608
ｽﾚを順に読めばわかることじやん 誰にでもね
ｸｽｽ
ほれ 447が書いてる そして｢嘘吐き｣がまたここにも 笑
↓
447 名前：キャップが出せなくなった名無しさん 本日のレス 投稿日：2009/03/22(日) 10:35:22 ???
>>440
その後も原告を擁護し続けたことは何のため？
バスタから原告自白証拠もらうまで過激に擁護してたじゃない
メールで真実がわかったのに、擁護し続けるのって主婦の正義に反しなくない？
こんな嘘吐き大嫌い
- 618 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 13:16:22 ID:???
- >>610
原告心情可哀想、主婦酷い祭り を計画しただけのコトだろ 笑
さて
ﾊﾞｽﾀごときが相手じゃ生ぬるくてしょうがない
巡回行ってくるわ
- 619 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 13:16:32 ID:???
- >>614
また始めるのか？
1年、半年、2ヶ月、1ヶ月、1週間と短くなっていったよね？（ﾄｵｲﾒ
それと同じ
許可を出さなかった事実を提示するだけでいいんですよ
こちらは許可を出した結果の事実がありますから
バスタから、ブリーフケースを限定付きで一部公開許可もらっていますからｗ
- 620 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 13:17:22 ID:???
- >>618
決定的証拠が出されそうなので逃げてしまう
いつものことです
わかります
- 621 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 13:18:52 ID:???
- 嘘吐き
これを「うそはき」にしか読めない主婦ってやっぱり馬鹿ｗ
うそつきで変換してごらんｗ
- 622 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 13:18:53 ID:???
- >>619
アホだな
>1年、半年、2ヶ月、1ヶ月、1週間と短くなっていったよね？（ﾄｵｲﾒ
それはﾊﾞｽﾀがおｻﾙに原告メールを｢送った｣印
｢反訴提出許可｣とは異なるもの 笑
- 623 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 13:20:15 ID:???
- おｻﾙの証ｾ発言にもあったやん 笑
ﾊﾞｽﾀが主婦から手ひどく切られたんで逆上して許可出した
ぐぉーー俺の立場がーーを簡単に翻して とね 笑
その時期のﾒｯｾにあるんだよ 証拠がね 笑
- 624 ：◎ ◆cf.ODkoGPQ ：2009/03/22(日) 13:31:17 ID:???
- >>388
＞「人柄が悪いからｽﾄｰｶｰされても仕方ない」
◎ ﾎﾟｶｰﾝ
ｽﾏｿ 全く記憶にないですわ。
>>399
毒は吐いておきなされ。
◎にお気遣いなく（ｗ
＞ﾒｰﾙ使用許可
おｻﾙさんの勘違いが一番大きいけれど、
この間ﾊﾞｽﾀちゃんが貼ったﾒｯｾﾛｸﾞで、ﾊﾞｽﾀちゃんがやっと
裁判所に赴く決意をしたのが2006年10月の末とすれば
全面裁判支援を謳ってた割りに、お気間かかったわねと思った記憶。
- 625 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 13:35:08 ID:???
- 係争中の裁判に関わる通信業者への文書提出勧告、
つまり民事訴訟法第226条による「送付委託書」が発行される手順は以下
（サル裁判を例に）
【東京地方裁判所が係争中の案件に関して】
当該アドレスやIPなどに一方当事者であるとの疑義が発生
申請者側が文書やそのほかの証拠を集め、時期口頭弁論において裁判官に申請する
この時期に主婦原告メールは裁判所に提出済み←【ここ大事】
裁判官は必要性について質問があり、個人情報の重要性について申し述べる
申請側が回答書と補強文書を添えて最終申請
裁判所が受理
東京地方裁判所民事第28部ろA係が担当裁判官書記官を含め内容を検討
裁判所で証拠保全処置について法的に検討
関係各部署に書類が送付され
各部署から回答書が返送
関係各部署へ確認印を回す
「送付委託書」が裁判所からプロバイダに送付される
これにどれぐらい掛かると思う？
- 626 ：◎ ◆cf.ODkoGPQ ：2009/03/22(日) 13:43:08 ID:???
- >>625
知らんですが、できないものはできない 無理なものは無理
と正直に伝えるのも、裁判支援だと◎は思うよん。
ﾊﾞｽﾀちゃんは瓢箪から駒の横流しﾒｰﾙを、おｻﾙさんに再び横流ししただけ。
それ以上をﾊﾞｽﾀちゃんに期待する方も、また期待に応えようとするのも
間違ってるように思うわ。
- 627 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 13:46:11 ID:???
- >>626
そんなことはきいとらん
- 628 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 13:47:24 ID:???
- >>626
瓢箪から駒じゃなくて、バスタはそれをピンポイントで狙って、
主婦から吸い出すために近づいたという結論はでてるのよ
あんたにわかってもらおうとは思わないけどｗ
- 629 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 13:48:44 ID:???
- >>625
たぶん、その説明とこれから出すであろう？証拠で◎の印象操作は崩れるねｗ
＞裁判所に赴く決意をしたのが2006年10月の末とすれば
- 630 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 13:49:45 ID:???
- >>625
4ヶ月～半年
- 631 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 13:54:26 ID:???
- >>574
サルが「MLの資料を返せ」と言ってたログを探していたら検索に引っかかって目にとまったから
出したんだけど？
ふふ、バスタだという証拠だって？
バーーーーカｗｗｗｗ
- 632 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 13:56:23 ID:???
- >>567
ボタモチって原告メールのことでしょ？
「餓えていた」って原告メールに餓えていたの？ｗｗｗ
- 633 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 13:57:48 ID:???
- >>575
裁判資料なら何でも公開OK？
- 634 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 13:59:18 ID:???
- >>625
以下、素人判断
●当該アドレスやIPなどに一方当事者であるとの疑義が発生
9月15日ごろ入手？
サルのなまけで、実際には10月に入ってから代理人に手渡す
バスタと代理人のやり取りがあり、利用方法を協議決定→11月初旬
バスタも見切り発車
●申請者側が文書やそのほかの証拠を集め、時期口頭弁論において裁判官に申請する
●この時期に主婦原告メールは裁判所に提出済み←【ここ大事】
11月末？の口頭弁論でサル代理人が申請
●裁判官は必要性について質問があり、個人情報の重要性について申し述べる
11月の口頭弁論
●申請側が回答書と補強文書を添えて最終申請
1月初旬ぐらい
●裁判所が受理
●東京地方裁判所民事第28部ろA係が担当裁判官書記官を含め内容を検討
1月初旬～2月中旬
●裁判所で証拠保全処置について法的に検討
2月中旬～2月末
●関係各部署に書類が送付され
3月初旬～3月中旬
●各部署から回答書が返送
3月中旬～3月末
●関係各部署へ確認印を回す
３月末
●「送付委託書」が裁判所からプロバイダに送付される
４月初旬
＞ これにどれぐらい掛かると思う？
合計半年
ただし、代理人の初動がこんなに早いとは思えない
- 635 ：◎ ◆cf.ODkoGPQ ：2009/03/22(日) 13:59:51 ID:???
- >>628
解ってるよん（ｗ
822 名前：◎ ◆cf.ODkoGPQ 投稿日：2009/03/21(土) 00:42:35 ID:???
主婦氏はｙａｈｏｏﾌﾟﾛﾌｨｰﾙを見たから近づいたとかおっさってたけど
ﾊﾞｽﾀちゃんって、何か情報を得るためでなければ動かない人だよ。
- 636 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 14:00:28 ID:???
- >>581
＞そしてﾊﾞｽﾀが許可出した理由は
私が再びﾊﾞｽﾀに反旗翻しﾊﾞｽﾀ叩きわ再開したためですよ 笑
証拠ログ出して～～～～
（無いけど・・・・ｗ）
- 637 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 14:01:34 ID:???
- >>586
え？
今回初登場でしょ？
うにゃもスレの出してよ
- 638 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 14:02:22 ID:???
- >>625
> この時期に主婦原告メールは裁判所に提出済み←【ここ大事】
それが大事ですねｗ
裁判所に主婦原告メールを証拠として提出しなければ、開示命令なんか出してくれませんからね
開示命令の証拠アップを望みます
主婦やサルの主観は必要ありませんね
- 639 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 14:04:25 ID:???
- >>635
解ってたら、あんた宛ではない発言に「知らん」などと言ってほしく無い
大切なところだから
- 640 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 14:05:28 ID:???
- >>634
内訳は少し違うと思うけど、半年というトータルは正解かもｗ
よくわからんがｗ
- 641 ：◎ ◆cf.ODkoGPQ ：2009/03/22(日) 14:15:58 ID:???
- >>639
別に本人以外大して大切なところぢゃないっすよ。
ﾊﾞｽﾀちゃんは、涙ぐましい程の努力をして証拠を掴んだつもりだったが
当の本人からは「遅い！」と叱咤された。
だからいつも一生懸命「ﾎﾞｸちゃんの努力」を認めてもらいたいと
「使用許可一年という偽証」を責め立てとるんだしょ？
でものぅ それを言えば言うほど 【のに】が出る（ｗ
- 642 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 14:19:49 ID:???
- 【メモ】 主婦が原告メールをバスタに渡すまでの経緯
>>394 http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1237437819/394
>>395 http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1237437819/395
>>396 http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1237437819/396
>>409 http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1237437819/409
>>415 http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1237437819/415
>>417 http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1237437819/417
- 643 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 14:20:00 ID:???
- >>641
どうして？
「証セ」の根拠の大きな一つでしょう？
それが嘘であったかどうかって大問題であって、主婦がその嘘を通し続けてるんだから
もしかして、主婦やサルに対して予防線張っている？
「遅い！」と叱咤されたって何？
また捏造？
- 644 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 14:20:49 ID:???
- >>641
意図がみえみえ
止めて置けよ
それより、主婦に来るように言え
- 645 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 14:21:37 ID:???
- >>641
「証セ」事件以来、メインテーマですが何か？
そう思わないのなら、出て行って欲しいんですけど？
- 646 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 14:32:21 ID:???
- >>641
サルと主婦の嘘を暴くのがいけないことなのか？
大切なことではないのか？
それによって、本人以外の◎たちによって誹謗中傷されていることに正義を与えるのが大切じゃないのか？
ふうーん
【メモ】,◎
- 647 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 14:36:21 ID:???
-
>>625
要は 反訴開始の時のコトだろ それ
反訴状提出日が1月8日だったっけ
18日だったかな? うろ覚え
本訴開始 6月
反訴開始 翌1月
ゆうに半年以上かかってる
ﾊﾞｽﾀの許可だしがもっと早ければ この期間は狭まったことは容易な推測だよ
- 648 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 14:39:41 ID:???
- >>647
お前、馬鹿？
文章をきちんと読め
プロバイダ開示命令の話
- 649 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 14:43:35 ID:???
- >>641
バスタじゃないと思うけど？
MLから資料が出てるんだからMLのバスタの仲間なんじゃないの？
バスタは風邪ひいてダウンみたいですよ
- 650 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 14:45:58 ID:???
- >>647
ぢゃ、ちょうどいいんじゃん
- 651 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 14:49:01 ID:???
- >>647
お前馬鹿？
サルのグズで主婦原告メールが代理人に渡ったのが１０月として、その翌年１月なら３ヶ月しかないじゃん
色んな手続考えたら、３ヶ月で反訴なら速攻じゃん
豆腐の角で頭打てｗ
- 652 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 14:50:36 ID:???
- >>647
それ以上、縮まらないよｗｗｗｗｗｗ
主婦原告メールは本訴開始の９月１０日だろ？
本当に頭わるいなｗ
- 653 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 15:03:53 ID:???
- >>651
だよね。
12月は確かバスタがクリスマスプレゼントだと言って原告に和解するよう
スレで呼びかけてて
確か、そのあたりの時期の原告の準備書では
原告はまだ「バスタ＝サル旦那とかバスタ＝サルとか書いていたんじゃなかったっけ？
それに対してバスタは陳情書を書いたんでしょ？
まして裁判は2ヶ月に1度のペース。
それ以上どうやれば縮まるのやら。
- 654 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 15:04:05 ID:???
- >>651
みんな先走るんだからｗ
そうだね、
被告代理人が反訴に踏み切ったのはプロバイダからの満足な回答がある以前のこと
その回答がない状態で反訴経験の無い弁護士がびびったわけ
それを説き伏せて反訴に踏み切らせたのがバスタ
１０月にメールが代理人の手に渡ってからバスタはそこにあるメアドを元にプロバイダに開示請求をするように急かした
その方針が出たのが１１月
そして、プロバイダからちゃんとした回答が来ると予定して反訴へと急かした
最初の反訴状は出来が悪いので再検討、最終的には平成１８年２月２３日付けになってしまった
そこには、
> また、反訴被告は、「主婦だが何か」というハンドルネームの人物に宛てたメールでも、
> 「『おサル』のＨＮを使っているのは、彼女一人では無く、おそらく、旦那様もグルになって、
> ２ｃｈでの誹謗中傷を繰返しているらしいということでした。
> それが霊能者バスターズ（電波男ヒロヘロ）氏であることは、間違いありません。」
> と記載しており、「霊能者バスターズ」が反訴原告の夫であると勝手に思い込んでいた。
と主婦原告メールに関する言及がある
そうする一方で、開示勧告請求の回答を待ち、やっと裁判所が３月６日に開示勧告を出した。
しかし、プロバイダは「開示命令」が無ければ開示しないと返答してきた
http://hinoe.s3.xrea.com/source/e0715.jpg
そして次は順を追って「開示命令」の申請を出して、やっと原告の個人情報を取得できたという運び
- 655 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 15:05:32 ID:???
- >>653
そうですね、メール吸い上げや反訴工作や陳述書や色々していた時期ですね
- 656 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 15:18:17 ID:???
- バスタ販売促進キャンペーン？
- 657 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 15:20:17 ID:???
- バスタってすごいですね！
あこがれちゃう！！
- 658 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 15:21:03 ID:???
- 菅ちゃんじゃなくても頼りたくなるわー＜ﾊﾞｽﾀ
- 659 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 15:21:57 ID:???
- >>656-658
じゃまだ
- 660 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 15:32:44 ID:???
- http://hinoe.s3.xrea.com/source/e0716.jpg
これが最終的にプロバイダから送られてきたもの
５月の１０日です
係争中でさえ、７ヶ月掛かるということですね
- 661 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 15:34:10 ID:???
- 立派だな、バスタ
頭が下がるよ
- 662 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 15:39:45 ID:???
- >>649
＞MLから資料が出てるんだからMLのバスタの仲間なんじゃないの？
＞バスタは風邪ひいてダウンみたいですよ
バスタの風邪を知ってんのに
バスタの仲間じゃない？あんただれ？ｗ
- 663 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 15:40:51 ID:???
- >>662に
「バスタの他の仲間がしたことまでわかりませんから」
と毎度お決まりの返事が来るんだね
- 664 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 15:43:53 ID:???
- バスタすげーよっ！
- 665 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 15:47:57 ID:???
- >>654
サル弁、よくがんばったよ
- 666 ：◎ ◆cf.ODkoGPQ ：2009/03/22(日) 15:50:57 ID:???
- >>643‐646
ﾌﾞﾚの微塵もない返ﾚｽですな（ｗ
一年も使用許可を与えなかった→おｻﾙさんの勘違い
で、とっくに話が終わってるものだと思ってたわ。
なかなか使用許可とならなかったのは誰の責任かを考えれば
結局、不備な元ﾈﾀ渡した ﾊﾞｽﾀちゃんの責任となる訳で、
率先して裁判全面支援を謳っちゃった以上、自業自得と思うがのぅ。
でさ・・・ﾊﾞｽﾀちゃんは苦労した大変だったとおっさってるが
一体どんな活躍をされたのか◎にはｻﾊﾟｰﾘなのだ。
- 667 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 15:56:56 ID:???
- >>662
バスタの仲間じゃないなんて何処に書いてある？
- 668 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 16:01:09 ID:???
- >>666
え？
使用許可とならなかったって？
使用許可を与えなかったのは誰？
- 669 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 16:02:09 ID:???
- >>662が妙に怪しい件
- 670 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 16:02:27 ID:???
- >>666
◎も同じことをすれば苦労したのがわかるんじゃない？
- 671 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 16:04:47 ID:???
- >>666
何言ってんだかわからないぞ？この婆さんｗ
- 672 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 16:05:09 ID:???
- バスタすげえな
惚れてしまいそうだ
そんなに影で努力していたんだ
すげえ！！１
ゲップ
- 673 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 16:06:18 ID:???
- >>667
頭弱？ｗ
>>649によると資料を出したのが仲間
その>>649もﾊﾞｽﾀの風邪を知ってるのだから仲間のはず
なのに「ﾊﾞｽﾀの仲間なんじゃないの？」と
>>649は仲間ではない風を装う必要があるか？ｗｗ
- 674 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 16:06:49 ID:???
- この馬鹿っぽいのはハキリかサルか？ｗ
- 675 ：◎ ◆cf.ODkoGPQ ：2009/03/22(日) 16:07:14 ID:???
- >>668
使用許可ちゅー言い回し自体おｻﾙさんの勘違いだったと
あの時◎は感じたよん。
要するにﾊﾞｽﾀちゃんの渡したものは「証拠として使える状態ではなかった」
ってだけのお話だったちゃぅのか？
>>670
証拠を補強するのは、弁護士さんのお仕事だと思うでのぅ。
◎なら頼まれても、できんもんはできん とお断りしたとｵﾓ。
法律の素人だしな（ｗ
- 676 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 16:07:23 ID:???
- ＞バスタは風邪ひいてダウンみたいですよ
これを書かなきゃよかったのにねｗ
- 677 ：形状記憶脳ちゃん：2009/03/22(日) 16:07:37 ID:???
- >>666
◎さんさ 主婦の使用許可ない状態で
原告メールを裁判で使うと、最悪
通信の秘密を侵す「不正入手」という攻撃をバスタが、ひいては被告側が
受けて反撃される可能性があったのではないかな
普通 法曹関係者である弁護士が慎重になるのでは?
- 678 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 16:08:46 ID:???
- >>673
頭弱ｗ
「仲間でない」ようになんて装っていないんだけど？
- 679 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 16:09:43 ID:???
- >>675
つまりバスタは法律では玄人裸足なのに
「証拠だ！」とサルに渡したものが
即、使えないものだとすら気づけなかった
ということですね！
- 680 ：形状記憶脳ちゃん：2009/03/22(日) 16:11:19 ID:???
- バスタは主婦に使用許可を求めたが
主婦PCの故障で連絡取れず 結局バスタが責を負う形で
見切り発車したのでしょ。
このバスタの責について
被告弁護士はバスタに冷たく「俺は知らん」と言ったので
バスタは呆れたと書いていたと記憶するが 違ったっけ?
- 681 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 16:11:31 ID:???
- >>621
1 嘘つき
2 うそつき
3 嘘吐き
4 ウソツキ
の順になっています 笑
嘘吐きを選べばオートリピート機能で 次に変換すると 嘘吐きが一位に来ますがね
て ことは 嘘吐きと書いてる人の変換はオートリピート機能が作動したままだ ということになります 笑
- 682 ：形状記憶脳ちゃん：2009/03/22(日) 16:13:40 ID:???
- >>679
よくしらんがヘッダ部分を入手せよと被告代理人からバスタへ
厳命が最初下ったてたとか言ってたっけ
- 683 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 16:14:12 ID:???
- >>678
頭弱ｗ
仲間なら「資料を出したのは仲間だね」と書く
「仲間なんじゃないの？」と匂わせるレスするなら
自分が仲間だいえる最後の１行は蛇足ｗｗ
- 684 ：◎ ◆cf.ODkoGPQ ：2009/03/22(日) 16:18:01 ID:???
- >>677
不正流用は承知で、お渡ししたちゃぅのか？
◎なら使用許可を取って後、おｻﾙさんに渡すと思うわん。
ま・・・厳しすぎるかもだが、自己責任でする。
>>679
玄人さんなら、上記◎のようになさるか、
または時間のかかる事は承知の上だしょ。
殊更、仰々しく苦労を謳われても、申し訳ないがｻﾊﾟｰﾘでする。ｽﾏｿ
- 685 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 16:18:34 ID:???
- 訂正
自分も仲間だとわかる最後の１行は蛇足
- 686 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 16:18:45 ID:???
- >>675
＞証拠を補強するのは、弁護士さんのお仕事だと思うでのぅ。
でしょ？
それをサル弁はバスタに頼んだの。
責任の所在もあきらかにしないで。
バスタがそのままにしたらどうなっていたかなあ・・・
反訴はサル弁は腰が引けていたらしいから、反訴にしないで終わったかもね。
結果は、サルが負けで終わりだったね。
今となってはそのほうが良かったと思うけどｗ
- 687 ：形状記憶脳ちゃん：2009/03/22(日) 16:19:38 ID:???
- ところで原告側は なぜ
原告メールは不正入手されたものであり証拠としては不適当と
証拠採用を拒絶した上で、
不正入手の犯罪性自体を別件で提訴/告訴しなかったのか不思議。
証拠提出される前の時点で勝負がついていたのではないのだろうか?
>原告は書いているという心証を判事が持っていた
- 688 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 16:20:13 ID:???
- >>684
しょーがないじゃん
一般大衆の賛辞を受けなければ
生きていられないんだから
- 689 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 16:20:12 ID:???
- >>631
>サルが「MLの資料を返せ」と言ってたログを探していたら
どこにおｻﾙがそう書いたって?
また早とちり変換のなせる技?w
>>633
裁判資料というものは不特定多数に閲覧可能なようにそろえてある文書ファイル
で そういうならば私のﾒｰﾙを今回も無断公開したひとにいうべきじゃないのかな?w
>>634
あ思い出した。
ﾊﾞｽﾀから送ってきた、おｻﾙとのﾒｯｾﾛｸﾞ まだyahooに入ってたわ
ちょいと見てみよう あとで
- 690 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 16:22:35 ID:???
- >>687
＞証拠採用を拒絶
内容からして拒絶が通らないと弁護士にも判断されたとか？
- 691 ：形状記憶脳ちゃん：2009/03/22(日) 16:23:23 ID:???
- >>684
エロメッセを親しく交わす関係になっていたのに
(被告が嫌がっていたことはまったく気付かなかった)
主婦の許可を得るまで原告メールをおサルさんに渡さないというのは
オトコでは少ないと思うよ。
並はずれて冷静沈着な方でないと
- 692 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 16:23:54 ID:???
- >>637
何をぼけてんの?w
二度目ですよ これ 笑
>出してよ
自分でやって
>>638
開示命令 もﾊﾞｽﾀからもらったのが まだ残ってるな
>>643
>「証セ」の根拠の大きな一つでしょう？
そうやって証セにこだわっているのはﾊﾞｽﾀ一人なのであって
ロムからするとどうでもよいこと というコトですよ 笑
- 693 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 16:24:38 ID:???
- >>645
> >>641
> 「証セ」事件以来、メインテーマですが何か？
> そう思わないのなら、出て行って欲しいんですけど？
そう
それがﾒｲﾝﾃｰﾏなのは ﾊﾞｽﾀだけ 笑
- 694 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 16:29:20 ID:???
- >>643-646
>>641に対して４連投 笑
あ
>>649もだったか 笑
>>651
ひと月で充分じゃん 笑
反訴状は見たけれどさ
要するに時間がかかるのはﾛｸﾞ収集部分なだけだし
そんなコトは、おｻﾙが、弁護士に弁護依頼をした時に ひな型出してあるんだからさ
それを整理すればよいだけの話
プロバイダー開示は、おｻﾙ側がするコトではないんだから
プロバイダー開示まて゜の期間は計算に入れる必要はなし
- 695 ：◎ ◆cf.ODkoGPQ ：2009/03/22(日) 16:29:32 ID:???
- >>686
うん
だから））626だよん。
ﾊﾞｽﾀちゃんの功績はなかったとは言ってないけど、
おｻﾙさんの「感謝してます」で、男だったら（反ｼﾞｪﾝﾀﾞｰ派）ここで
引いてみせるが華
>>691
ﾒｱﾄﾞ付きで速攻、渡したってお聞きしてるが・・・・？
ｿﾗﾐﾐかしら？
- 696 ：形状記憶脳ちゃん：2009/03/22(日) 16:29:38 ID:???
- >>690
通信の秘密を侵して不正入手したメールを裁判の場で証拠採用というのは
法的正義にそぐわない感が拭えないですけどねー。
(主婦の使用許可があれば別)
裁判に提出された1月の時点で主婦は原告メールの使用を認めていたのかな?
- 697 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 16:29:43 ID:???
- >>683
頭弱ｗ
資料を出したのが「MLの仲間」かどうかはわからないけど、「MLの仲間だと思えた」から
MLの仲間なんじゃないの？と書いた。
MLの人同士は連絡をいつも取り合ってるわけじゃないからわからないでしょ？
- 698 ：◎ ◆cf.ODkoGPQ ：2009/03/22(日) 16:30:14 ID:???
- ﾀﾞﾒだわ・・・老眼が・・・ （（◎ﾖﾎﾞ
- 699 ：◎ ◆cf.ODkoGPQ ：2009/03/22(日) 16:31:21 ID:???
- >>696
使用許可を貰っていないものであることを
原告側がご存じなかった ちゅー事はないの？
- 700 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 16:33:45 ID:???
- >>696
＞通信の秘密を侵して不正入手したメールを裁判の場で証拠採用というのは
原告自らの意志で送ったメールなだけだから
法的に不正入手といえるか？だよね
- 701 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 16:34:16 ID:???
- >>688
バスタに一般大衆の賛辞なんて今まであったっけ？
サルの嘘コキ降ろしなら山ほどみたけどｗｗｗｗ
- 702 ：形状記憶脳ちゃん：2009/03/22(日) 16:34:39 ID:???
- >>695
◎「私だったら主婦の使用許可を取ってから渡すわ」
「使用許可取らずに渡したバスタの自業自得ね」
暇「え? ふつー入手したらメール自体すぐ渡すでしょ 親密だったんだし」
◎「速攻で渡したはずよん」←>>レス番違いですか? 噛み合ってません
- 703 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 16:36:12 ID:???
- >>687
>原告メールは不正入手されたものであり証拠としては不適当と
証拠採用を拒絶した上で、
私のﾚｽを読んでないね 暇人 >>375 に既に書いてあるよ 笑
- 704 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 16:36:37 ID:???
- >>697
ＭＬ仲間が何千人もいるんかい？ｗ
ＭＬ仲間以外にも資料をばらまきまくってるとか？ｗ
ﾊﾞｽﾀ援護に～なんじゃない？とか
～していい？とか～出そうか？とか
そろそろやり方変えなよ、ＭＬ仲間さんｗｗｗ
- 705 ：形状記憶脳ちゃん：2009/03/22(日) 16:37:36 ID:???
- >>699
なるほど。主婦と原告はすぐさま手を切ったわけだし
その可能性は充分ありますな
なぜ原告はスナックママ主婦ごときに
多重の秘密を明かしたのだろうか…
- 706 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 16:38:45 ID:???
- >>699
当然原告はｽﾚを読んでいたんだから
私がｽﾚで裁判には使ってはならん と書いてあるのを目にしたろうね
- 707 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 16:39:51 ID:???
- >>705
立ってるものは親でも使えとも言うからのぅ・・・
勝つためには何でもせにゃならんのが裁判
- 708 ：形状記憶脳ちゃん：2009/03/22(日) 16:41:10 ID:???
- >>703
サンクス。
なるほどメール自体は本物であるが不正使用であり不法行為であると
展開せずに
主婦のねつ造と虚偽の主張をして
民事なのにプロバイダに開示命令が出たのか。。。
裁判官から原告の主張は信用されてなかったということですね
- 709 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 16:42:00 ID:???
- >>705
答えは簡単
ﾊﾞｽﾀらに対抗しているのは、コテとしては私だけだったからさ 笑
原告以外にはね
あ ﾘﾍﾞもいたが、ﾘﾍﾞは、ﾊﾞｽﾀ叩きのみにしか興味もってないのが丸分かりだったからね
以下
味方がほしい
自分はそうされるだけの価値がある
切実に孤独だった
- 710 ：◎ ◆cf.ODkoGPQ ：2009/03/22(日) 16:42:39 ID:???
- >>702
ｴｰﾄ・・・・ﾊﾞｽﾀちゃんはﾒｱﾄﾞ付き原告ﾒﾙを速攻でおｻﾙさんに渡した
と◎は認識しているのだけど？
どこの入れ歯がｽﾞﾚたのｶｼｨﾗ？
- 711 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 16:42:40 ID:???
- >>706
んじゃ、原告はﾋﾞｯｸﾘしただろうねー
- 712 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 16:43:04 ID:???
- >>694
又、馬鹿晒しか？ｗ
時差再来ｗ
- 713 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 16:43:32 ID:???
- >>710
暇人の入れ歯が不調らすぃのぅ
- 714 ：形状記憶脳ちゃん：2009/03/22(日) 16:43:52 ID:???
- 主婦のねつ造との主張はプロバイダの開示により
虚偽とばれた時点で原告の完敗だね
原告の主張のすべてが疑問の目で見られる
- 715 ：◎ ◆cf.ODkoGPQ ：2009/03/22(日) 16:44:15 ID:???
- >>703
ｱﾗﾏ・・・・◎も読んでなかったわん
- 716 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 16:45:02 ID:???
- さて 私のyahoo受信箱からダウンロードしてこようっと。>裁判書類
- 717 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 16:46:27 ID:???
- >>704
？
わけわからない人ねｗ
- 718 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 16:46:49 ID:???
- >>714
だから弁護士は容易に自分の弁護する人間の非を認めない といったろうが。
- 719 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 16:47:29 ID:???
- というよりも
認めさせない が正しいか
- 720 ：形状記憶脳ちゃん：2009/03/22(日) 16:49:12 ID:???
- >>710
私の論点は
◎さんの私だったら
「主婦に使用許可を取ってからおサルに渡した」と主張し
バスタが事前に主婦に使用許可を取らずにおサル氏に渡したこと
攻撃していることが
現実に即していないという点ですよ
ところが◎さんは
「ﾒｱﾄﾞ付き原告ﾒﾙを速攻でおｻﾙさんに渡した 」と
別の話をする点がかみ合っていない
- 721 ：形状記憶脳ちゃん：2009/03/22(日) 16:53:20 ID:???
- >>718
違うと断言できるな。
原告代理人は、原告の「主婦のねつ造」説を信じたのではないか。
そして裏切られた。信頼関係は壊れた。
控訴審は受理しなかった。
- 722 ：◎ ◆cf.ODkoGPQ ：2009/03/22(日) 16:53:24 ID:???
- >>720
◎の入れ歯がｶﾞﾀｶﾞﾀなのｶｽｨﾗ？
ﾊﾞｽﾀちゃんは速攻で許可なくおｻﾙさんに原告ﾒﾙを渡した以上
その後にﾏﾝﾄﾞｸｻなことになるのは承知のはず。
ｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ苦労話をしなさるな
とゆー事なのだけど、顎まで外れてるかも（ｗ
- 723 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 16:53:58 ID:???
- スレで、【原告は主婦メールを捏造だ。主婦が改竄したものだと主張している】と事実をバスタが
書いた時、主婦は本気にせずに暴れていたよねｗ
あれ、何故信じなかったの？
- 724 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 16:57:34 ID:???
- >>722
＞その後にﾏﾝﾄﾞｸｻなことになるのは承知のはず。
1ヶ月主婦に連絡が取れなくなることを予想できたとでも？
バスタは神か？ｗ
- 725 ：形状記憶脳ちゃん：2009/03/22(日) 16:57:43 ID:???
- >>722
苦労話をするなは賛同しますよ
でもさ
主婦の使用許可がなくても原告の秘密の告白を入手したと知らせるでしょ。
すべての用意を整えてからメールを渡すという◎さんの主張は
非現実的ですよ
- 726 ：◎ ◆cf.ODkoGPQ ：2009/03/22(日) 16:58:03 ID:???
- >>720
＞現実に即していない
解った！
確かにあまりにも野暮な◎ですのぅ。
- 727 ：形状記憶脳ちゃん：2009/03/22(日) 16:58:40 ID:???
- つーか集まる情報提供の90%以上が そのままでは表では使えないでしょ
- 728 ：◎ ◆cf.ODkoGPQ ：2009/03/22(日) 16:59:12 ID:???
- >>725
◎が鋼鉄の心を持つ冷静沈着な女 とゆー事でおながい（ｗ←大嘘
- 729 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 17:02:27 ID:???
- >>725
苦労話はするなっていっても、バスタサイドの人間からすれば
「サル主婦にたなぼた呼ばわりされる所以はないだろ」とは思いますね。
当時を知ってるか知らないかで温度差はあるだろうけど。
- 730 ：形状記憶脳ちゃん：2009/03/22(日) 17:03:29 ID:???
- つーか◎さんはダブルスタンダードなんですよ
悪い意味ではなく
プロには姑のように厳しい大人の基準。
素人には優しいあまあまの基準。
厳しい例>絵、建築士、法律のプロバスタ
- 731 ：形状記憶脳ちゃん：2009/03/22(日) 17:05:27 ID:???
- >>729
でもね
バスタが うんうん たなぼただったよん あはは
と書けば(水面下の苦労は隠して)
バスタの株はストップ高です
- 732 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 17:07:23 ID:???
- >>730
「素人には」というより「サルには」＝「障害者」には甘いということでは？
- 733 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 17:08:51 ID:???
- >>731
わからんよ？ｗ
捏造サル主婦が相手だから、何言われることかｗ
あやつら、増長するからねｗ
- 734 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 17:08:50 ID:???
- >>714
ついでに 革命王など複数のコテは、誰かによる成りすましであると
原告が法廷で断言したのも心証形成で大きくダメージを与えたわけ
で、裁判所命令による開示事実を蔑ろにしたのも アウト ね
- 735 ：形状記憶脳ちゃん：2009/03/22(日) 17:09:02 ID:???
- 女性には甘いんだよ
既婚女性の心情に痛く共感的に理解を示されるが
オトコは全員 高倉健水準を要求される
- 736 ：おサル：2009/03/22(日) 17:09:11 ID:???
- >>682
私に対するおふざけは許すが、それ以外、特に法的関係者に対する揶揄は
止めてくれないか？つまらないし、ルール違反だ
で、私は名無しはしていない。いや、名無しになりたくない。
- 737 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 17:10:09 ID:???
- >>731
より一層のサルに都合のいい捏造が始まるだけ。
まともな人間相手じゃないのが哀しいね。
- 738 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 17:10:40 ID:???
- >>722
バスタを攻撃することしか考えないのか？
ころころ変えすぎ
- 739 ：◎ ◆cf.ODkoGPQ ：2009/03/22(日) 17:10:42 ID:???
- >>725
すべての用意とゆーか「主婦氏への使用許可」ですな。
主婦氏は徹頭徹尾裁判使用はまかりならん とおっさってたのなら
「粗品ですがﾌﾟﾚｾﾞﾝﾄ」と、色男に徹した方が良かったｷｶﾞｽ（ｗ
>>730
ｿｿ 反ｼﾞｪﾝﾀﾞｰ派のﾀﾞﾌﾞｽﾀ ちゅー設定です（ｗ
- 740 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 17:11:07 ID:???
- サンつんコテ出してちょ☆
- 741 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 17:11:39 ID:???
- >>721
全然違う
>原告代理人は、原告の「主婦のねつ造」説を信じたのではないか。
信じていない。
それは原告側陣営の作戦なわけ
弁護士が原告の「何もやっていない」を信じたのは
裁判前におｻﾙと弁護士が会うまでの間だけ
弁護士は原告の所に行き、あなたは書いているか？ と聞いた時点で
原告は自分が書いていると言っている。
- 742 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 17:13:26 ID:???
- うにゃもスレにこの原告から主婦へのメールが出たというのは主婦の嘘です
- 743 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 17:13:27 ID:???
- >>731
１年間許可出さなかったという嘘を根拠に
「証セ」そのたの攻撃を今まで受けていて、やっとMLが真実を明かし始めた
それに対して暇人と◎は何をいうんだ？
- 744 ：◎ ◆cf.ODkoGPQ ：2009/03/22(日) 17:14:04 ID:???
- >>738
◎が今攻撃してるのは
「覚悟して送ったものならｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ言うな」
「ﾀﾅﾎﾞﾀなら、賞賛を求めるな」
辺りの行為であり、ﾊﾞｽﾀちゃんとゆー人間は・・・・ と攻撃はしとらんです。
>>742
◎読んでたｷｶﾞｽ
- 745 ：◎ ◆cf.ODkoGPQ ：2009/03/22(日) 17:14:52 ID:???
- >>743
墓場まで黙っとれ（ｗ
ですわん。
- 746 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 17:15:28 ID:???
- >>742
うにゃもや暇人らのいるｽﾚにおｻﾙが「殴りこみをかけた」時のｽﾚだつたと思ったが
もっと前だっけ?
- 747 ：形状記憶脳ちゃん：2009/03/22(日) 17:16:17 ID:???
- >>736
意味不明です
バスタの過去発言に>>682の類を見た記憶があるので
確認を板に投げかけただけです
- 748 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 17:16:18 ID:???
- >>743
うんうん
今日初めてですね
１年間待たされたという嘘についてどう責任を取るのですか？＞主婦
- 749 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 17:17:52 ID:???
- >>744
【メモ】,◎,,,,
誹謗中傷
- 750 ：◎ ◆cf.ODkoGPQ ：2009/03/22(日) 17:18:21 ID:???
- うにゃも&暇人ステージ9
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1211798648/
これだっけ
- 751 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 17:18:44 ID:???
- >>723
>スレで、【原告は主婦メールを捏造だ。主婦が改竄したものだと主張している】と事実をバスタが
書いた時、主婦は本気にせずに暴れていたよねｗ
あれ、何故信じなかったの？
答え
〇ﾊﾞｽﾀは平気で嘘をつく奴だから
〇そんな荒唐無稽、破れかぶれ戦法を ほんとに 大の大人らである原告側陣営がやるとは信じられなかったから 笑
- 752 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 17:19:54 ID:???
- >>745
「証セ」から始まる攻撃を受けていて、本日に至っているのに？
おまえ、バイダ晒されただけで何をした？
- 753 ：おサル：2009/03/22(日) 17:20:04 ID:???
- >>714
＞主婦のねつ造との主張はプロバイダの開示により
＞虚偽とばれた時点で原告の完敗だね
＞原告の主張のすべてが疑問の目で見られる
東京地裁に喧嘩売ってんの？
主婦さんがいてもいなくても、最初からサン・ジュスト研究会はウソ言って
提訴してきたんだよ。
主婦さんは正統なメールの所持者としてメールを自由意志の元に提出しただけ
サン・ジュスト研究会はウソつかなきゃ引き受ける弁護士がいなかったの！
だけど、引き受けちゃったから後の祭り
某弁護士事務所は迷惑だったろうね。気の毒に
- 754 ：形状記憶脳ちゃん：2009/03/22(日) 17:20:41 ID:???
- >>743
一年間は言葉の綾。
論点は「許可を即座に出さなかった」という不信と
その時点で告訴まで考えていた「主婦をバスタが庇った」不信
- 755 ：形状記憶脳ちゃん：2009/03/22(日) 17:21:56 ID:???
- 「一年間」は「長い期間」という意味であり
数字自体にこだわるのをテキストの趣意を読めてないです
- 756 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 17:23:07 ID:???
- 裁判所からプロバイダーへの、裁判所開示勧告（文書送付委託回答書）に逆らったﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ返事。
・ H18/3/6付け「送付委託書」に対するﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰからの開示拒否回答は、 H18/3/20
- 757 ：◎ ◆cf.ODkoGPQ ：2009/03/22(日) 17:23:38 ID:???
- >>754
そこを突いちゃうでするか・・・
- 758 ：形状記憶脳ちゃん：2009/03/22(日) 17:25:08 ID:???
- 主婦さんは正統なメールの所持者としてメールを自由意志の元に提出しただけ
↑
これ事実なん?
- 759 ：おサル：2009/03/22(日) 17:25:18 ID:???
- >>755
◎が出てくると多少頭の回転が良くなるんだね
- 760 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 17:25:19 ID:???
- おおお
おっと おサルタソ
反訴状の提出日 右肩の期日はいつだったっけ?
受信箱探しているんだけど膨大すぎて時間かかってるんだー
- 761 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 17:25:58 ID:???
- >>741
原告側はその時点でもうボロボロだったんだよね。
へたな鉄砲、数うちゃ当たるかも・・・・て。
- 762 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 17:25:59 ID:???
- >>754
それが今日まで主婦が１年間と言って聞かない
そして、バスタはまったく待たせていないことは論証した
その嘘をMLは暴いている
- 763 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 17:26:45 ID:???
- >>756
このスレで既出だ
アプロダまでしているのに
ログ読め、ボケ！！
- 764 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 17:26:49 ID:???
- >>745
ああ、なるほど高倉健・・・納得ｗ
世間にゃ通らない価値観だねｗ
- 765 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 17:27:22 ID:???
- >>760
既出だボケ！！
- 766 ：おサル：2009/03/22(日) 17:28:36 ID:???
- >>760
私だってすぐには出せないよ
(;´Д`)
ちょっとまってて
せっかくみんなの知らない控訴審でのサン・ジュスト研究会のウソについて
書こうと思ったのに～
あの時は「おまえ、裁判舐めすぎ」と思った
それでも逮捕されるわけでもないしね～精神病院に強制入院になるわけでもないし～
・・・
わかったよ
探してみるから
- 767 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 17:29:05 ID:???
- >>760
主婦落ち着いてこのスレを読め
全部出ている
そして１年間の嘘が暴かれているぞ
- 768 ：形状記憶脳ちゃん：2009/03/22(日) 17:30:25 ID:???
- >>741
原告代理人が 原告から書いていると聞いた時点では、
方針転換して
裁判所の命令どおりに被告側の指定レスに認否をしたのでしょう。
相手側かにの指摘があり、かつ原告が発言しているのを知りつつ
隠し通そうという作戦を弁護士が立てたわけではないでしょ?
ポイントはここですよ
- 769 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 17:31:16 ID:???
- >最初からサン・ジュスト研究会はウソ言って 提訴してきたんだよ。
1 弁護士に「私は何もやっていない」「完全な被害者です」
2 法廷にも、「私は何もやっていない」「完全な被害者です」」
3 法廷では、「複数ﾊﾝﾄﾞﾙは私ではなく、誰かによる成りすまし」
4 法廷では、「主婦ﾒｰﾙは私のものではありません。主婦による捏造文書です」
- 770 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 17:31:57 ID:???
- >>760
>>654
平成１８年２月２３日
>>660
ログぐらい読め
- 771 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 17:32:23 ID:???
- >>767
お前のﾚｽは信用ならない
- 772 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 17:32:36 ID:???
- ＞主婦さんは正統なメールの所持者としてメールを自由意志の元に提出しただけ
サル、逝っちゃってるよ
当事者が記憶のすり替えとは嘆かわしい。
- 773 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 17:33:50 ID:???
- >>753
主婦はどこにメールを提出したの？
- 774 ：形状記憶脳ちゃん：2009/03/22(日) 17:34:50 ID:???
- >>769
なるほど。
やっぱ3,4だよね。
- 775 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 17:35:13 ID:???
- >>754
綾、多すぎでしょｗ
- 776 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 17:35:31 ID:???
- >>771
誰に言ってるの？
証拠がでてるじゃん
- 777 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 17:37:01 ID:???
- 主婦おわってるやんｗ
- 778 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 17:37:19 ID:???
- >>776
私は裁判書類を持っているおｻﾙに答えてほしいの 笑
それが一番確実なソースだから 笑
- 779 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 17:38:21 ID:???
- 1年間待たされたことが嘘だった確実な証拠が出ました
主婦はそれに対して目を逸らせています
- 780 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 17:38:41 ID:???
- >>766
いいよ、まだ控訴審まで話が行ってないから。
それより、
>主婦さんは正統なメールの所持者としてメールを自由意志の元に提出しただけ
この記憶改竄なんとかしろｗ
- 781 ：おサル：2009/03/22(日) 17:38:54 ID:???
- >>774
どちらかというと1,2だよ
詳しく言えば
3 法廷では、「複数ﾊﾝﾄﾞﾙは私ではなく、誰かによる成りすまし」
→「ただ人違いで誹謗中傷された」（弁護士から私に来た手紙）
4 法廷では、「主婦ﾒｰﾙは私のものではありません。主婦による捏造文書です」
→プロバイダー公開
疑うなら、正統なる権利の元に、個人情報を伏せてサン・ジュスト研究会代理人からの
手紙を公開するしかないね
- 782 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 17:38:57 ID:???
- >>778
アップロダ見てみ
証拠だからｗ
- 783 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 17:39:30 ID:???
- ﾊﾞｽﾀが許可を出し渋ったﾛｸﾞは
ﾊﾞｽﾀーおｻﾙ間のﾒｯｾ・ﾒｰﾙの中にあるはずだから
今 それを順に見ているとこさ
ﾊﾞｽﾀ側による証拠なんてあてになるものか
どうせ 都合よく切り貼りしていたり改編とかしていそうだからね
ま 一番確実なものを見るさ 笑
自分の目でね 笑
- 784 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 17:40:15 ID:???
- >>783
アップロダと反訴期日を見ろｗ
- 785 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 17:41:08 ID:???
- >>783
それ、何回目だ？
- 786 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 17:41:11 ID:???
- >>782
一度も見ていない 笑
どうも胡散臭い匂いがしてなぁ 笑
- 787 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 17:41:43 ID:???
- >>786
ほう、証拠を見たくないってか？
悪人の論法だねｗ
- 788 ：形状記憶脳ちゃん：2009/03/22(日) 17:41:45 ID:???
- ただね
HPでの原告叩きは事実だから
原告の提訴自体は裁判所から認められているので
嘘ついて提訴つーわけではないね
1.(原告)攻撃されました←事実と認められ被告に15万円の罰金
2.(被告)え?被害者は私です←事実と認められ原告(=反訴被告)に15万円の罰金
この2の諸点について原告側はしてないと言ったが嘘だとばれた
ということですね。
2の諸点について原告側が最初からしたと認めた上で
対抗言論であったと主張していれば…というのは野暮というものか
- 789 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 17:43:20 ID:???
- >>781
>3 法廷では、「複数ﾊﾝﾄﾞﾙは私ではなく、誰かによる成りすまし」
→「ただ人違いで誹謗中傷された」（弁護士から私に来た手紙）
ここは、サンジュストｽﾚ時代の原告の、ではなくて ﾊﾞｽﾀｽﾚ時代の革命王その他複数コテのコトを指したつもり
つ > 原告の準備書面3
- 790 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 17:45:25 ID:???
- >>786
ま、反訴が2月末
サル弁がメールを受け取ったのが10月（サルの不手際による）
メールを根拠に反訴工作するのなら妥当な期間だと思うよｗ
プロバイダ開示勧告が3月6日だから、見切り発車したんだろうよ
その後も、主婦はサルとバスタをその年の終わりまで継続して叩いていた
- 791 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 17:45:47 ID:???
- >>788
差異はね
裁判において おｻﾙは終始一貫嘘をついていないが
原告側は嘘をつきまくりだった ということね
これで、原告が反訴でなぜ負けたか わかるね
自業自得って奴です
- 792 ：形状記憶脳ちゃん：2009/03/22(日) 17:47:34 ID:???
- >>781
うん よくわかりますよ
おサル氏の立場は一貫して
「ストーク被害者の私が堪りかねて抗議したら逆に訴えられた」ですものね
- 793 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 17:48:02 ID:???
- >>791
嘘ばかりだったよ
原告を名無し攻撃している
原告の実名連呼している
バスタがスレに表れているもの意外の証拠を持っているといってたね
- 794 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 17:48:23 ID:???
- >>788
2を認めれば なぜおｻﾙが1をしたか
因果がはっきりしてしまうからね
だから 認めるわけにはいかんかった とこーゆーことだよ
- 795 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 17:48:31 ID:???
- >>769
その１ってバスタが原告弁護士の事務所に電話して「原告が２ちゃんで書いてる」って忠告したんじゃなかった？
それを代理人が原告に聞いたら「書いてます。責任は私が持ちます」とかいったんだよね。
- 796 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 17:49:50 ID:???
- >>793
けど それらわずかばかりものを原告が出しても 裁判所は蹴ったじゃん
真実性が無い としてね。
嘘をついてた という訳でもないし～
- 797 ：形状記憶脳ちゃん：2009/03/22(日) 17:51:50 ID:???
- >>791
だよね。
原告さんが嘘を吐かずに堂々と法廷で闘っていれば
勝ってたかもだよね
嘘がばれて原告の主張の信憑性が根元から崩壊してなお
15万づつですしね
- 798 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 17:51:53 ID:???
- >>795
ちゃうちゃう
まだﾊﾞｽﾀが出現する前の話さ
三月か四月
裁判前に、原告弁護士とおサルは会っている
そこでおｻﾙが、原告が書いているﾛｸﾞを原告弁護士に見せたのさ
- 799 ：形状記憶脳ちゃん：2009/03/22(日) 17:53:50 ID:???
- >>795
ほう パスタが。
それっていつの話?
なんかバスタの活躍がどんどん明らかになってくるぢゃん
- 800 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 17:54:10 ID:???
- >>794
判決文を読んで無いだろ？
原告に名誉毀損行為があったと認められた大部分は、裁判が始まった後の２ｃｈ発言なんだ
バスタスレで恫喝発言があったと認められ、関連して名誉毀損認定があった
だから、1があったから2があったというべき
そりゃ原告主婦メールの内容を主婦がスレで晒したりするから原告も人間不信に陥ったんじゃないの？
守秘義務とか信じてくださいとか味方ですとか言った人に内容を晒され、二人に横流しされたりしたらたまらんよ
- 801 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 17:54:18 ID:???
- >>793
原告ストーカーとかいうのもあった。
これはサルの妄想だろうけど。
- 802 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 17:54:35 ID:???
- >>797
>嘘がばれて原告の主張の信憑性が根元から崩壊してなお15万づつですしね
いやー違うよ
原告が何も本当にしていなかったら原告の独り勝ちだった裁判さ
- 803 ：形状記憶脳ちゃん：2009/03/22(日) 17:55:23 ID:???
- >>798
裁判前の原告弁護士とおサルの面談時点では
原告弁護士は原告が書いていると知らなかったから
強気だったのですよ
- 804 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 17:55:41 ID:???
- >>796
バスタと原告は繋がっていないから全部出したわけじゃないと思うよ
主婦の個人情報も出していないらしい
- 805 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 17:56:37 ID:???
- >>800
>原告に名誉毀損行為があったと認められた大部分は、裁判が始まった後の２ｃｈ発言なんだ
ちゃうちゃう
サンジュストｽﾚと裁判が始まる前の三月頃の、オカルト板のよそのｽﾚで書いてた原告の発言がメイン
- 806 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 17:57:03 ID:???
- >>798
え？見せてないでしょ？ログ
- 807 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 17:57:25 ID:???
- >>798
どんな記憶してるんだ？
原告担当の女性弁護士と話したと陳述書にもあったじゃないかｗ
- 808 ：形状記憶脳ちゃん：2009/03/22(日) 17:57:26 ID:???
- >>800
原告に名誉毀損行為があったと認められた大部分は、裁判が始まった後の２ｃｈ発言なんだ
↑
やっぱりね。
それであればほとんどがバスタに対する対抗弁論なわけだね
- 809 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 17:58:55 ID:???
- >>805
信じられんな
- 810 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 17:59:02 ID:???
- >>803
そうそう
おｻﾙと原告弁護士は 実際会うまでに数回のﾒｰﾙのやり取りをしている
原告弁護士が強気だったのは、そのﾒｰﾙの中で
で 実際に会ったときに、おｻﾙが、弁護士に、ﾛｸﾞを見せた
で弁護士は、原告の所に行き あなたが書いているか? と確認を取った
という流れ
これらﾒｰﾙのやりとりも、東京高裁の裁判書類の中に入っているよ
- 811 ：形状記憶脳ちゃん：2009/03/22(日) 17:59:06 ID:???
- サンジュストｽﾚと裁判が始まる前の三月頃の、オカルト板のよそのｽﾚで書いてた原告の発言がメイン
↑
こっちであれば、
おサル氏が 原告は嘘をついて提訴したと云いたくなる気持ちは御尤もですね
- 812 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 18:00:27 ID:???
- >>806
いや
おｻﾙは、自分で サンジュストｽﾚの原告ｶｷｺを抽出 ﾛｸﾞを容易していたのさ
私は研究会代表 だのの、原告以外ではかけないことを
サンジュストｽﾚで原告は書いていたからね
- 813 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 18:00:29 ID:???
- >>808
原告は結審間近までバスタ＝サルと思い込んでいたからね
- 814 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 18:01:16 ID:???
- >>810
その話をしてるんじゃないよ多分
- 815 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 18:01:54 ID:???
- >>807
>原告担当の女性弁護士と話したと
↓
=裁判前に、原告弁護士とおサルは会っている (>>798
ですが何か?w
- 816 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 18:03:48 ID:???
- 795が間違っているのは
ﾊﾞｽﾀが原告弁護士にチクリ電話を入れたのが、原告弁護士が原告ｶｷｺの事実を知った と書いている点
原告弁護士は、裁判始まるもっと以前 3月か4月の時点でおｻﾙから直接聞かされ 知っていたということさ
- 817 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 18:04:44 ID:???
- スレ上の中傷発言は
顔写真と住所、電話番号、道順を晒した上に誹謗中傷して、
弁護士を通して削除依頼しても受け付けなかった罪の前では些細なこと
提訴されて当然でした
- 818 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 18:05:19 ID:???
- >>808
ちゃいますよ 笑
では貼ってあげましょうか
原告自白集 ダウンロードできて 今 もう手元にありますから 笑
- 819 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 18:06:01 ID:???
- >>816
バスタが担当弁護士に電話したのは裁判前ですよ
- 820 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 18:06:38 ID:???
- >>818
自白集ではなく、判決文ですよｗ
- 821 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 18:08:57 ID:???
- >>817
それが同等にされたという意味は 言わなくてもわかるね?w
裁判を 被告中傷の為に悪用した原告 と裁判官は判断したからですよ 笑
- 822 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 18:10:27 ID:???
- >>819
無理無理
ﾊﾞｽﾀが裁判のコトを知ったのは ﾊﾞｽﾀｽﾚ1の、七月くらいの話
もっと以前だよ
なんならおｻﾙに、弁護士とのやりとりメールを公開してもらって
その日付を目で確認するだわ
- 823 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 18:11:32 ID:???
- >>820
自白集の中で 原告が自身の書き込みと認めたもの の話でしょうが 笑
- 824 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 18:13:39 ID:???
- 98 某メール1 2008/05/28(水) 21:11:34 ID:klR9xgMc
とりあえず、かの有名な 主婦さんメール
某メール
Ⅰ.某（１）
某.or.jp > wrote:
From: "某"
To:
Subject: ザグレウスです
Date: Sat, 10 Sep 2005 22:05:40 +0900
「主婦だが何か」さん、はじめまして。
カメレオンⅠ世＝ウルトビーズ＝モア＝ラジエル＝ELLE＝天地人＝社家＝ザグレウスです。
本名は、「某」と申します（笑）。
私は、他人を巻き込むことが大嫌いなので、おサルさんとのトラブルの件は、自分一人で
対処するつもりで、これまで、様々なHNを名乗ってきましたが、正直言って、疲れました。
インドネシア生まれの異母兄の話、半分は本当です。しかし、その子供は、私が生まれる
前に亡くなってしまったようです。父は、大変、霊感の強い人であり、私がその子供の生
まれ変わりであると、本気で信じていたようです。お転婆で、男の子のように育てられた
ので、「カメレオン」のキャラクターで話している方が楽なほどです。自分が、サン＝ジ
ュストの生まれ変わりであると感じ始めたのは、20歳の頃…。
…でも、そのようなオカルト話は、別の機会にいたしましょう。
さて、おサルさんの件です。
おサルさんがサン＝ジュスト研究会に入会し、初めて『オルガン』の翻訳会に出席なさっ
たのは、2002年の9月頃でした。翻訳会終了後、「某さんは、２ｃｈに『死の大天使
さん』で書いていますか？」と聞かれ、全く身に覚えがないばかりか、ほとんど２ｃｈを
見たことすらなかったので、不思議に思いました。
その日、数人の会員とオフィスに残ってお酒を飲んでいるうちに、おサルさんからのメー
ルがあり、２ｃｈの世界史板「サン・ジュストスレッド」のアドレスを、知らされました。
「２ｃｈは、絶対、やめた方がいい」と忠告してくれる方もいましたが、好奇心から、書
き込んでしまいました。
今にして思えば、迂闊なことでした。しかも、おサルさんには、会員名簿を手渡してしま
っていました。リアルで知り合った人間を、言葉巧みに２ｃｈに引き込み、コテハンを名
乗らせた上で、実名を晒し、「名無し」で、激しく誹謗中傷する。当然、晒された側はム
キになりますから、言い争いが激しくなり、結果として、人が集まり、カウントが廻る。
…それが、一部の２chプロ固定の「裏の仕事」だったのでしょう。
P氏の事件がなくても、おサルさんは、いずれは似たようなトラブルを起こしたにちがい
ありません。
長くなりますので、詳しい経緯は、今は省略します。しかし、これまでのトラブルの中で、
一つだけ、確認できたことがあります。それは、「おサル」のHNを使っているのは、彼女
一人では無く、おそらく、旦那様もグルになって、２ｃｈでの誹謗中傷を繰返しているら
しいということでした。それが、ﾊﾞｽﾀであることは、
間違いありません。
おサルさんを訴えた民事訴訟裁判は、必ず私の勝訴となるでしょう。名誉毀損の事実は立
証されるでしょうし、彼女には、何一つ、弁解の余地はありませんから…。しかし、その
- 1 -
ままあっけなく裁判が終ってしまっては、おサルさんよりも悪質である「電波男ヒロヘロ
氏」を逃がしてしまいます。私のような犠牲者をこれ以上出さないためにも、私は、彼を
捕まえたいのです。恨みや憎しみなど、ほとんどありません。やや滑稽な「ヒロイズム」
のようなものはあるかもしれませんが…。
しかし、彼等の背後には、宗教団体や、暴力団が絡んでいる可能性もあります。私の自宅
にも、気味の悪い電話や、無言電話が、続けざまにあった時期があります。主婦さんも、
無謀なことはなさらないよう、また、実名等を知られないよう、充分にお気をつけくださ
い。
いずれにしろ、私には超能力がありますので、大丈夫です。…まあ、これは、信じてくだ
さらなくても、結構ですが…（笑）。
某
- 825 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 18:14:35 ID:???
- 99 某メール2 2008/05/28(水) 21:14:04 ID:klR9xgMc
某
1.返信１
Date: Sat, 10 Sep 2005 22:09:11 +0900 (JST)
From: すふ
Subject: Re: ザグレウスです
To: 某
はじめまして。メールありがとうございました。
すふ こと 本名主婦と申します。
挨拶はそこそこに、早速本文に参りますね。時間が惜しいのーーもう焦って焦って・・
笑
率直に申し上げますね。メールを拝見させていただいて、かなり衝撃を受けました。私
は某さんは社家さんやザクレウスさん革命王とは別人だと信じていたからです・
・・
でもまだしぶとく・・・革命王もあなたですか? それと。あなたがSJ研究会の代表を降り
られた点会社を手放された点は真実ですか?あと・・・研究会Ｐ氏もあなたでした?
無論のような気もしますが、裁判がある事は確実なのですね? メールの内容これほどの
事を打ち明けてくださったのは、私を信用してくださった証としてみています。今でも衝
撃なのは衝撃ですが、守秘義務は守ります。ありがとうございました。
１人では確かに疲れますでしょう。
私はあなたの味方でいます。それでは。お返事お待ちします。
- 826 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 18:15:09 ID:???
- ふ～ん そっかぁ
ﾊﾞｽﾀは 全容をおｻﾙから見せてもらっていたわけじゃないのねー
私は、裁判三ヶ月前からの、原告弁護士との折衝あたりから 全て見せてもらったからねぇ
- 827 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 18:15:20 ID:???
- 101 某メール3 2008/05/28(水) 21:16:57 ID:klR9xgMc
Ⅱ.某（２）
From: "某e"
To: すふ
Subject: Re: ザグレウスです
Date: Sat, 10 Sep 2005 23:20:23 +0900
すふ様
革命王やカメレオンが私であったこと、さぞかし呆れられたことと存じます。しかし、見
ず知らずのあなたに、すべてを教えするわけにも参りませんので、お答えできるところだ
け…。
- 2 -
＞それと。あなたがSJ研究会の代表を降りられた点
例年より大幅に遅れ、現在、今年の公開講演会の講師の先生との交渉にあたっています。
現状のまま、私の名前が毀損されたままですと、お願いしにくい点もあるかと思い、研究
会を代表しての交渉には、別の者があたっております。実質的には、変わりはありません
が、会員への発表は、裁判の結果を見てからと考えています。
＞会社を手放された点は真実ですか?
会社を手放したということは無いのですが、設立時に共同出資してもらった友人が昨年亡
くなり、別の方に取締役になっていただきました。私が代表取締役であることは変わりあ
りませんが、私の仕事は、ウェブ・デザイン、イラスト・絵画の制作ですので、このトラ
ブルが起こって以来、精神的に参ってしまい、６月の個展までは、何とか仕事をこなして
おりましたが、実質的には制作活動が全くできない状態となり、情けないことに、新しく
取締役になっていただいた友人の編集の仕事が、「有限会社某社」の主な売上収
入となっているのが、現状です。友人達の好意に甘え、趣味のヴァイオリンを弾くことも、
俳句を作ることも出来ず、昼夜を問わず、２ｃｈに張り付いている毎日です。とにかく、
この事態を一日も早く脱したいと、そればかりを願っております。
＞無論のような気もしますが、裁判がある事は確実なのですね?
事実です。
これでよろしいでしょうか？残りの質問にお答えすることはご容赦願います。
105 某メール4 2008/05/28(水) 21:20:55 ID:klR9xgMc
1.返信２
Date: Sun, 11 Sep 2005 00:16:57 +0900 (JST)
From: すふ
Subject: お返事ありがとうございました
To: 某
先ほどは,質問調になってしまいまして、ご気分を害されましたでしょうか。申し訳あり
ません。ただ共通の認識として先に確認しておく必要があると思ったからなのです。
いろいろお答えいただきましてありがとうございました。
私の方の情報で、あなたにお教えできる確かなものをご提供しますね。
>それが、ﾊﾞｽﾀ氏であることは、間違いありません。
これは違うようです。彼は×在中です。サルは×民でしたよね。
他にもあればまたご提供します。
いろいろな方から情報収集しております。取り急ぎ失礼しました。
- 828 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 18:17:03 ID:???
- 107 キャップが出せなくなった名無しさん sage 2008/05/28(水) 21:25:23 ID:???
私信公開
ｻﾙ これはさすがにﾔﾊﾞｲﾖ
108 某メール5（前半） 2008/05/28(水) 21:26:43 ID:klR9xgMc
Ⅲ.某（３）
From: "某"
To: すふ
Subject: Re: お返事ありがとうございました
Date: Sun, 11 Sep 2005 02:34:18 +0900
- 3 -
これをお話してしまうことは、おサルさんのプライバシー侵害にあたる可能性があります
が、すふ様を信頼し、思い切ってお話しましょう。実は、８月２９日の裁判の１週間ほど
前、（８月１８日頃であったと思います）私の代理人弁護士から、突然、電話がありまし
た。内容は、「これから、おサルさんの夫とおっしゃる方と急遽、お話をすることになり
ましたが、１つだけ、伺いたいことがあります。某さんは、２ｃｈのオカルト板に書
き込みをされたことがありますか？ この裁判のことを書かれたと言っておられますが、
そのような事実がありますと、訴訟が拗れる可能性があります」とのことでした。
私は、「書き込んだことは認めます。自分の書き込んだ内容には、すべて責任をとります。
しかし、提訴がなされ、裁判の日程が決まっても尚、先方は、サン＝ジュスト研究会と私
の実名をあげ、２ｃｈ上で、誹謗中傷する行為を止めようとしません。私の書き込みを含
め、２chのすべてのログをプリントアウトし、後ほど提出します」と答えました。
その後、弁護士さんからの連絡が無く、気を揉んでいましたところ、８月２４日になって、
ようやく電話がありました。
- 829 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 18:17:48 ID:???
- 110 某メール5（後半） 2008/05/28(水) 21:28:00 ID:klR9xgMc
結局、おサルさんの夫という方の申し出は、「既にｻﾙのHPの誹謗記事は削除した。
某が２chに書き込んでいる以上、喧嘩両成敗であるから、既に削除したHPの損害賠
償金として10万円を支払うので、裁判にはせず、弁護士さんを交えて、４人で会食でもし
ながら、和解することにしてほしい」とのことでした。
「もちろん、お断りになると思って、連絡しませんでした」と弁護士さんがおっしゃるの
で、二人で大笑いしてしまいました。そもそも、４月２９日に、弁護士を介して、おサル
さんと話し合いをし、和解しようとしたのですが、彼女は謝罪しようとはせず、その後も、
私への誹謗中傷を続けていたので、仕方なく提訴に踏み切ったｒという経緯があったので
すから…。
しかし、ﾊﾞｽﾀ氏以外の、いったい誰が、オカルト板の
「革命王」の書き込みを知っているというのでしょうか？おサルさんの家庭は、複雑なよ
うに思います。ご夫妻は同居していないのかもしれません。
ニフティ裁判のことにしても、私は、ほとんど詳しいことは知りません。しかし、原告の
Cookieさんを罵倒する被告の口調は、私への罵倒文と、全く同じトーンを感じましたし、
ニフティ裁判の被告は、「妻のIDでフォーラムに入り、Cookieさんを誹謗中傷した」と判
決文にありましたので、おサルさんが夫婦で書き込みをしている可能性も考えられると思
ったのです。
１例をあげますと、Cookieさんは、当時、32歳であったといいます。それを「40の更年期
女」と罵倒し、トラブルのあった当時、52歳であった私を、「60の白髪の老婆」と罵倒し
ています。
おサルさんなら、書きかねない内容かもしれませんが、自らも更年期を迎えようとしてい
る女性の書き込みとしては、悲しすぎます。
そして、「おサルさんの旦那が書いているかもしれないこと」、「彼は、ニフティ裁判に
関わっていたかもしれないこと」を、知人に話しましたたところ、驚愕すべき事実を知ら
されました。
サン＝ジュスト研究会をともに立ち上げ、1994年のサン＝ジュストのイベントの際、事務
局長を務めてくれた私の友人は、ニフティ裁判の被告のかつての上司であり、Cookieさん
の友人でもあったということです。どうしてもここに、因果関係を見てしまいます。
Cookieさんのニフティ・フォーラムにID登録したのは、「被告の妻」です。その後、フォー
ラム内で口汚い罵倒が始まりました。その罵倒文を書いたのは、「被告＝夫」でした。彼
の真の目的は、Cookieさんを誹謗中傷することによって、その友人である、かつての上司
を貶め、苦しめることであったように思います。
そして、その裁判が決着した後の2002年、おサルさんは、私への熱烈なファン・レターを
送って、サン＝ジュスト研究会に入会して来たのです。彼女、もしくは彼の目的は、友人
- 4 -
である私を苦しめることによって、間接的にかつての上司を貶め、苦しめることではなか
ったか…？
もしも、ﾊﾞｽﾀ氏が、おサルさんの夫でもなく、ニフティ裁判の被告でもなか
ったら、私は、確かに、大変な罪を犯してしまったのかもしれません。しかし、どうして
も確かめたかった。
弁護士の話し合いにも応じず、「弁護士雇って大騒ぎ」という、私をさらに揶揄する記事
を書いたおサルさんが、どうしてそんなに強気でいられるのか？ 夫、あるいは背後に強
力なバック（組織）がついているという、自信があったからではないか…？「おサルさん
の背後にあるもの」を確認したくて、「革命王」は、あのような書き込みをしたのです。
ニフティ裁判の話が、全くの見当違いなら、バスター氏は、面白がって被告を揶揄し、罵
倒する材料として利用するでしょう。しかし、ニフティの件を書いた際の、バスター氏の
激昂ぶりは尋常ではありませんでした。…それが何を意味しているのか、私にはまだ断定
できません。
これが私の知る限りの、オカルト板の経緯の真実です。簡単に書くつもりでしたが、恐ろ
しい長文になってしまいました。ごめんなさい。
- 830 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 18:18:39 ID:???
- 111 某メール6 2008/05/28(水) 21:30:51 ID:klR9xgMc
1.返信３
Date: Sun, 11 Sep 2005 13:29:36 +0900 (JST)
From: すふ
Subject: Re: お返事ありがとうございました
To: 某
こんにちは。取り急ぎこのメールを書いています。
2chの社家としてのあなたのレスを読みました。
あなたが革命王=社家=某だと自分から匂わすようなカキコミはまずいと思いまし
た。
どうか冷静になってください。私は無力ではありませんよ。
昨夜はバスターからメッセが入りました。つい先ほどでもです。
いろいろお話をしています。
情報もいろいろ入ってます。
私を信じて待ってください。
不安になり早く情報がほしいと思われたら、私にメッセを入れてください。
MSNメッセなら、すふ@yahoo.co.jpをメンバーリストに追加すれば
私がオンラインになってときに表示されます。
yahooメッセならhttp://すふ のページをご覧になり
オンラインになっていましたら、そこをクリックすれば私とつながります。
ニフティの件は、私にはよくわかりません。もう少し具体的にんーー多分電話でお話し
た方がわかると思うんですね。ごめんなさい、ドン臭くて・・・
必要でしたら、電話番号をメッセ上で伝えます。yahooメッセの内容が外部に洩れること
はまずありません。強固なガードが施されていますから。
メールより安心なくらいです。
それではまた。
- 831 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 18:19:49 ID:???
- >>800
むしろ
ﾊﾞｽﾀｽﾚでの原告書き込みの名誉毀損のほうがやはり少なかったよ
脅迫とされたのが、黒髪～ のﾚｽと あとなんだっけなー
まぁ また 判決文 yahooに送ってください>おｻﾙﾀｿ
あ あったかな?
まぁ後で確認してみよう
じゃあ 飯落ち
- 832 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 18:20:12 ID:???
- 112 キャップが出せなくなった名無しさん sage 2008/05/28(水) 21:32:35 ID:???
やっているのはサルだと認定されるね
113 キャップが出せなくなった名無しさん sage 2008/05/28(水) 21:35:20 ID:???
この勢いで自ＨＰに誹謗中傷ページ作ったのかよ
もう一度訴えられたら完全にアウトだな、こりゃ
114 キャップが出せなくなった名無しさん sage 2008/05/28(水) 21:35:30 ID:???
>>112
刑事裁判でもサル認定は間違いなしだね。
私信公開はまずいな。サル弁に知らせたほうがいいかもなｗ
115 キャップが出せなくなった名無しさん sage 2008/05/28(水) 21:38:36 ID:???
革命王が原告だったと知って頭に来てサルについたと主婦は言っていたが
このメール見る限りは事情が違うようだね。
やはりメール横流しを叩かれて正当化する為にサル側に行ったと見るのが正しいな。
116 キャップが出せなくなった名無しさん sage 2008/05/28(水) 21:41:21 ID:???
主婦は自分に都合の悪いものは常に隠していたのに
サルに出されたからもう小細工できないな
117 キャップが出せなくなった名無しさん sage 2008/05/28(水) 21:41:56 ID:???
自爆テロでつねｗ
118 キャップが出せなくなった名無しさん sage 2008/05/28(水) 21:42:08 ID:???
裁判やり直した方がいいね
119 キャップが出せなくなった名無しさん sage 2008/05/28(水) 21:44:25 ID:???
>>115
このメールは主婦に無断で、バスタが裁判所に横流ししたものじゃなかった？
120 キャップが出せなくなった名無しさん sage 2008/05/28(水) 21:47:26 ID:???
今度はプラ侵で刑事訴訟もんだな
懲りない奴
- 833 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 18:22:12 ID:???
- サルであることは説明もいらないだろ？ｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・キリトリセン・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
90 名前：勝った側の名無しさん[] 投稿日：2008/05/28(水) 20:42:40 ID:klR9xgMc
おーい、聞いて聞いて＞城主さん
暇人はねー、某法律事務所の10人が一人分の弁護士費用だって知らなかったみたいだよ
つまり弁護費用は10人＝私の方の１人と同額だって知らなかったんだって
ところでさ、このうにゃもって暇人とアレが打ち合わせしてやってる気配っぽくね？
もう絶対噛んでいるよね
波木井さん、こんなのとつき合っていたんだと思うと気の毒だね
91 名前：勝った側の名無しさん[] 投稿日：2008/05/28(水) 20:45:03 ID:klR9xgMc
ふーん、そうやるならあちらのミラーとしてこっち使うわ
きちっと読ませる義務があるからね
93 名前：勝った側の名無しさん[] 投稿日：2008/05/28(水) 20:49:42 ID:klR9xgMc
わっかりましたあ、じゃあ個人名伏せて徐々にこちらで公開していきましょう
うにゃもと暇人はあぼ～ん設定しているらしいので見られなくて丁度いいですね w
主婦さん、アップ準備おながいするかもww
98 名前：某メール1[] 投稿日：2008/05/28(水) 21:11:34 ID:klR9xgMc
とりあえず、かの有名な 主婦さんメール
- 834 ：おサル：2009/03/22(日) 18:27:03 ID:???
- >>797
何度も言う通り、最初から堂々と法廷で戦うも何も
弁護士がつかなかったよ
- 835 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 18:30:19 ID:???
- >>834
それは控訴審の話
暇人らが話題にしているのは一審の話
- 836 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 18:32:08 ID:???
- でもそうだね
控訴審の判決が決着なんだから
控訴審の話をしないとおかしいね
ﾊﾞｽﾀはね 一審の情報しか持ってないから
一審のコトだけ話題にしたいのよ 笑
ｸｽｸｽｸｽ
- 837 ：おサル：2009/03/22(日) 18:35:48 ID:???
- さっきメールを掘っていたら「私がﾊﾞｽﾀに出した手紙で」
サン・ジュスト研究会の実名を出さないで下さいと頼んでいるメールを発見した。
日付は8月24日だ。その手紙の中で、「罰罰法律事務所に電話する」と言ってきている
- 838 ：主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 ：2009/03/22(日) 18:37:47 ID:???
- あ～ぁ
まーた 原告メールを再掲してるーー 笑
- 839 ：おサル：2009/03/22(日) 18:41:33 ID:???
- >>797
暇人、私が名誉毀損になったのは、いくら抗議するにせよ（←これが前提）
あまりにも過激な内容である、つまり「やり過ぎだった」ということ。
「でもやりたくなる気持ちはわかる。何と言ってもサン・ジュスト研究会が
名誉毀損したのだから」というのが、提訴したサン・ジュスト研究会に名誉毀損の罰が下りた原因
逆にいえば、私が主婦さんメールをもって、サイトで抗議などしないで黙って提訴していたら
全面勝訴だったということ。
私の行為は愚かな反撃だったということです。
普通にやっていたら私が勝利していたんですよ。
下手な抗議などしていなければ、ね。
- 840 ：おサル：2009/03/22(日) 18:47:20 ID:???
- >>51
サン・ジュスト研究会よ
私はあんたを許しかけていたが、>>51を読んで考えを変えた
敵対した係争相手としてはかなり譲歩した擁護発言をしたつもりだが
気持ちが通じなくて残念だ。
51の内容は、罰罰法律事務所から送られてきた内容とも重なる部分がある
あんたサン・ジュスト研究会だよw
- 841 ：形状記憶脳ちゃん：2009/03/22(日) 18:48:31 ID:???
- >>839
なるほど。論理的整合性がありますですね。
- 842 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 18:52:22 ID:???
- >>840
>>51は原告じゃなくてバスタだよ
- 843 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 18:53:38 ID:???
- >>840
法的手段以外の合法範囲なんてバスタしか言わないよ
- 844 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 18:55:07 ID:???
- サルも主婦も勘違いや誤認での原告攻撃が多過ぎる
- 845 ：おサル：2009/03/22(日) 18:55:23 ID:???
- ちがってた、ﾚｽｱﾝｶｰミス
>>51ではありません
今確認してミスだとわかった
ごめんなさいﾊﾞｽﾀ
- 846 ：おサル：2009/03/22(日) 18:56:16 ID:???
- 【ドキチガイ】馬鹿主婦のお花畑【火病共産党】の>>51でした
間違えました
- 847 ：おサル：2009/03/22(日) 18:57:03 ID:???
- >>844
ﾚｽｱﾝｶｰミスでしょうw
内容は勘違いではない
- 848 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 18:57:36 ID:???
- >>846
ありゃおくなんの人間だろ
- 849 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 18:57:42 ID:???
- でもあれはサルが知的なレスだと気にいってた人のレスだよ？
- 850 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 18:58:22 ID:???
- Ｂ子だよ
- 851 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 18:58:23 ID:???
- >>838
２ちゃん既出のメール。
しかもサルが貼ったものの転載だらかノープロブレム！（主婦の真似）
- 852 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 18:59:06 ID:???
- >>847
今回だけじゃないよ
主婦批判したら何度も原告と言われたからね
- 853 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 19:01:06 ID:???
- >>846
url 教えて
読んでみたい
- 854 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 19:01:43 ID:???
- http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1237368234/51
- 855 ：おサル：2009/03/22(日) 19:02:19 ID:???
- >>849-850
ちがうよん
知的な人のレスは>>71だw
- 856 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 19:03:15 ID:???
- http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1237368234/71だ
と言いたまい
- 857 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 19:03:27 ID:???
- ちょっと繰り言
自分としてはおサルを庇う気は無い 優しいどころか冷たい人間だと思うよ
あっちのスレでおサルや主婦のレスを取り上げているけれど
そりゃ良心的な人なら腹が納まらないことだと思う
でも
おサルや主婦をどんなに叩いても何も変わらない
と言うより叩かれるほど二人の反発が強くなって
叩く方もイライラするだけじゃないかと思う 骨折り損のくたびれもうけなんだろうな
裁判が必ずしも本当の意味で公平なのか
証拠（例えばメール）が見つかるか、提出されるかで結果は変わっていた
これでは運・不運だったんじゃないかって考え込んでしまう
◎の言うとおり過去から何度もおサルと喧嘩になった人はいて
とうとう裁判にまで発展させる人も出てきた
過去に喧嘩の相手になった人はその場を去ってきたけれど
それは賢明だったなと思う
この度の裁判は終わり結果は出たけれど、人生は長くその結果はこれからなわけで
裁判の間に経験したことを省み、教訓にして、自ら変わることが無ければ
今後の人生に取り返しの付かない大きな失敗をすることになるんじゃないのかな
裁判に勝っても人生に失敗したならなんと空しいことか
そんなことまで気にして世話を焼くやつは誰もいないし
この先誰がどうなろうと勝手にしたらいい
- 858 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 19:05:49 ID:???
- >>855
だからあれは（昨日のサルが感銘受けたレス）はB子だよ。わかるだろ？おくなんのB子。
花畑スレの51はB子じゃないだろうけど。
- 859 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 19:05:53 ID:???
- >>821
それは判決文にありますか？
＞裁判を 被告中傷の為に悪用した原告 と裁判官は判断したからですよ 笑
嘘が多すぎますよ
- 860 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 19:06:19 ID:???
- >>857
サルをよく捉えてるなｗ
- 861 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 19:07:03 ID:???
- 51は翁だよ
- 862 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 19:07:18 ID:???
- >>858
昨日主婦がサルが感銘受けたレス書いた当人は原告だと言い放った。
原告と言われてずっこけて「あれは私ですB子です」と名乗り出たじゃないか。
- 863 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 19:08:05 ID:???
- >>861
ぶぶー
oniromでしたｗ
- 864 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 19:08:47 ID:???
- 今、oniromじゃね？って書こうと思ってたのにー
- 865 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 19:09:36 ID:???
- oniromは主婦の金魚の糞だったくせに
- 866 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 19:11:02 ID:???
- >>822
違いますね
バスタが原告の担当弁護士と話したことを言ってるのですよ
バスタが裁判のことを知ったのは、初回口頭弁論以前の話です
- 867 ：おサル：2009/03/22(日) 19:11:44 ID:???
- >>862
あちらのｽﾚの51が知的な人と同一人物だとしたら、主張があまりにも違うので
偽ったのだろう、こちらが騙されたのだろう、ということになるが
実際は>あちらの51に対して謝罪している心優しきあちらの71が当人だよ
まったく2つのｽﾚを跨いでいるとややこしい
- 868 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 19:11:55 ID:???
- >>823
自白集の中のどの言葉を裁判官が採用したかの話でしょうに
自白集のすべてを裁判官が採用したとでも？
- 869 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 19:12:49 ID:???
- >>867
51はoniromだってよ
- 870 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 19:13:56 ID:???
- oniromだね
- 871 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 19:14:07 ID:???
- 花畑スレの51はoniromで 71がB子だとさ
- 872 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 19:14:17 ID:???
- >>826
MLのブリーフケースに全て入っていますよ
担当弁護士との折衝が悪意に基づく意図の上でなされたとバスタが攻撃していましたねｗ
- 873 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 19:15:53 ID:???
- >>872
santanaか
- 874 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 19:17:48 ID:???
- oniromは主婦とサルに年中原告と間違われているから
コテで書けｗ
- 875 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 19:19:30 ID:???
- ちゅぷの誤認を嗤いたいからわざと出さないんだと思うｗ
- 876 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 19:19:48 ID:???
- >>836
ブリーフケースには控訴審の資料もばっちりありますよ
サルの恥ずかしい尋問文書もあります
サルはもっていないと思いますよｗ
- 877 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 19:19:54 ID:???
- >>874
うにゃものよけいなお世話いらねーだろ
- 878 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 19:21:03 ID:???
- >>838
主婦のメールも実はサルが出していたって知ってた？ｗｗ
- 879 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 19:21:55 ID:???
- B子もバカだよバカ
あれだけエキチャでサルと関わるのはろくなことないってみんなの会話に同意してたくせに
しかも◎や熊が顔つっこんでるから、みんなから煙たがられてふたりは叩かれてるときにも同席していたくせに
B子もずっとバスタのおっさんや主婦を追いかけてたんだね 呆れた
- 880 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 19:22:40 ID:???
- 「どんなに批判しても変わらないどころか反発が強くなるだけでくたびれるだけ」
私の金魚の糞といわれたoniromがこんな事をいう訳がない！
と、主婦が鼻息荒くして登場するに１０００００００００ﾃﾞﾛﾝｷﾞ
- 881 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 19:22:57 ID:???
- 裁判からずっとロムしてるのはoniromとB子と◎だけだと思ってる？ばかじゃねーの？ｗ
- 882 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 19:24:06 ID:???
- >>877
うにゃもじゃないんだけどｗ
- 883 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 19:24:26 ID:???
- >>881
研究員もいたなｗ
- 884 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 19:24:41 ID:???
- 女将とおながいもいるんだろうけど2人はおくなんじゃないから
おくなんから来てるロムは881のコテ以外にも私以外にもいるのはスレにいてずっと感じてるけどね
- 885 ：おサル：2009/03/22(日) 19:25:02 ID:???
- 必死だなww
さて、罰罰弁護士からもらった手紙は個人情報伏せる限り一切違法性はないが
あいにくスキャナがない・・・いかに公開すべきか・・
- 886 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 19:25:15 ID:???
- >>879
＞B子もずっとバスタのおっさんや主婦を追いかけてたんだね 呆れた
そういうお前もな
- 887 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 19:26:24 ID:???
- >>885
罰罰ってサルの弁護士だった人？
- 888 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 19:26:59 ID:???
- >>885
差出人の弁護士の許可は要らないの？
- 889 ：おサル：2009/03/22(日) 19:27:19 ID:???
- 仮にﾊﾞｽﾀが混じって面白がって煽っているならやめてね
私は昨日本当にﾊﾞｽﾀを許し、サン・ジュスト研究会を許しかけた
気の毒に思って以来、ﾊﾞｽﾀの名前は叩く目的で出していないよ
- 890 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 19:27:30 ID:???
- >>883
バカじゃね？熊も研究員もこんなバカたちとっくにサジ投げてるっての
つーかこんなバカ（主婦やサルやバスタ）らに関わりたくもないだろうし、興味もないだろうね
おくなんからバカコテ（主婦やサルやバスタ）追いかけてバカコテを馬鹿にしてるのは881のコテと
あとは私と名無しの１～２人くらいだろ
- 891 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 19:29:13 ID:???
- >>889
またバスタ？バスタのことが頭から放れないんだなw
バスタじゃねーし
サルあんた２ちゃんやめろって再三言われ続けてまだやめれないんだ
自分の為に２ちゃんはもう卒業しな
- 892 ：おサル：2009/03/22(日) 19:29:16 ID:???
- >>885
私の代理人なら「私の代理人」と書く。
「罰罰弁護士」はサン・ジュスト研究会の代理人
>>888
いらない。それが罪なら、とっくの昔に「サン・ジュスト研究会Ｐ」を
単独で提訴している
- 893 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 19:29:27 ID:???
- >>889
ばっかじゃねーの？
お前がバスタに土下座して許しを請うべきなんだよ！！
- 894 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 19:29:37 ID:???
- >>890
>>857（５１）を書いたのは>>890？
- 895 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 19:30:44 ID:???
- >>889
1年間は嘘だったって裁判資料で証明されましたが反論は無いのでしょうか？
あなたはバスタの何を許すというのでしょうか？
- 896 ：おサル：2009/03/22(日) 19:30:44 ID:???
- >>893
わかりました
土下座して謝罪しましょう
- 897 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 19:30:55 ID:???
- >>892
差出人の許可なくメールを晒すのは罪ではないの？
- 898 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 19:32:34 ID:???
- >>890と>>881はお互いが誰だかわかってるんだね
そして、あなた方はおくなんのコテであるという事だね
- 899 ：おサル：2009/03/22(日) 19:32:43 ID:???
- >>897
リスクとか考えた上でした方がいいでしょうね
- 900 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 19:33:15 ID:???
- >>896
私はバスタじゃないので私に謝らないで下さいねｗ
バスタはもう何があってもあなたを許さないと思いますがｗ
人の為なら進んで何でもする人間が、不幸にもサルや主婦のような人間に出会ったため、
これからは優しく人に接する事はないでしょう
- 901 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 19:33:38 ID:???
- >>890
外の掲示板があるご様子ですねｗ
- 902 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 19:34:31 ID:???
- >>899
罰罰弁護士メール晒しもサルはリスクを考えて晒すつもりなの？
- 903 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 19:34:40 ID:???
- >>881=>>890なんだな、これが
- 904 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 19:35:43 ID:???
- ここ覗いてそうな、サル嫌いのおくなんコテは誰だろう
- 905 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 19:36:21 ID:???
- >>904
研究員ｗ
- 906 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 19:37:11 ID:???
- >>890
主婦 サル バスタ → 三馬鹿コテｗ
- 907 ：おサル：2009/03/22(日) 19:38:08 ID:???
- >>903
だから何？
ロムってる人間など正気ならいないと思うのが普通でしょう
- 908 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 19:38:59 ID:???
- >>907
サル、躁はまだ続くのか？がははは
- 909 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 19:39:45 ID:???
- >>903
そうだよだから何？
外の掲示板なんてねーよ
アホくさ
- 910 ：おサル：2009/03/22(日) 19:41:24 ID:???
- 攪乱騒ぎが収まるまで退去するわ
こういうのを見ていると、暇人や◎が比較的バランスとれている人間だと
思えるよね。
ああやってお互いに言いたいことを言い合い、しだいに溝を埋めていく作業を
していたのに、「実は私は反省していません！」と宣言して全てを無に帰す。
なんかほどほどに楽しんでいた私が愚かしいな
主婦さん、ぜひ感想をどうぞ
- 911 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 19:43:50 ID:???
- >>910
お前が生きてるから駄目なんだよｗ
- 912 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 19:44:25 ID:???
- B子との溝を埋めていたのか
- 913 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 19:45:38 ID:???
- >>911
やめなさい
- 914 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 19:45:53 ID:???
- >>912
うんこの溝を埋めてたんだとよｗ
- 915 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 19:48:03 ID:???
- 主婦は終わってるのさ
わかんないのか？＞サル
- 916 ：おサル：2009/03/22(日) 19:50:17 ID:???
- >>915
まずあんたが誰だかはっきりさせないとナンとも言えないな
- 917 ：おサル：2009/03/22(日) 19:59:30 ID:???
- これは私のレスではないが、すでに原告だと指摘している人がおるわ～
147 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/21(土) 20:10:26 ID:???
気持ち悪いな
原告のにおいを感じるのは私だけか？
- 918 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 20:04:16 ID:???
- >>916
俺は名無しさｗ
名無しに誰ですかって？
バスタだと言えば納得するのか？ｗ
- 919 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 20:05:22 ID:???
- >>917
自作自演ｗ
- 920 ：おサル：2009/03/22(日) 20:12:10 ID:???
- >>919
私なら、ハッキリサン・ジュスト研究会といってるさ
その時点では私は半信半疑だったからね
異様に◎に叩かれないということに拘っていたから内心◎にも不満があったらしいよ
サン・ジュスト研究会はね
- 921 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 20:13:34 ID:???
- >>918
コテ出せや栃木ｗ
- 922 ：おサル：2009/03/22(日) 20:16:13 ID:???
- >>921
ま た サン・ジュスト研究会が 出 た か
orz
>>918は、「サン・ジュスト研究会のYAKARA」と呼びましょう
- 923 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 20:28:33 ID:???
- ﾊﾞｽﾀってまた風邪ひいてるのねｗ
すぐ熱出したり風邪ひいてるけど、お布団ちゃんと掛けてるのかすら？
風邪や肥満などは自己管理が出来ていない証拠・・・
- 924 ：おサル：2009/03/22(日) 20:33:01 ID:???
- ・・・・・・・・
- 925 ：バスリ子 ◆LbzUraxIck ：2009/03/22(日) 20:35:03 ID:???
- >>923
ハキリ子元気ぃ？
- 926 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 20:44:30 ID:???
- >>925
ﾊﾞｽﾘ子も元気そうね
でもそのﾄﾘはいただけないわ
#ち○ぽだなんて・・・
- 927 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 21:04:43 ID:???
- >>838
あ～ぁ・・・・・・て
その原告メールはサルが晒したメールの再揚だよ
- 928 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 21:12:33 ID:???
- >>927
今日の主婦メール晒されたときの主婦反応には笑ったねｗ
あれって、サルの再掲なのに、批判して叩いてやんのｗ
- 929 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 21:14:18 ID:???
- >>909
＞おくなんからバカコテ（主婦やサルやバスタ）追いかけてバカコテを馬鹿にしてるのは881のコテ
おまえは
おくなんのコテなんだｗ
- 930 ：おサル：2009/03/22(日) 21:14:22 ID:???
- >>928
私でないからでしょうw
- 931 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 21:15:15 ID:???
- >>930
馬鹿は深度家
- 932 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 21:15:28 ID:???
- >>918
バスタだよｗ
- 933 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 21:19:15 ID:???
- >>928
主婦はそういう奴だよ
仲間でいる内は黒を白といって守るが
敵にまわったら叩き捲くる矛盾だらけの馬鹿だから
- 934 ：おサル：2009/03/22(日) 21:21:50 ID:???
- 捧げますw
ttp://paintmanga.web.fc2.com/original_manga/001neet/n06.htm
- 935 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 21:21:59 ID:???
- ＋＋リベリオン現る！！＋＋
102 キャップが出せなくなった名無しさん 2009/03/22(日) 21:15:43 ID:???
うわっ、久しぶりにこの板みてみたらサルとか主婦とかバスタとか
まだやってんだ
一体何年同じこと繰り返してりゃ飽きないのか感心するぜ
それかなんか進展でもあったのかな？
別の裁判が決まったとか？
そうでなければ本当にネットで暇つぶしするのが大好き仲良しグループなんだなｗ
- 936 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 21:30:31 ID:???
- >>826
MLのブリーフケースのサルの陳情書の中に書いてあった。
確かに、2月くらいに原告代理人から「２ちゃんねるには書き込んでいない」という内容の手紙を受け取った
と書いてあるね。
バスタのほうは裁判直前かな
バスタは、嫌がらせを見かねて原告弁護士に電話し「２ちゃんでの嫌がらせをやめるように言った」
と書いてある。
- 937 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 21:31:43 ID:???
- 陳情書とかさ
資料公開したらどーよ
その方がわかりやすいじゃん
- 938 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 21:34:09 ID:???
- >>937
公開済みだよ
私は保存している
- 939 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 21:39:14 ID:???
- >>936
細かいことは書いてないの？
どうして原告代理人が「２ちゃんには書き込んでいない」と書いてきたのかとか。
>>938
え？
どこで公開？
- 940 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 21:41:38 ID:???
- >>910
「実は私は反省していません！」
サルと主婦みたい・・・・
- 941 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 21:44:10 ID:???
- >>930
サルだよｗ
またとぼけちゃってｗ
つ >>833
- 942 ：おサル：2009/03/22(日) 21:44:26 ID:???
- まったくﾊﾞｽﾀは私の許可を得ないで無断で公開しているんだよ
「私の」陳述書なのにね
もっともwサン・ジュスト研究会の自白集もアップしているから便利だけどw
- 943 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 21:49:20 ID:???
- >>936
＞バスタのほうは裁判直前かな
何の裁判？
- 944 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 21:51:57 ID:???
- >>943
サル：原告裁判
- 945 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 21:52:04 ID:???
- >>942
つ裁判の間に経験したことを省み、教訓にして、自ら変わることが無ければ
今後の人生に取り返しの付かない大きな失敗をすることになるんじゃないのかな
- 946 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 21:54:00 ID:???
- おサルﾀｿ久し振り
- 947 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 21:54:10 ID:???
- >>942
陳述書の内容と主婦とサルが去年の5月以降に言っていることは
まったく違うねｗ
- 948 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 21:54:37 ID:???
- >>942
裁判資料だからサルの許可なんて要らないんじゃ？
サルも裁判資料だからと原告の許可なしでメール晒したよね？
裁判資料晒しは、いいの？悪いの？ どっち？
- 949 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 21:54:48 ID:???
- >>941
今日貼ってるのは「私でない」ってことじゃない？
- 950 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 21:56:21 ID:???
- >>948
主婦論によるとどっちかがやってりゃ、やられた方もやってもOKなんだとさ
メール晒しもチャット晒しも相手がやってりゃこっちもやってもいいって論理
裁判資料など当の昔からバスタが2チャンで晒してらｗ
- 951 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 21:56:30 ID:???
- >>949
だから何だというのだろう？
最初に原告私信メールを貼ったのはサルなのに？
- 952 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 21:57:52 ID:???
- 原告メール晒しは裁判資料だから晒してもよくて
陳情書はいかんのか？
- 953 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 22:00:41 ID:???
- >>951
主婦の脳内では「ｻﾙがやるのは全ておｋ」
でも原告とﾊﾞｽﾀが同じことすると、批判して叩く
昨日からの主婦の言い分を読んでつくづく思ったけど
主婦はまるで山口母子殺人事件の安田弁護士ｿｯｸﾘ
- 954 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 22:04:28 ID:???
- >>942
ｻﾙが原告の許可を得ないで無断で晒したのはどうなるの？
「原告の」ﾒｰﾙなのにね
- 955 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 22:06:56 ID:???
- >>940
「実は私は反省していません！」
なだめるためですた
お愛想ですた
と言えば、全て片がつくそうですぅ
- 956 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 22:09:40 ID:???
- >>953
＞主婦はまるで山口母子殺人事件の安田弁護士ｿｯｸﾘ
同意！
主婦は光市事件の弁護士と重なるわ
「んなことないあるわけない！」みたいな話でゴリ押しｗ
- 957 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 22:10:24 ID:???
- 主婦に賛同できないのは
そういうところがあるからだよね
- 958 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 22:12:15 ID:???
- >>953
それ結構前から言われてるね
主婦ってどうしようもない
原告もバスタもしょうもないけど
主婦が一番しょうもない
サルはあれだから別次元
- 959 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 22:15:22 ID:???
- >>950
主婦っておかしいよね
犯罪にならなきゃ何やってもOKの考えだから
実名晒しさえしなきゃ、どんなに卑怯な手を使っても
自分の満足の為ならOK
引くわ
- 960 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 22:16:56 ID:???
- >>958
＞サルはあれだから別次元
それが甘やかしだと思うんだけどな
サルだって責任能力はあると思うよ
サルを一人の大人として認めるか
あれは障害者だから仕方ないと人として認めないのか
人として認めれば責任追及は有りだと思う。
- 961 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 22:17:46 ID:???
- 今回思ったのは
いつか主婦とｻﾙがｶﾞﾁﾝｺになったら
今ｻﾙ庇ってる主婦も
「あの時は手前上庇ってたけど、内心ｻﾙのことは吐き気するほど嫌いだったのさ」
って言いそう
- 962 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 22:21:06 ID:???
- >>961
言うね、絶対。
あんなに言葉の軽い人は見たことが無い。
これがお愛想なら、他のどんな言葉を信じられると言うんだろう？
守秘義務は守ります。
私はあなたの味方でいます。
私を信じてまってください。
- 963 ：おサル：2009/03/22(日) 22:24:35 ID:???
- ﾊﾞｽﾀが2ちゃんで実名晒ししていたと自白しているメールならあるよ
ﾊﾞｽﾀにいわせると、計算づくでしているのですよ。サン・ジュスト研究会が
付け入りたいのならそうすればいいのだそうですがね
- 964 ：おサル：2009/03/22(日) 22:26:54 ID:???
- >>952
私の陳述書は私が書いて裁判所に出したものだ。
あんたは一切関係ない
- 965 ：おサル：2009/03/22(日) 22:30:40 ID:???
- 暇人や◎が「ﾊﾞｽﾀちゃんやっぱ私怨で原告叩きしてたんぢゃん」って
言いそうなメールだよ
- 966 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 22:32:00 ID:???
- >>960
主婦は内心ボダだから仕方ないと思ってると思う
- 967 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 22:33:24 ID:???
- >>961
言う言うｗ
絶対に言うね
主婦はそういう人間だもの
喧嘩になったら「ボダ」だの「キチガイ」だのって罵るだろうし
- 968 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 22:34:37 ID:???
- なんかねー、「バスタのエロがいやだった」というのがサルのバスタ反発の1番大きな原因に
なってるようだけど、あの2006年の11月のサルの火病では、されはそんなにたいしたことでは
なかったみたいなんだよね。そのことより、何度も何度もサルが書いていたのは
「主婦を正義の人と言ったのが許せない」のほうで。
これって、自分の気持ちを理解していないバスタに腹を立ててたってこと？
わからないな～
- 969 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 22:34:42 ID:???
- >>962
主婦の後付の体裁だよ
ﾒｰﾙ流しでｵﾏﾇｰ晒したのでそう言って取り繕ってるだけ
- 970 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 22:35:55 ID:???
- >>963
オナの実名書いたのはサルだよね
サルがゲロったメッセ晒されてたよね
- 971 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 22:35:58 ID:???
- >>964
原告メールは原告が書いたんだよ
それを晒すってどうなの？
- 972 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 22:36:44 ID:???
- >>965
バスタも主婦も私怨で原告叩きをしているのは周知です
- 973 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 22:37:38 ID:???
- 後付けばっかしだね
- 974 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 22:40:42 ID:???
- >>972
？
オクナンかキジョであまりよくスレを読んでない人？
- 975 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 22:42:09 ID:???
-
豚はすっこんでろ
- 976 ：おサル：2009/03/22(日) 22:46:04 ID:???
- >>967
後でお互い後悔してスッキリ忘れる関係だよ
少なくとも私は二度と同じことは言わない
お互い許し合っている
少なくとも私は許している
- 977 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 22:46:09 ID:???
- >>975
どこにいるのさ
今、いないと思うよ、ハキリ
- 978 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 22:48:30 ID:???
- ハキリと思う脳の造りの人はｗ
- 979 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 22:48:38 ID:???
- >>976
今はそう思っているということね
サルはこき下ろしと賞賛のジェットコースターだから
- 980 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 22:50:14 ID:???
- >>978
ハキリじゃなかった？
ハキリの他にそんな馬鹿がいるとは思わなかったんでごめんね
- 981 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 22:51:45 ID:???
- >>976
>>971の答えは？
- 982 ：おサル：2009/03/22(日) 22:52:41 ID:???
- >>981
違いますよw
- 983 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 22:54:06 ID:???
- >>982
違うって何が？
原告が書いた原告の私信を晒すってどうなのか聞いてるんだけど？
- 984 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 22:54:19 ID:???
- >>980
豚に反応するなよｗｗ
- 985 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 22:55:30 ID:???
- >>982
ああ、なるほどｗ
>>975は名無しのサルだったのねｗ
- 986 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 22:56:23 ID:???
- >>984
だから馬鹿だと思われてるのにｗ
- 987 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 22:56:53 ID:???
- >>976
許せ許せｗ
主婦にボダと言われようとキチガイと言われようと
友達いないだろと言われようと愚か者と言われようと
主婦が心の底からそう思って吐いた言葉だ全部許してやれなｗ
- 988 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 22:57:38 ID:???
- サルのコテ抜けだよｗ
- 989 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 22:58:05 ID:???
- >>986
豚が刺さったのかよｗ
- 990 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 22:58:49 ID:???
- サルカニ合戦は知ってるが
ここはサル豚合戦かよ
- 991 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 23:00:40 ID:???
- 放置ｗ
- 992 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 23:01:41 ID:???
- サル
>>983の答え待ち
- 993 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 23:03:46 ID:???
- >>991
だね。酔っ払いは放置に限るｗ
- 994 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 23:08:26 ID:???
- サルカニってどっちが勝ったんだっけ？
- 995 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 23:10:15 ID:???
- サルは得な性格だから、出てきてどんどん書いた方がいいよ。
憎めない。
- 996 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 23:10:28 ID:???
- ●このスレの読みどころ
【主婦が原告メールをバスタに渡すまでの経緯】
>>394 http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1237437819/394
>>395 http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1237437819/395
>>396 http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1237437819/396
>>409 http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1237437819/409
>>415 http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1237437819/415
>>417 http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1237437819/417
- 997 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 23:19:53 ID:???
- >>996
つまんね
- 998 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 23:20:16 ID:???
- 豚はコテだせよ
- 999 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 23:20:45 ID:???
- 豚豚豚
- 1000 ：キャップが出せなくなった名無しさん：2009/03/22(日) 23:20:53 ID:???
- ( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
- 1001 ：１００１：Over 1000 Thread
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
ﾌﾟﾘﾌﾟﾘﾌﾟﾘｨｯ `-;;__;＿＿;;;;-''"''ヽ、＾'!=ﾆﾆﾆ---ｰ''"ﾞ,入:::ヽ、:::::`'''''"ﾞ＾:::::::::.／:::::::::::::::::_,,,／
.`'ｰ‐----‐―'''"´ ﾞ'--ﾐ,ｰ::::::::::::::::::::::::::::::_,,,-ｰ''''"｀ Qノ R /121" target="_blank">>>121>.>1>>1>.>1>>21>>1>>1>>1>>1>>1 .cgi/kao/103658� :/test/read.cgi/supportdesk/1237437819/">★スマホ版★
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)